BN hat sehr wohl eine agenda mit seinen hardliner freunden. dem liegt nicht viel an einem kriegsende. außerdem gibt es faktisch niemand der ihn stoppen kann / will. krieg bedeutet immer macht, stärke und dynamiken frei setzen.

wenn sein finanzminister Bezalel Smotrich offenkundig sagt das er faschist ist und sehr unmenschliche aussagen trifft.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/israel-finanzminister-fuer-ausradierung-palaestinensischer-stadt-18715589.html

was willst da noch mit lösungen und friedensdialogen kommen.

netanyahu hat ja nicht mal interesse die verbliebenen geiseln zurück zu holen.

parallelgesellschaften dürfen nicht herrschen. ich erachte das als problematisch. außerdem ist das nicht förderlich für das miteinander.

lösung ist dialog, kampagnen, maßnahmen die es auflösen.

das problem ist ja das jene gruppen die möglichkeit haben unter sich zu bleiben.

troublemaker "abschieben" und mit vernunft zu kontern. nich isolieren sondern einbeziehen.

die einwanderungspolitik belastet deutsche und integrierte migranten gleichermaßen. im moment darf gefühlt "alles rein".

früher waren es kriegsflüchtlinge, jetzt ist das ein unkontrollierter "mischmasch" aus pakistan, afghanistan, syrien, ägypten, ukraine, ... usw.

wo teils wirklich hilfsbedürftige menschen herkommen und geholfen werden muss ABER gefühlt kommen gerade mehr die "schmarotzen" und das system "dribbeln".

wenn der staat sich ausnehmen lassen will ok, nicht mein thema ABER wenn die sicherheit meiner familie oder kinder auf dem plan steht ist das unverhandelbar.

geht mal in die städte. was da für leute so anzutreffen sind macht sorge. dazu bedarf es keine AFD propaganda oder irgendwelche compact artikel.

ERST GARNICHT EINWANDERN LASSEN !!! das problem vorher "lösen".

mehr pauschalisieren geht nicht...

kenne genug muslimas die kein kopftuch tragen. ich erzähl dir mal ein geheimnis, auch in muslimischen ländern darfst du als nichtmuslim deiner religion nachgehen, no prob.

ja es gibt verfolgung, ungleichbehandlung, usw. absolut und ich finde deutschland + viele andere westliche länder gehen mit gutem beispiel voran. das sollte definitiv muslimisch geprägten ländern nachgemacht werden.

ich finds unmenschlich und unislamisch wenn gebetshäuser zerstört oder anschläge verübt werden. egal ob christ, jude, hindu, usw. das ist durch nichts zu entschuldigen. durch NICHTS.

du hast ein anspurchsdenken das ist ja nicht mehr normal. alter schwede.

ich lese aus deinem beitrag das du extreme komplexe hast, frauen dich (vllt. deswegen) abweisen, du langsam einen wegstecken willst und schuld irgendwie irgendwo der islam hat...

disclaimer: eins vorweg mir ist völlig egal an wen oder was du glaubst. ob du muslim, atheist oder sonstwer bist. mir ist nur wichtig das du keine tatsachen verdrehst.

bevor du hier andere themen oder parteien reinziehst, beschäftige dich mal mit dir selbst.

• erstens hast du kein anspruch drauf das dich irgendeine frau lieben soll / nehmen soll.
• du hast auch keinen anspruch drauf ob eltern anderer töchter dir ihren segen geben sollen. welche höhe das brautgeld haben soll. wer bist du?
• kurz: die welt schuldet dir garnichts !!!
• arbeite an dir selber. mach sport. such dir ein hobby. sei gepflegt. misch dich unter menschen.
• du bist ex-muslim. leb dich aus. gehe zur not ins bordell :D
• du bringst mit "blaming" nichts ans licht sondern zeigst was du selber für ein typ mensch bist.

das muslimische frauen dir zu "teuer" sind ist ok. dann pfeif auf sie. hör auf aber hier von "frauenverkauf" zu reden. das ist hetzerisch und entspricht nicht der wahrheit. "mahr" ist brautgeld FÜR die frau. es hat seinen grund. z.b. schwänger mal eine frau in arabien und dann lass dich scheiden. wer hat bessere chancen im leben weiter zu kommen? du als mann oder die frau mit kind(er)?

kaufehe gab es vor dem islam.

übrigens in deutschland (od. westliche welt) sind frauen auch ohne brautgeld nicht "günstig". allein das zu schreiben ist so unfassbar dämlich.

gut und günstig küchentücher bekommst bei rewe. deckt vllt. ein teilbedürfniss in deinem leben.

alles was du beklagst klingt nach gejammer auf hohem niveau. wenn du aus mitleid eine frau willst dann mach gerade weiter und verfluche die gesamte islamische welt oder andere dinge in deinem leben. bau deinen frust auf andere weise um.

ob er auf der toilette hingeschieden ist oder nicht, spielt ehrlich gesagt keine rolle. wichtig ist nur das er an cholera gestoreben ist. das verneinen die ahmadiyyas sehr gerne aus einem sehr heiklem grund.

genau jene krankheit hat er immer seinen feinden gewünscht. es ist auch nicht unbedingt eine krankheit die propheten heimsuchen soll. sehr entwürdigend.

wer englisch kann sollte unbedingt die debatte zwischen einem ahmadiya und sunniten reinziehen. dort wird klar warum der typ völligen hoax geredet hat. die meisten muslime lachen sich über seine aussagen kaputt.

https://www.youtube.com/watch?v=A32Ijz5MY64

quelle für die cholera aussagen:

https://ahmadiyyafactcheckblog.com/2017/08/20/mirza-ghulam-ahmad-died-of-cholera-new-evidence-found-in-aug-2017-the-vakil-newspaper-amritsar-dated-30th-may-1908/

für mich ist nach langem recherchieren, auch bedingt durch debatten (siehe youtube muslim vs. shia, christ, ahmadiya, muhammad hija oder adnan rasheed), die sunnitische lehre am rationalsten so wie authentischsten. dieser zu folgen heißt dem ursprung zu folgen. was nicht heißt das man über hadithe, den prophet so wie den koran diskutieren darf. kritische fragen müssen, sollen und dürfen gestellt werden.

shia. kann ich stückweit nachvollziehen aber ihre lehre nicht als authentisch erachten. hier geht es mehr um die nachfolge des propheten als um die religion selber. machtspiele. in manchen strömungen haben sich anhänger bzw. führer selbst als propheten gesehen (al-Mughīra ibn Saʿīd, Abū Mansūr al-ʿIdschlī) um mehr aufmerksamkeit und macht zu erlangen. auch wird hier hz. ali r.t.a.w.a stark verehrt und um ihnen einen kult aufgebaut.

die AHMADIYA SEKTE IST NICHT ISLAM und sind keine muslime. hier könnte man endlos erzählen. sie bedienen sich im sunnitentum (hadithe / koran) und erklären ihren ghulam mirza ahmad als den letzen propheten / messias, widerkehr christi, heilsbringer, erlöser, usw. das allein ist schon ein KO kriterium. der typ kam aus indien, im dienste der britischen besatzer / kolonialisten und verfluchte sogar die widerstandskämpfer. seine prophezeiungen waren blödsinn. während einer debatte mit abdullah athim (zum christentum konviertierter muslim) brachte jener athim einen blinden, einen tauben und geistig zurückgebliebenen menschen mit, damit mirza sie heilen sollte und so seine fähigkeiten unter beweis stellen sollte. das konnte er nicht da er ein charlatan war. mirza beschimpfte mit ekligen kraftausdrücken seinen kontrahenten athim während der debatte. mirza der sog. prophet, sollte doch ein vorbild sein und guten gepflogenheiten propagieren? btw. mirza verlor die debatte.

https://ahmadiyyafactcheckblog.com/2020/11/01/who-is-abdullah-athim-1828-1896-the-ex-muslim-turned-christian-who-beat-mirza-ghulam-ahmad-in-1893-via-a-written-debate/

ahmadiya werden (zu recht) mehrheitlich in der islamischen welt abgelehnt. der zugang zu mekka medina ist ihnen verwehrt da sie durch ihren eigenen indischen propheten die traditionelle islamlehre faktisch ablehnen und was hinzugedichtet haben.