Ganz einfach.

Weil Jesus als MENSCH auf der Erden war. Er hatte keine göttlichen Fähigkeiten. Gott hat sich erniedrigt und ist Mensch geworden, so wie es Mose vorausgesagt wurde.

Warum er sich nicht vom Kreuz befreit hat?
Weil er

  1. ein Mensch war
  2. die Prophezeiung nicht erfüllt hätte
  3. er durch seinen Opfertod nicht die Sünden von uns genommen hätte
  4. seine Anwesenheit auf der Erde sinnlos gewesen wäre, denn er Opfertod war der eigentliche Zweck.
...zur Antwort

Das Zeugen Jehovas keine Seele haben könnte schon stimmen, sie beweisen es ja ständig.

Für mich gilt das jedenfalls nicht.

...zur Antwort

Weil ich lieber an der wahren Gott glaube, den Jesus uns vermittelt und der das Gegenteil von dem rachsüchtigem, bösartigem Allah ist, den Mohammed erfunden hat um Macht auszuüben.

Vergleich einmal aufmerksam das Leben Jesu mit dem Leben Mohammeds. Dann wirst du erkennen wer und die Wahrheit und Liebe vermittelt. Achte dabei ganz besonders auf die Taten der beiden.

Wieviel Kriege hat Jesus geführt?
Hat Mohammed Blinde sehend gemacht?
Hat Mohammed Lahme gehend gemacht?
Hat Mohammed Tote zu leben erweckt?
Sagt Mohammed, dass man seinen Nächsten lieben soll?
Sagt Mohammed, dass man seine Feinde lieben soll?

Warum kommt in den Evangelien das Wort "Liebe" oft vor, im Koran nicht einmal?

...zur Antwort

Haben seine Eltern eine Rechtsschutzversicherung?
Das erfüllt nämlich den Straftatbestand der Sachbeschädigung nach §303 Strafgesetzbuch. Selbst der Versuch, z.B. wenn der Schüler ihn hindern würde, ist strafbar.

Strafgesetzbuch (StGB)§ 303 Sachbeschädigung

(1) Wer rechtswidrig eine fremde Sache beschädigt oder zerstört, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer unbefugt das Erscheinungsbild einer fremden Sache nicht nur unerheblich und nicht nur vorübergehend verändert.

(3) Der Versuch ist strafbar.

Das Verhalten des Lehrers ist so unangemessen, dass ich es durchziehen würde.

...zur Antwort

Der Ring ist ein heidnisches Symbol der Unendlichkeit, Endlosigkeit.

Die ältesten bekannten Ringe sind mehr als 21.000 Jahre alt; so die Fingerringe aus Mammutelfenbein, die in Pavlov in Tschechien gefunden wurden.

Ringe waren nicht nur als Schmuck gebräuchlich, sondern stellten auch Wertobjekte dar, die als Tausch- und Zahlungsmittel dienen konnten. Dieses Ringgeld zählt zu den vormünzlichen Zahlungsmitteln und gehört in den Bereich des Schmuckgeldes.

Ursprünglich wurden Ringe aus Knochen, vermutlich auch aus Holz sowie Stein (beispielsweise Bernstein) hergestellt; später auch aus Bronze, Edelmetallen, Eisen und Glas. Bei Ringen bildeten sich im Laufe der Kulturgeschichte die unterschiedlichsten Bedeutungen heraus.

wikipedia.org

...zur Antwort
Schlecht

Das ist Ergebnis des Spagats, Mittelalter gegen 21. Jahrhundert, an dem der Islam langfristig zerbrechen wird.

...zur Antwort

Männer und Frauen hatte die gleichen Rechte.

Vor 45 Jahren begann die Tragödie der Muslime Mittelalterliche Gewaltideologie

Die Auswirkungen dieser politischen Bestrebungen, die letztlich nur von einigen Tausend Islamisten weltweit vorangetrieben werden, beeinträchtigen am Ende das Leben von bis zu 1,5 Milliarden Muslimen. Ihr Glaube wird diffamiert und verachtet. Die Islamisten haben den Islam zur Terrorreligion stilisiert, zu einer mittelalterlichen Gewaltideologie, einer negativen Folie, um Menschen oder ganze Gruppen von Menschen zu Ungläubigen zu erklären, abzuwerten oder sogar bekämpfen zu dürfen. Wer sich heute fragt, warum ausgerechnet Muslime weltweit so oft angefeindet werden, darf die Folgen und Rezeptionen der "Iranischen Revolution" und den Durchbruch des Islamismus nicht vergessen.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_85220612/kolumne-iranische-revolution-als-die-tragoedie-der-muslime-begann.html

Bild zum Beitrag Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Es ist schon merkwürdig, aber keiner der Muslime, selbst die Geleerten (kein Tippfehler) können den Koran nicht lesen.

Im Koran steht nicht, dass die Evangelien gefälscht sind, es wird gesagt, dass damals die Prediger die (richtige) Schrift falsch gepredigt haben, den gesprochenen Textverfälscht haben.

...zur Antwort

Auch wenn es hier anscheinend der Zensur zum Opfer fällt, meine verfassungsmäßig geschütze Meinung ist, dass der Islam der direkte Weg in´s Verderben, der direkte Weg in dir Hölle ist.

Dies ist keine Diskussion einer Moderatorenentscheidung, sondern eine Feststellung.

Füge ich einen erklärenden Cartoon zu wird die Antwort gelöscht, obwohl Artikel 5 unserer Verfassung ausdrücklich sagt:

Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten. Zwei Möglichkeiten bestehen:

  1. die Moderatoren kennen die Verfassung nicht.
  2. die Verfassung ist hier außer Kraft gesetzt. Das würde aber vorher die Ausrufung des Notstands erfordern.
  3. mal sehen, ob hier wenigstens Kritik erlaubt ist.
...zur Antwort

Was ich davon halte, das darf ich hier nicht sagen. Ich würde sonst gesperrt. :-(

Vor dem Respekt vor dem Islam kommt frt Respekt vor unserer Verfassung. Ein Verbot wäre verfassungswidrig und somit unmöglich.

Anscheinend haben einige immer noch nicht begriffen, dass Deutschland ein säkularer Staat ist, dass es eine Trennung von Kirche und Staat gibt. Niemand hat dem Staat in die Gesetztgebung reinzureden, schon gar nicht eine heidnische Religion wie der Islam.

Bild zum Beitrag

...zur Antwort
Schirk ist die schlimmste Form von Unglaube, welche, sollte sie vor dem Tod nicht bereut werden, nicht vergeben wird. In Sure 4, Vers 48 (siehe auch Sure 4, Vers 116) wird dies deutlich zum Ausdruck gebracht: „Gott vergibt nicht, daß man ihm (andere Götter) beigesellt. Was darunter liegt (d. h. die weniger schweren Sünden) vergibt er, wenn er (es vergeben) will. Wenn einer (dem einen) Gott (andere Götter) beigesellt, hat er (damit) eine gewaltige Sünde ausgeheckt.“

– Koran 4:48,

...zur Antwort
Nein nicht möglich

Die Ewigkeitsartikel der Verfassung, die nicht geändert werden können, verhindern eine Änderung der Gesellschaftsordnung.

Eine Änderung ist nur durch einen gewaltsamen Umsturz "möglich".

Sollte es einen ernsthaften Versuch dazu geben, dürfte das das Ende des Islams in Europa sein. Deutschland ist so in die EU eingebunden, dass ein begrenzter Umsturz wohl unmöglich sein dürfte. Das Ergebis dürfte ein Verbot des Islams in Europa sein. Skandinavische Staaten, Belgien, Frahkreich und sogar die Schweiz beginnen sich vom Islam abzugrenzen. Eins bedenken Muslime dabei nicht. Es ist ihr eigenes Verhalten, welches dazu führt.

Je öfter und je lauter sie die Einführung der Scharia fordern, umso größer wird der Widerstand in der Bevölkerung sein, umso ernsthafter werden Politiker darüber nachdenken, wie das zu verhindern ist.

Die Schweiz hat inzwischen ein Minarettverbot in die Verfassung geschrieben. Warum wohl? Weil die Gäste inzwischen das Hausrecht einfordern.

Bild zum Beitrag Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Oft sind deutsche Konvertiten die besseren Muslime und perfekteren Araber als echte Muslime und echte Araber. :-)

Doch sind sie auch ernstzunehmen? Ich denke nicht.

Der eine hält Hitler "bessser" als den israelischen Ministerpräsidenten, der andere nimmt es schweigend hin.

Bild zum Beitrag

...zur Antwort
Die deutsche geschriebene Geschichte ist wahr

Auf Grund der verbürgten Geschichte meiner Familie, deren einziger Überlebender ich bin, kann ich bestätigen dass die Geschichte so richtig ist. Nein, ich bin kein Jude,

...zur Antwort