Gegenfrage: Sind die Mainstreammedien seriös? Da wird aus ideologischen Gründen gefiltert, tendenzös berichtet und nach kostengründen abgewogen. Gehirnwäsche für das schwer arbeitende Volk, das keine Zeit hat, alles selbst nachzurecherchieren. Lupenreine Propaganda. Da ist Kopp zumindest ein Gegenpol. Wer beispielsweise seine Meinung über Eva Hermann nur über die Massenmedien gebildet hat, wurde von denen schlicht belogen. Sie hat das Dritte Reich niemals glorifiziert, sondern kritisierte die Ideologie der Emanzipation. Daraufhin wurde eine Nazi-Diffamierungskampagne gegen sie gestartet, indem absichtlich falsch über sie berichtet wurde. Dieser Rufmord kam einem beruflichen und gesellschaftlichen Todesurteil gleich (Eva Herman - Die Wahrheit und ihr Preis - Kopp 2010). Und noch heute erheischen Comedians billigen Applaus, wenn sie sie "Eva Braun" nennen.
Dieses Prinzip der "Auschwitz-Keule" ist gegen jeden Gegener universell anwendbar und wird auch gern gegen die Autoren des Verlages genutzt.
Auch wenn viel Schwachsinn bei Kopp vertrieben wird, z.B. Evolutions-Leugner oder Krebsheilen mit Vitaminen - die esoterischen Impf-Kritiker hatten Recht bezüglich der Schweinegrippe, denn da scheint wohl die Pharmaindustrie die Hysterie zum eigenen Nutzen geschürt zu haben. Enstprechende Berichte gab es mittlerweile auch in den Mainstreammedien.
Was bedeutet überhaupt seriös? Dem Zeitgeist angepasst? In Gesellschaftswissenschaften gibt es keine objektiven Wahrheiten, da es keine harten Wissenschaften wie etwa die Naturwissenschaften sind. Und Medien berichten nach Gewinnstreben und Ideologie. Sie einzige Möglichkeit, sich einigermaßen objektiv zu informieren, ist, aus möglichst vielen Richtungen Informationen einzuholen. Und Kopp ist eine davon. Wer nur SPIEGEL liest, sollte auch mal einen Blick in ZUERST werfen. Wer viel GUIDO KNOPP guckt, sollte auch mal eine Doku von POLARFILM schauen. Und wer nur Massenmedien konsumiert, findet in KOPP eine interessante Alternative.
