Ich habe mal gelesen, dass oftmals zumindest eine psychische Krankheit vorraus geht. Dass dieses Gefühl, im falschen Körper zu sein jetzt explizit eine eigene Krankheit ist, habe ich noch nicht gehört.

...zur Antwort
ja, sie hat recht, weil...

es waren jetzt innerhalb kurzer Zeit alle Altparteien in Regierungsverantwortung. Und schau, wo wir heute stehen.

Es ist also unwahrscheinlich, dass sich was verändert

...zur Antwort

Wollen sich Absolution kaufen, da sie denken, die Grünen kümmern sich um die Umwelt. So rechtfertigen sie weiterhin ihr Leben

...zur Antwort
Ist es wirklich eine gute Idee, bei Neuwahlen CDU zu wählen?

Die CDU tut jetzt so, als würde sie alles anders machen und besser können und Merz erhebt sich über Scholz und erteilt ihm eine Watsche nach der anderen.

Doch ist das nicht sehr scheinheilig?

Die CDU hat 3 Jahre lang die Ampel-Koalition mitgetragen, unterstützt und davon profitiert und jetzt, wo sie eine starke nicht zu unterschätzende Konkurrenz bekommen hat (Afd), will sie lieber gestern als heute ganz schnell die Chance ergreifen und Neuwahlen und selber Kanzler machen, mit Begründungen wie: plötzlich "sei der Wähler wichtig", der "Souverän müsse es in die Hände gelegt bekommen" und soll "sein Wahlrecht wahrnehmen dürfen". - "Dürfen" oder "gefälligst sollen"?... Merz ist einzig und allein darauf bedacht, genau jetzt, wo die Umfragewerte der CDU einigermaßen sind, schnell Kanzler nebst Regierungspartei zu werden, ihm geht es doch gar nicht um die Wähler und Menschen, denn die CDU hat Sachen wie:

-Grenzöffnung 2015 mit massiver Masseneinwanderung, Klima- und Transformations-Fond, Verbrenner-Verbot, Atomausstieg, Cannabisgesetz, Lieferkettengesetz, Selbstbestimmungsgesetz und anderes mitgetragen, vollumfänglich unterstützt und nichts davon verhindert sondern alles den Bundesrat passieren lassen. Und jetzt plötzlich schieben sie alles auf die SPD, sie wäre unfähig, habe schlecht regiert usw. Das ist doch mehr als scheinheilig.

Dies bestätigt auch die jetzige Haltung der CDU, dem Ampel-Rest die Zusammenarbeit bei für die Bevölkerung wichtigen Sachen zu verweigern, wie Rentenreform, Kindergeld, kalte Progression (mehr Netto vom Brutto im Portemonnaie), das Deutschlandticket usw., auf diese Dinge warten die Menschen und wenn CDU regiert, glaube ich nicht, dass sie diese Sachen genauso für die Menschen durchsetzen, da sie ja schon hat durchblicken lassen, Sozialausgaben u.ä. zu reduzieren und deshalb will Scholz diese Sachen noch unbedingt auf den Weg bringen. Die partou-Verweigerung der Unterstützung für die SPD bei diesen Vorhaben kommt einer Erpressung gleich, denn CDU sagt ganz deutlich, wenn Scholz nicht sofort die Vertrauensfrage stellt, wird sie nichts von seinen Gesetzen unterstützen, das haben bereits mehrere CDU-Mitglieder gesagt. Wo ist da plötzlich das Wohlergehen der Wähler, auf das sich CDU derzeit ja so beruft??

Ich finde das alles sehr scheinheilig, berechnend und mit Kalkül am Wähler vorbei, nur auf eigenen machtpolitischen Vorteil bedacht. Deutschland braucht aber eine Politik des Zusammenhalts und nicht der Spaltung, gerade jetzt. Die Politik (und auch die Rhetorik der CDU) aber spalten das Land, das haben sie schon die ganzen letzten Jahre.

Wie seht ihr das?

...zum Beitrag

Die CDU hat auch heute im Bundestag einen Antrag zur Begrenzung des illegalen Zustroms von Drittstaatsangehörigen zurück genommen, weil sie die Befürchtung hatten, dass dieser mit den Stimmen der AfD tatsächlich durch geht.

Da sieht man also, die CDU will absolut gar nichts ändern. Jetzt hätte sie die Chance gehabt.

...zur Antwort
Bundeskanzler Scholz

Scholz wollte sich durch die Auflösung der Schuldenbremse gegen unser Grundgesetz stellen. Das wollte Linder anscheinend nicht mitmachen.

Das ist zumindest mein bisheriger Stand. Aber gut, dass es endlich vorbei ist.

Heute oder morgen wird für einen Antrag zur Begrenzung des illegalen Zustroms von Drittstaatsangehörigen abgestimmt, welcher, wenn die FDP mit zieht, durch die Opposition zustande kommt. Das wird Spannend.

...zur Antwort

Die, die sich hier so aufregen sind einfach verletzt, dass ihre erhobene Meinung und Einstellung nicht die der Mehrheit ist. Deswegen verunglimpfen sie den Kandidaten, seine Wähler und Unterstützer oft einfach als dumm und ungebildet.

So fühlen sie sich trotzdem erhaben und finden somit wenigsten ein bisschen inneren Frieden.

Ich persönlich finde das lustig und traurig zugleich.

...zur Antwort

Ich bin schockiert! Die ganzen Politikwissenschaftler hier auf GF haben doch gesagt, dass die Ampel ganz sicher nicht vorzeitig aufgelöst wird. Wem kann man denn jetzt noch etwas glauben?

...zur Antwort