Erst einmal maßt sich die Wissenschaft gar nichts an, sondern Menschen maßen sich etwas an. Die Wissenschaft ist leider von materialistisch/naturalistisch/physikalistisch denkenden Menschen geprägt worden. Darum werden übernatürliche Sachen wie Seelen, Reinkarnation oder freier Wille oft zu vorschnell verworfen. Dabei gibt es sehr wohl wissenschaftliche Belege für eine Art "Seele", Reinkarnation und freien Willen:

https://consciouslifenews.com/scientific-proof-reincarnation-soul-exists/1191414/

https://reincarnationafterdeath.com/reincarnation-stories/

https://die-grossen-fragen.com/2016/03/17/willensretter-wider-willen-1-libets-werk-und-haynes-beitrag/

https://die-grossen-fragen.com/2016/04/03/willensretter-wider-willen-2-warum-wir-wissenschaftlich-gesehen-frei-sind/

https://www.spektrum.de/news/unser-wille-ist-doch-nicht-so-unfrei/1397002

Ich bin für die gleichgeschlechtliche Ehe, weil homosexuelle Menschen die gleichen Rechte wie alle anderen Menschen verdient haben.

#liebeistliebe #wirgegenhomophobie

Warum muss es denn unbedingt Analsex sein? Es gibt andere Möglichkeiten, z. B. Oralsex, Frottage, gegenseitige Masturbation, kuscheln und sich sinnlich küssen.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Non-penetrative_sex

Weil die wahrscheinlich psychisch krank sind! Das nennt man Homophobie oder auch Heterosexismus. Das einvernehmliche Sexualleben erwachsener Menschen geht nur diese etwas an.

Schau dir bitte mal hier die Ursachen von Homophobie an: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Homophobie#Ursachen_von_Homophobie

Nicht die Evolutionstheorie ist eine Tatsache, sondern die Evolution. Die aktuelle Evolutionstheorie ist die beste wissenschaftliche Erklärung für diese Tatsache. Sie ist genauso eine Theorie wie die Gravitationstheorie.

Tun sie doch. Schon mal einen Vogel gesehen?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Dinosaurier

Guckst du hier: http://atheismus.ch/01_einf%C3%BChrung/01_fragen_und_antworten/was_ist_der_unterschied_zwischen_atheismus_und_nihilismus

Nein, das ist nicht möglich. Deine Sexualität ist ein Teil von dir und völlig natürlich.

Wahrscheinlich wird das Objekt zerstört.

Es gibt ja einige Atheisten, die tatsächlich glauben, dass es keinen Gott gibt, und das auch behaupten, obwohl sich die meisten davon nur mit einer Gottesvorstellung wirklich beschäftigt haben. Das kann man schon als Glauben bezeichnen. Diese Atheisten sind aber soweit ich weiß eine Minderheit unter Atheisten. Außerdem gibt es ja noch Satanisten und Pastafari, die auch (zumindest größtenteils) Atheisten sind und teilweise wirklich an Satan oder das Fliegende Spaghettimonster glauben. Ich glaube, dass Theisten diese Ausnahmen einfach voreilig verallgemeinern. Es könnte sein, dass sie wollen, dass Atheisten die Nichtexistenz eines Gottes beweisen, weil sie seine Existenz nicht beweisen können und gesagt wird, dass die Beweislast beim Behauptenden/Gläubigen liegt.

Rede erst mal mit ihnen darüber. Wenn sie danach immer noch so laut sind, kannst du gern die Polizei rufen, genau wie wenn ein heterosexuelles oder ein "sonst-sexuelles" Paar zu laut Sex hätte. Und rede mal mit deinem Vermieter über eine Schallisolierung der Wände und der Decke.

Du kannst selbst beweisen, dass die Erdkrümmung existiert. Geh einfach an einen Strand, such dir ein unbewegliches Objekt kurz hinter dem Horizont, stell dich auf etwas drauf und du wirst sehen, dass du mehr von dem Objekt erkennst als vorher.

2. Beweis: Schiffe verschwinden langsam hinter dem Horizont, so als würden sie untergehen, und tauchen auch wieder beim Horizont auf, wenn sie zurückfahren.

3. Beweis: Flugzeugrouten. Sieh dir eine Weltkarte an und überlege dir, welche Route ein Flugzeug z. B. von San Francisco am linken Ende der Weltkarte nach Tokyo am rechten Ende der Weltkarte nehmen würde. Würde es 8273,31 km westwärts fliegen oder 19908,93 km ostwärts (über Rom)? Auf einer flachen Erde wäre nur eine östliche Route möglich.

4. Beweis: Mondfinsternisse. Die wären mit einer flachen Erde unmöglich.

In der Schule lieber nicht (aus den Gründen, die AmayaUsaki genannt hat). Ansonsten: Klar, warum nicht? Es könnte natürlich sein, dass du deswegen blöde Kommentare hören wirst, aber die solltest du dann einfach ignorieren. Sei du selbst!

Ein- bis zweimal. Man sollte dabei sowohl fettreiche Fische wie Lachs als auch fettarme Fische wie Seelachs und nur Fische, die nachhaltig gefangen wurden, essen. Vom WWF gibt es eine Fischratgeber-App.

Als Tiere werden Lebewesen✔ mit Zellkern (Eukaryoten)✔ angesehen, die ihre Stoffwechselenergie nicht wie Pflanzen aus Sonnenlicht beziehen✔, Sauerstoff zur Atmung benötigen✔, aber keine Pilze sind✔. Zur Energie- und Stoffgewinnung ernähren sich Tiere von anderen Lebewesen (Heterotrophie)✔. Die meisten Tiere können sich aktiv bewegen✔ und besitzen Sinnesorgane✔.

Da das auf Menschen zutrifft, sind Menschen Tiere. Tiere bilden das taxonomische Königreich Animalia.

Andere Tiere sind keine Menschen, weil sie weder zu der Spezies Homo sapiens noch zu der Gattung Homo gehören.

Du bist nicht schwul geworden. Du hast nur gemerkt, dass du schwul bist. Homosexualität ist laut dem aktuellen Stand der Wissenschaft genetisch und epigenetisch bedingt und angeboren. Das gleiche Gen, das bei Männern Homosexualität auslösen kann, wenn es aktiviert ist, sorgt bei Frauen dafür, dass sie sich früher paaren und mehr Kinder bekommen als andere Frauen.

Weitere Infos: https://youtu.be/4Khn_z9FPmU

Man kann z. B. den Holocaust oder die Tatsache, dass die katholische Kirche zum Christentum gehört, oder die Evolution leugnen, aber nicht etwas, wofür es absolut keine guten Belege gibt, wie deinen Gott oder den Gott bzw. die Götter der anderen Religionen.

Dein erster Absatz ist ein Schwarzweißmalerei-Fehlschluss. Du stellst es so dar, als ob es für alles nur zwei mögliche Erklärungen gibt, nämlich deinen Gott oder Zufall, obwohl es in Wirklichkeit mehr mögliche Erklärungen gibt, nämlich natürliche Selektion, einen Gott einer anderen Religion, einen deistischen Gott, magische Himmelselfen, das Universum selbst...

Ich geh mal auf einige der Argumente auf der verlinkten Seite ein.

"Während allen Epochen und durch alle Kulturen, waren Menschen davon überzeugt, dass es einen Gott gibt." Das ist ein Popularitätsarguments-Fehlschluss (Argumentum ad populum). Für die Frage, ob eine Behauptung wahr ist, ist es völlig irrelevant, wie viele Menschen sie für wahr halten. Eine Lüge bleibt eine Lüge, egal wie viele Menschen an sie glauben, und eine Wahrheit bleibt eine Wahrheit, selbst wenn niemand an sie glaubt.

"Die Komplexität unserer Welt weist darauf hin, dass es jemand geben muss, der sie geschaffen hat und erhält." Wenn jemand unsere Welt geschaffen hat, muss dieses Wesen unglaublich komplex sein und daher laut dem Argument einen Schöpfer haben. Wer hat also den Schöpfer erschaffen? Und wer den Schöpfer des Schöpfers? Und wer den Schöpfer des Schöpfers des Schöpfers? Und so weiter bis in die Unendlichkeit.

"Nur der Zufall reicht nicht aus, um die Entstehung des Lebens zufriedenstellend zu erklären." Siehe oben: Schwarzweißmalerei-Fehlschluss.