Diese Anrede wird eigentlich für Frauen verwendet, die hierarchisch über einem stehen. Beispielsweise beim Militär („Yes, Ma‘am“ statt „Yes, sir“, wenn man zu einer Vorgesetzten spricht). In den USA ist es vielleicht üblich sich schleimig unterzuordnen (jeder Mann ist ein „sir“ in Amerika), in Europa ist das eher nicht der Fall (zumindest meines Wissens). Ich bin Österreicher, da wirkt das besonders eigenartig und falsch, denn in Österreich erfordert es schon ein großes Maß an Höflichkeit, sein Gegenüber nicht zu beleidigen bei der Anrede.
Philosophie als Schulfach sollte eingeführt werden. Ethik ist ein Teil davon, würde also logischerweise auch behandelt werden, aber eben auch andere Themen und vor allem das Hinterfragen an sich, das bekanntlich der Grundbaustein der Philosophie ist.
Kindersoldat.
Mich haben schon mehrere Leute als Bär bezeichnet (hauptsächlich aufgrund meiner flauschigen Haarpracht), demnach sage ich mal Bär
Ich erinnere mich daran in meiner Schulzeit in Latein einen Text diesbezüglich übersetzt zu haben. Darin haben ein Sohn und sein Vater darüber geredet was ein echter Freund sei und dann hat es ihm der Vater demonstriert: Er hat ein paar blutige Stücke Fleisch (von einer Kuh oÄ) genommen, in einen Sack gefüllt und ist zu seinem Freund gegangen. Dem hat er gesagt er hätte jemanden umgebracht und muss jetzt die Leiche verstecken. Der Freund hat, ohne Fragen zu stellen, eine Schaufel geholt und gesagt er soll den Sack in seinem Garten bringen. Dort haben sie ihn vergraben und dann hat der Vater gemeint, dass das ein echter Freund sei (und der Sohn hat erkannt, dass er keinen hat, aber das ist nicht mehr wichtig für die Frage).
du kannst einfach die Zahlen nacheinander addieren, das ist vielleicht unkomplizierter
Viel schlimmer kann’s ja nicht werden
nachdem sie auf tibetische buddhistische Mönche basiert sind und Aang öfters erzählt, dass ihm Dinge beigebracht wurden, die gut zum Buddhismus passen (Pazifismus, Vegetarismus, Spiritualität, etc), nehme ich an, dass sie irgendeine Art von Buddhismus als Glauben haben bzw einen von Buddhismus inspirierten Glauben
zusätzlich zu hier schon genannten Beispielen: Orcas und Delfine in Gefangenschaft.
In meiner Schulzeit war ich im Sprachzweig, wo ich französisch gelernt habe und die Französischgruppe bestand aus 6 Leuten - 4 Mädchen, 2 Burschen, ich einer der letzteren. Und in einer Unterrichtseinheit wurden Adjektive besprochen und wie sie ihre Bedeutung ändern, wenn sie vor oder nach einem Nomen sind. „sacre vache“ heißt „unglaubliche Kuh“, „vache sacre“ ist die „heilige Kuh“. Der nächste logische Schritt für meinen Kumpanen und mich war also, die beiden Teile zu vereinen, dann hat man die „sacre vache sacre“ - die „unglaublich heilige Kuh“. Das hat uns stark amüsiert - tut es noch immer - und daher der Username.
Das Bild ist offensichtlich irgendein Bild einer Kuh auf irgendeinem Fest in Indien oder einem anderen hinduistischen Land (aus offensichtlichen Gründen)
Fuchs = die kirchliche Institution
Bär = das Volk, dessen Unkenntnis der lateinischen Sprache sie von den Interpretationen des Klerus abhängig macht
Hase = jede arme Bevölkerungsgruppe, die aus irgendeinem erfundenen Grund den Hass der Inquisition auf sich gezogen hat
das Setting ist das Mittelalter
Sprache beginnt immer als Mittel der Kommunikation. Bei komplexeren Zivilisationen kommt der kulturelle Aspekt dazu, dann ist Sprache auch Kunst.
Grundsätzlich kommunizieren sehr viele Tierarten mit ihren Artgenossen und auch mit anderen Spezies. Man beachte zB das Verhalten von Tieren während der Paarungszeit oder wenn ein Raubtier angreift - die erste Verteidigungsmethode ist, einschüchtern zu wirken, es wird also kommuniziert, dass man keine leichte Beute ist.
Aber was du meinst, also eine quasi verbale Sprache (die über aggressives Grunzen und Knurren hinaus geht) gibt es auch. Wale wären das offensichtlichste Beispiel, da hat sogar jede Gruppe ihren eigenen Dialekt (zumindest bei manchen Spezies (Buckelwale zB), vielleicht bei manchen auch nicht). Andere Beispiele fallen mir spontan keine ein, aber es gibt sie wahrscheinlich
Ravenclaw: schätzt Weisheit, Klugheit, Kreativität, ...
Slytherin: schätzt Tücke, Ehrgeiz, Schläue,...
Der Intelligenzaspekt bei Slytherin ist eher zielorientiert zu verstehen. Ein guter Manipulator wäre bei Slytherin, so wie jemand, der alltägliche Hürden klug meistert. Ravenclaw bezieht sich mit der Intelligenz und Weisheit auf die „reine“ Intelligenz, also wirklich die Fähigkeit und Art zu denken und Probleme allgemein zu lösen, statt auf eine möglichst profitable Weise.
Aber ja, bei der Hinsicht überschneiden sich die beiden Häuser ein bisschen. Ein archetypischer Informatiker* (Problemlöser, Automatisierer, vielleicht ein bisschen faul) könnte zB in beiden Häusern sein. Da kommt es dann vielleicht auch ein bisschen auf die persönlichen Vorlieben und Ansichten an (in welchem Haus er eher sein will oder womit er sich besser identifizieren kann zB).
*Das ist meine persönliche Ansicht, andere können auch andere Vorstellungen vom Archetyp Informatiker haben
Ich kenne Leute, die beim österreichischen Bundesheer waren und gesagt haben, dass es vollkommene Zeitverschwendung war. Aber ich weiß nicht wie es um die deutsche Bundeswehr steht.
Ich persönlich wäre gerne untauglich gemustert worden, weil ich keinen Sinn darin sehe, 6 Monate meiner Zeit zu opfern nur weil Österreich es noch nicht eingesehen hat, dass dieser jämmerliche Haufen eines Heers von jeder Armee überrollt werden würde, die Österreich ernsthaft etwas böses will. Die Organisation ist veraltet, verarmt und - wie man in englisch sagen würde - obsolete. Noch dazu sehe ich es als eine Verletzung meiner Menschenrechte, zum Militärdienst gezwungen zu werden.
Also in meinen Augen ist es keine Schande, untauglich zu sein.
Zu den rein gesundheitlichen Aspekten: Ich, zum Zeitpunkt der Musterung nicht besonders fit, Allergiker gegen alles das blühen kann, mit Skoliose an zwei Stellen an der Wirbelsäule und schiefen Schultern, noch dazu mit vererbt schlechteren Blutwerten (Cholesterin, Blutdruck etc), wurde als tauglicher eingestuft als ein gut trainierter Fußballer mit einem leichten Plattfuß und einer Allergie. Also die Musterung sagt nicht besonders viel über den Gesundheitszustand oder die Fitness der Gemusterten aus.
Fazit: Sei nicht traurig und schäme dich nicht. Du bist kein minderwertiger Mensch nur weil du nicht für ein Stück Land sterben darfst
Interessanterweise der Ursprung von „Mädchen“. Ist relativ offensichtlich eigentlich: Magd, Mägdchen, Mädchen.
Abgesehen davon eine Bezeichnung für eine Dienerin, das weibliche Gegenstück zum Knecht
In Österreich ist die KPÖ langsam die einzige wählbare Partei. Die Rechten (FPÖ) sind Nazis, die kann man nicht wählen; die ÖVP (quasi CDU) sind FPÖ light; die SPÖ geht gerade unter so wie alle Sozialdemokraten, sie haben einfach keinen Inhalt; die Grünen haben gezeigt, dass sie sich von der ÖVP komplett dominieren lassen; die Neos sind genauso wirtschaftsorientiert wie die ÖVP. Sonst bleibt nichts übrig