Ich suche einen möglichst kostenlosen (anonymen?) oder kostengünstigen und privatsphärefreundlichen Dienst, wo man als Backup größere Dateien (>4GB pro Datei) bzw. Mengen von komprimierten Zip-Archiven ablegen kann. Es sollte eine schnelle Uploadmöglichkeit geben, die Möglichkeit die verschlüsselten Dateien ohne Datenbeschädigung wieder downzuloaden und sehr gut wäre es wenn der Dienst zu 100% die Privatsphäre der User respektiert. Irgendwelche zusätzlichen teuren Hosting oder Serverfunktionen werden nicht benötigt. Es geht also nur um das reine Saven und Abspeichern, ggf. via (S)FTP.

Gibt es sowas in der Art im Jahr 2024 noch und wenn ja was wäre hierfür am Ehesten zu empfehlen?

Ich möchte die Dateien als Backup für längere Zeit ablegen und zwar so, dass definitiv niemand drauf zugreifen kann. Es sollte ein Speicherplatz von 500-1000GB verfügbar sein...

und in regelmäßigen Abständen automatisch z.b im Ordner auf einer lokalen Festplatte oder einem Webserver abzuspeichern?

Wenn ja mit welcher Methode (Erweiterung? ausführbares Script? Programmiersprache?) würde soetwas funktionieren?

Die Dateien sollten sich nach Möglichkeit per Script in einem Rutsch nicht nur anschauen sondern vollständig herunterladen lassen...

extrem groß = ab 100Mio Zeilen Textlänge aufwärts! Sollte zb. problemlos mit 20 oder 50GB großen Dateien oder Tabellen können (ohne zuerst jedesmal die gesamte Datei in den Arbeitsspeicher zu laden...)

Gibt es sowas i.d.A?

Folgende Frage: Kennt einer, -der sich mit der Thematik auskennt- zufällig gute Anbieter für dedizierte Server (Root Zugriff mit möglichst voller Gestaltungsfreiheit) wo man jedoch von Haus aus keine statische IP zugewiesen kriegt, sondern im besten Fall soll der ganze Server (oder zumindest bestimmte Verzeichnisse auf diesem) unter einer sich ständig ändernden IP-Adresse laufen.

Ich weiß man kann soeine dynamische IP mit Root Zugriff auch manuell konfigurieren (scheinbar kann man dort nur 1000 Dinge falsch machen), aber ich meine jetzt Webhosteranbieter wo soetwas explizit und auch professionell quasi als zusätzliches Sicherheitsfeature angeboten wird...

Folgendes Problem: Ich habe diesen Quelltext hier: $lines = 0

$output = @()

(Get-Content -Path "D:\Data_24.txt" | foreach {

$elements = $_.Trim().Split(',')

if ($elements.Count -ge 6) {

$newElements = $elements[2], $elements[1], $elements[0], $elements[3], $elements[4], $elements[5]

$output += [PSCustomObject]@{ Elements = $newElements -join ',' }

}

$lines++

# Schreibe das Array in die CSV-Datei alle 700 Zeilen

if ($lines % 700 -eq 0) {

$output | Export-Csv -Path "output.csv" -NoTypeInformation -Append -Encoding UTF8

$output = @() # Leere das Array nach dem Schreiben

Write-Host "Schreibe Zeilen: $lines"

}

}) | Out-Null

# Schreibe das restliche Array in die CSV-Datei

$output | Export-Csv -Path "output.csv" -NoTypeInformation -Append -Encoding UTF8

Write-Host "Verarbeitung abgeschlossen. Gesamtanzahl der Zeilen: $lines"

...für eine Powershelldatei, die aus einer vorhandenen Textdatei alle Zeilen auslesen soll bestimmte Zeilenelemente vertauscht und das Ergebnis in einer neuen CSV - Datei abspeichern soll. Dies funktioniert soweit auch, allerdings wird aus irgendeinem Grund die komplette UTF8 Formatierung ignoriert, was bedeutet, dass bei einigen Zeilen, die in der Ausgangsdatei korrekt dargestellt werden in der neuen Datei ausschließlich Zeichensalat entsteht.

Hat einer von euch eine Idee wie man hier das Problem beheben kann? Thx schon im Voraus...

Also Folgendes: ich hab hier ein PHP-Formular mit einem Eingabefeld und einem Submit Button, dass die eingegebenen Werte an eine bestimmte URL sendet. (Das ist erstmal simpel) Ich habe auch herausgefunden, wie man die URL z.b mit einer Zahlenfunktion variieren kann. Auch das geht relativ leicht. Was hingegen scheinbar weniger einfach ist: Ich würde das Action Attribut, also die URL, wo die Eingaben hingesendet werden nun gerne über einen HTML-Schalter z.b Checkbox dynamisch & in Echtzeit ändern. z.b Checkbox aktiv = Daten werden an URL2 gesendet, Checkbox nicht aktiv = Daten werden an URL1 gesendet. Oder es soll einfach ein URL-Zusatz hinzugefügt werden, je nachdem ob die Checkbox aktiv ist oder nicht. Meine jetzt ganz blöde Frage: Wie oder mit welchem Ansatz kann das funktionieren? Ich habe da jetzt bereits XX Stunden rumprobiert: Normale Variablen mit Conditions definieren, Sessions starten, der Versuch ein Cookie zu setzen, dass beim Ein und Ausschalten der Checkbox gesetzt bzw. gelöscht werden soll (klappt nicht). Mit JS Codeschnipseln herumprobiert. Nichts davon scheint zu funktionieren bzw. es wird einfach immer der Zustand "checkbox unchecked" an URL1 gesendet.

Hat irgendeiner mit Ahnung ne Idee wieso das nicht funktioniert und ob es einen lösbaren Ansatz für dieses Problem gibt?

Folgendes Problem: Ich hab hier eine Seite, die normalerweise einen Ladebalken generieren sollte. In der Style.css ist es wie folgt definiert:

.loader {

 position: relative;

}

.loader::before {

 content: "";

 position: absolute;

 top: 0;

 left: 0;

 width: 100%;

 height: 100%;

 border-radius: 100%;

 border-top: 5px solid red;

 border-left: 3px solid brown;

 border-bottom: 1px solid purple;

 border-right: transparent;

 animation: spinner 0.8s linear infinite;

}

@keyframes spinner {

 0% {

   transform: rotate(0deg);

 }

 100% {

   transform: rotate(360deg);

 }

}

In der Page selbst hab ich dann: <div class="loader">Ladebalken</div>

Die Loaderclass oben ist nur ein Beispiel. Ich hab es auch schon mit anderen Einstellungen probiert.

Nach allem was ich so finde und bisher verstanden habe müsste auf der Webseite eigentlich an der entsprechenden Position ein animierter Ladebalken angezeigt werden, wird es aber nicht, sondern egal was ich in der style.css definiere es erscheint das Wort "Ladebalken" auf weißem Grund. Die Style.css ist korrekt verlinkt, alle anderen Elemente wie z.b Buttons werden korrekt angezeigt.

Wo liegt das Problem bzw. woran könnte das liegen?

Ich hatte hier auf gf.net erst vor ein paar Tagen wegen eines Port-konfigurationsproblem gefragt, dann eine scheinbare Lösung gefunden und jetzt nach nicht einmal 24 Stunden Testbetrieb scheint es bereits einen ersten Hackingangriff gegeben zu haben...

Angriff = Mongo Datenbank wurde gelöscht und durch eine andere DB ersetzt, die eine Readme enthält, doch bitte 0,0065 BTC (ca. 400€) zu unbekannter Wallet zu überweisen, damit im Anschluss die DB von russischer Domain wieder freigegeben wird!

Oder könnte evtl. meine Problembeschreibung hier auf gf.net vor wenigen Tagen mit diesem Angriff in Zusammenhang stehen? Ich hatte (dummererweise?!) ein paar Port und Prozess ID's und den Namen des Benutzers aus einem Terminal Log geposted, aber keine reale IP Adresse oder Passwörter. Die IP/Domain des Servers ist normalerweise bislang nur mir bekannt und es befand sich noch keine fertige Webseite sondern nur ein paar unwichtige Testscripte & Test DB darauf. Irgendwelche Ideen oder Tipps, insbesondere was diese ach so coolen Hacker jetzt damit bezwecken? Und wie macht man nun am Besten weiter? Den Server ganz Platt machen und wieder von vorne anfangen? Den Hoster wechseln?

Hab hier einen angemieteten Server wo ich grade versuche ein Datenbanksystem (mongo db + mongo-db express) zum Laufen zu kriegen. Der Server läuft bei einem Hostingdienst auf dem Apache2 schon vorinstalliert ist. Nun zum Problem: Ich muss um das Ganze zum Laufen zu kriegen anscheinend einen bestimmten Port (27017 oder 8081) freigeben. Durch die Vorkonfiguration ist/war außerdem der Browsing Zugriff auf ein bestimmtes Verzeichnis beschränkt. Dieses Problem konnte ich durch Anpassen der Konfigurationsdateien (Pfaderweiterungen + Hinzufügen des entsprechenden Porteintrages) lösen. Leider klemmt nun das Ganze woanders: Es gibt beim Zugriff egal ob via Browser oder lokal einen 403 "forbidden" Fehler und MongoDB Express lässt sich über die Konsole nicht neu starten weil anscheinend der Port durch mehrere Prozesse (Zahl variiert) belegt ist. Ich hab das Ganze auch bereits ohne Apache Konfiguration probiert und nur mit einem Eintrag in der rules.v4 von IP-Tables (die nicht vorinstalliert war), allerdings bekomm ich damit sowohl mit, als auch ohne den Eintrag lediglich einen Network Error und kann überhaupt nicht auf das Verzeichnis zugreifen. Es geht weder mit noch ohne Netzwerkregel und ohne die Pfadwhitelist von Apache komm ich nirgends rein. Hat irgendeiner, der sich mit der Thematik auskennt evtl. eine Ahnung wie sich dieses Problem beheben lässt? Irgend ein zusätzliches Script, Bridge oder Ähnliches installieren? Apache2 evtl. komplett deinstallieren? (Sorry für die Fragen, aber bin kein Profi und mache das mehr oder weniger zum ersten mal)

Hab mal eine Frage zum Thema IT & Server & Ports und würde mich freuen wenn mir einer mit Fachkenntnissen weiterhelfen kann:

Also ich versuche hier seit Tagen eine kleine Webseite auf einem angemieteten Server (Debian 10) zum Laufen zu kriegen und möchte dabei das Datenbanksystem Mongo DB (+ das Webinterface mongo-express) verwenden. Die wichtigsten Grundabhängigkeiten wie Mongo DB, PHP, Java, node.js, npm etc. konnte ich bereits alle installieren und hab es nach sehr langem Herumprobieren sogar geschafft mit einem kleinen .sh Script den Port :8081 zu öffnen, sodass dieser zumindest in den IP-Tables angezeigt wird. Auch konnte ich (Mithilfe verschiedener Anleitungen) alle Anwendungen erfolgreich starten, teils erst nach dem Setzen einiger Umgebungsvariablen setzen und bekomme nun die Meldung, dass der DB-Express Server auf dem richtigen Port lauscht. Dennoch komm ich nun seit gestern nicht weiter bzw. mein Browser kann sich mit dem Port :8081 des Servers einfach nicht verbinden > "Netzwerkfehler", wobei die Ursache alles und nichts sein kann! Hab auch schon mit anderen Ports probiert mit ähnlichem Resultat. Meine Frage wäre jetzt ob irgendeiner diese Anwendung hier (dieses Problem) zufällig kennt oder weiß was hier zutun ist oder was ein mögliches Problem sein kann?   Ich hab da zwar eine wage Vermutung aber da ich das alles komplett blind und zum ersten mal mache und derzeit keinen *richtigen* IT-Experten habe wären ein paar Ratschläge, die jetzt nicht unbedingt in den Anleitungen stehen nicht schlecht?

Angeblich durch Portscans vom B.S.I ermittelt und gemeldet...

Und kann sowas eigentlich zu irgendwelchen Problemen führen?

Mir ist kürzlich etwas recht Interessantes aufgefallen, was jedoch nicht immer funktioniert. (Es scheint nach Tag / IP zu variieren)

Und zwar lassen sich mit dem Torbrowser auf Youtube (manchmal) stundenlang Videos anschauen ohne ein einziges mal von Cookie Bannern oder Ads unterbrochen zu werden. Allerdings funktioniert das nicht immer und auch nicht unbegrenzt. D.h manchmal kommen dann so nach 1-2 Stunden doch die obligatorischen Cookie Banner mit den anschließenden penetranten Werbeunterbrechungen. Aber auch dann ist es gefühlt um Einiges weniger penetrant als wenn man mit dem regulären Firefox, Safari oder Chrome auf die Seite geht...

Wieso ist das so und lässt sich das irgendwie beeinflussen?

Wenn ja wie bzw. wieso könnte dem so sein? Die User, die hier unterwegs sind -und hier kann sich jeder X beliebige registrieren- dürften ja garnichts über den Browser / Surfverhalten eines Anderen erfahren und selbst wenn dürfte es relativ egal sein oder !?

Ansonsten: Die Hashtagsuche auf der rechten Seite: Wird die eigentlich von einer größeren Zahl Nutzern hier verwendet und werden unter bestimmten Hashtags eigentlich alle Fragen von allen Nutzern angezeigt oder gibt es eine Art Vorfilterung?

Antworten von Insidern gerne erwünscht...

Mittlerweile scheint es ja durchaus im Bereich des Möglichen zu liegen mit nur ein paar kurzen Sätzen, Anweisungen oder Stichworten Chatbots a la GPT Anweisungen für ganze Geschichten oder Dialogen zu geben, die dieser Bot dann vollständig und in perfektem Deutsch aus sich selbst kreiert. Das machen diese Bots mittlerweile wirklich außergewöhnlich gut und sogar beim Schreibstil, Slang, Detailreichtum und Frequenz der selbst erzeugten Ideen lässt sich mit den richtigen Anweisungen Unglaubliches kreieren. Leider scheinen alle mir bekannten Tools irgendeine Sperre eingebaut zu haben, die die maximale Länge pro erzeugtem Text auf ca. 1/2 Textseite begrenzt. Das Bedeutet je mehr Anweisungen es gibt, desto mehr Anweisungen werden einfach ignoriert oder nur sehr knapp und verkürzt umgesetzt. Dazu kommt, dass der Bot sich nur Direktanweisungen aus dem letzten Text merken kann. So erzeugte Storys enden (auch mit Tricks) i.d.r spätestens nach 2 Seiten und haben nur eine flache Spannungskurve. Was mich nun interessieren würde ob es zufällig ein Tool oder eine Webseite gibt, wo das auch ohne diese Einschränkungen bzw. mit längeren Texten funktioniert?

Folgendes:

Ich hab ein (recht großes) Json/Textfile, was jeweils nach folgendem Schema aufgebaut ist:

"Text1","Text2","Text3","Text4","Text5","Text6"

"Text1","Text2","Text3","Text4","Text5","Text6"

"Text1","Text2","Text3","Text4","Text5","Text6"

"Text1","Text2","Text3","Text4","Text5","Text6"

......

Wobei die Datei (mit ein paar kleinen Fehlern) zu 99,9% von Anfang bis Ende so aussieht.

Es gibt hierbei keine regulären Strings mit {} oder : sondern nur die "... "

getrennt durch ,

Was ich nun gerne machen würde ist *lediglich* jeden " " oder , eine Nummer zuzuordnen um dann diese Textblöcke pro Zeile in der Reihenfolge zu verändern.

Also aus:

"Text1","Text2","Text3","Text4","Text5","Text6" soll

"Text4","Text1",Text2","Text3","Text5","Text6" werden.

Wichtig wäre es bestimmte Textblöcke die sich innerhalb ," ", befinden zu erkennen und an den Anfang einer Zeile zu verschieben.

Ausserdem suche ich einen Befehl mit dem sich je der erste Buchstabe einer Zeile entfernen lässt. (also so wie die Ersetzen Funktion aber auf den ersten bzw. einen definierbaren Buchstaben beschränkt)

Geht sowas per Konsole oder gibt es in Notepad+ zufällig einen Befehl der sowas kann?

Folgende Frage: Versuche hier grade in der CMD-Anwendung Grep aus einigen Dateien bestimmte Zeichenketten oder Wörter herauszufiltern. Das klappt soweit auch ganz gut... Nur bei einer Sache komm ich nicht weiter: Ich muss nach einer Wortzeichenkette suchen, die in der Zeichenkette selbst ein "" enthält. zb. "wort"f" Leider wird das " wohl vom Interpreter selbst als Ende des gesuchten Begriffs interpretiert, weshalb ab dem zweiten " ein Fehler auftritt und auch keine Ausgabedatei erzeugt wird. Hab das Ganze schon versucht mit "\"" oder "?"" versucht zu maskieren. Leider funktioniert auch das nicht oder ich mache hierbei irgendwas falsch...

Hat einer von euch zufällig eine Ahnung wo der Fehler liegt bzw. wie man das behebt?

Also ich muss z.b nach "_Ds202"f3" suchen... Das " zwischen 2"f darf hierbei nicht als Ende des Suchtermes interpretiert werden.

außer Notepad ++ (zu langsam und umständlich)

Soll eine Offlineanwendung für den PC sein und möglichst mit großen Textdateien können...

Ich frage für einen Kumpel, der sowas machen möchte und keine Ahnung hat wo er anfangen soll und wieviel Geld sowas kostet.

Also was ich meine ist die Entwicklung einer Art Hochleistungs - Anwendung, die z.b auf Selenium läuft, mit der man eine sehr große Zahl (Millionen?) an beliebigen URL's in einer Stunde durchscrapen kann. Wir haben auf Fiverr ein paar Leute gesehen, die was in der Richtung sehr günstig anbieten, aber hab leider keine Ahnung ob das legal ist, wer dort seriös ist und was in der Richtung angemessene Preise sind.

Wer hat zufällig Erfahrung mit dem Thema oder irgendwelche Tipps?

Gibt es eigentlich eine Erklärung wieso es mit verschiedensten Webseiten massive Probleme gibt, wenn ich mit Tor im Clearnet unterwegs bin? Hatte da jetzt bereits Beef mit mehreren verschiedenen Anwendungen:

Proton zb. verlangt für die Accountregistrierung plötzlich eine zwingende "2te Mailadresse", beim Surfen mit Firefox oder Chrome wird diese Frage nicht gestellt.

Re-Captchas oder Roboterchecks laden deutlich langsamer und verhalten sich z.t übermäßig penetrant, auch Cloudflare Checks failen regelmäßig.

Manche Webseiten funktionieren garnicht oder anstatt des Contents kommt eine Fehlermeldung, dass die IP-Adresse gesperrt wurde.

Ich hab versucht mich in einem Forum zu registrieren. Direkt nach der Freischaltung ist das Konto wegen angeblichen "Spams" gesperrt.

Neu erstellte Mailaccounts auf Tutanota überleben keine 10 Minuten...

Ich schätze mal, dass irgendwas mit dem Datenverkehr der zwischengeschalteten Proxys?! hier nicht stimmt. Doch was genau könnte das sein was hier durch die Leitungen fließt, was direkt von verschiedenen (nicht allen) Webseiten bzw. Boardadmins erkannt und als agressiven 'Spam' oder zumindest als 'problematisch / verdächtig' registriert wird?

Ich hatte auch hier auf GF schon Warnmeldungen wegen angeblicher Cross Site Angriffe von No-Script.

Bei einigen Seiten ist aber bislang auch alles normal und ohne Probleme....

Sollte ich besser wieder zu einem anderen Browser wechseln? Oder könnten diese "Spam" Vorwürfe im Extremfall zu irgendwelchen Nachteilen oder Problemen führen?

Wer kennt sich aus mit der Thematik oder kann mir möglichst genau erklären was hier abgeht? (oder was ich bei der Verwendung falsch mache)

NoScript erkannte einen möglichen Cross-Site Scripting Angriff

von https://2f71b15e5c19a.safeframe.googlesyndication.com nach https://imagesrv.adition.com.

Verdächtige Daten:

Error: Timeout! DOS attack attempt?,(URL) https://imagesrv.adition.com/banners/266/01/23/d5/c2/index.html?clicktag=https://dspcluster.adfarm1.adition.com/redi?lid=7254953247061&gdpr=1&gdpr_consent=CP3....AyAHIAPAAA&gdpr_pd=0&userid=731...970843&sid=341&kid=607&bid=19..57&c=14368&keyword=&bidid=73...94&clickurl=https%3A%2F%2Fad4.adfarm1.adition.com%2Fredi%3Flid%3D7312264364544035850%26gdpr%3D1%26gdpr%5Fconsent%2DCP3MC8AP3MFABCINAeEsAP%5FgAANgABCYJiFDhttps%3A%2FzMB44A.YAAAAAAAAAAA&h5Params={}..... kryptischer Code gekürzt...

Bekam ich jetzt schon öfter beim Surfen hier auf gutefrage.net ?!?