Ich glaube nicht, dass du der einzige mit dieser Ansicht bist, und ich glaube, dass ein wahrer Kern drinsteckt, weil man versucht, alle Probleme der Welt mit dem zu erklären, was gerade so um einen rum passiert. Konditionierung, der Mensch beschäftigt sich nun mal immer wieder mit den gleichen Dingen heute ;)

Aber deiner These würd ich so mal ganz salopp widersprechen, als 4. würd ich mindestens noch Kriege, Mord und Totschlag, ob mit oder ohne Religion aufführen.

Und abgesehen davon sind diese Themenbereiche halt wirklich, wirklich vielfältig. In diese Kategorien kannst du ja schon nahezu alles einordnen, was man sich unter realistischen Grüden für den Untergang einer Zivilisation vorstellen kann.

Einfach mal die Himmelsrichtung raussuchen und losgehen.

Wenn die Erde so winzig ist, sinds ja nur ein paar Schritt nach Tokio :)

Könnte es irgendeine Verbindung damit geben, dass wir

a) Überall und bei jeder Gelegenheit Toleranz gegenüber allem predigen
b) das Thema LGBTQ in Social Media recht hitzig diskutieren, damit also Reichweite möglich ist
c) jeden Menschen, dem ein Furz ganz besonders quer hängt, als genau das abstemplen: Ganz besonders?

Solange Nadine the Brain aus Erdbeerkäse Werbeverträge machen kann, rollt Wahnsinn weiter.

Ohh, bevor mir wer irgendwas homophobes unterstellen will -
Freie Liebe für alle,ich halte nur die derzeitige Umsetzung der Bewegung auf Social Media für problematisch, weil die wenigsten Menschen heute noch differenzieren, und es dann umso schwieriger ist den Kindern beizubringen zu differenzieren.

Und naja - es ist nun mal so, dass Kinder damit derzeit massiv konfrontiert werden, und ich finde es nur logisch, dass der Anteil an Kindern, die sich für Freie Liebe entscheiden sehr krass steigen wird, wenn ich ihnen den ganzen Tag davon vorschwärme, ja ganze Paraden dazu veranstalte. Nicht nur draussen auf dem CSD, sondern in klein direkt im Kindergarten.

Das gleiche passiert, wenn ich mit meinem Sohn zum Reiten fahre und im Stall bin, oder wenn ich mit meiner Tochter jeden Samstag zum Fußball fahre.

Je nachdem, wie und warum es ausgeht.

Ich finds immer etwas seltsam, wenn Leute plötzlich den absoluten Hass auf ihre Expartner schieben oder ab der Trennung plötzlich massiv schlecht von diesen reden.
Da frag ich mich immer, wie man dann die Jahre vorher mit so einer Person gelebt hat?

Meine Mutter sagte dereinst, dass man einem Menschen, den man wirklich liebt, einen Teil seines Herzens mitgibt; und den bekommt man auch nicht wieder.. Und ich glaub, damit hatte sie schon Recht.

Was die Beziehung mit Kind angeht: Ich fänds eher eine RedFlag wenn ein Mann nach der Trennung von einer Frau plötzlich auch das Kind im Stich lässt.

Mit 200€ am Tag wirds in Indonesien weit königlicher als in den USA, ausserdem steht ersteres noch auf der To-Do-Liste.

DDR3 =/= DDR4

Abstand, meine bessere Hälfte kümmert sich da viel liebevoller als ich.

Ich hab ein Talent dafür, dass mir sogar Kakteen eingehen.

Jede Person geht anders mit Trauer um, noch dazu verhält man sich dann je nach verlorener Person wieder ganz anders.

Ich habe beide Verhaltensweisen bei mir entdeckt. Ich habe mich in einer Situation in dermaßen viel Arbeit gestürzt und versucht, mich abzulenken, dass es mich am Ende fast mit umgehauen hat.
Ich habe es genauso erlebt, dass ich mich extrem zurückziehe, Zeit für mich brauche.

Was auch immer dir dabei gut tut ohne dir selbst zu schaden ist der richtige Weg.

Wichtig war mir bisher aber immer, und da hab ich glücklicherweise immer Glück mit den Kollegen gehabt, dass ich sowas dann schon kommuniziert habe. In so einer emotionalen Situation kann die eigene Stimmung mal entgleiten, und das letzte, was einem da wirklich gut tut, ist ne Runde Beef.

Wobei auch das wieder einigen gut tun mag.
Oder in den Wald gehen, und einfach mal eine Runde Frust rausschreien.

Fotos, Fotos, Fotos zur Beweissicherung, und ich würde jetzt direkt eine Mail mit den Infos + Bildern an den Hersteller senden. Mit Angabe, dass du erst nächste Woche dazu kommst, den PC zusammenzusetzen, und auch dann erst die Funktionalität der Teile testen kannst.
Ein professioneller Hersteller dürfte an der Stelle schon sagen: Woah, bevor du da nasse Teile zusammensetzt, schick zurück, kommt neu.

Wenn die Ware nicht ordnungsgemäß geliefert wird und funktioniert, bist du natürlich voll und Ganz im Recht und hast ein 14-tägiges Widerrufsrecht. Demnach kannst du ohne Angaben von Gründen die Ware wieder zurücksenden und du erhältst dein Geld wieder, oder aber unbeschädigte Ware.

Deshalb ganz wichtig mit den Fotos - denn wenn der Hersteller dir anhängen oder andichten kann, dass du einen Fehler beim Zusammenbauen gemacht hast, kann das wieder stressiger werden.

Es gab mal eine Zeit, da wurden Fluorchlorkohlenwasserstoffe noch als Kältemittel verwendet und standen in jedem Haushalt, bis wir am Ende richtig an der Ozonschicht gekratzt haben.
Dann haben sich die Menschen gedacht: "Shit, das Zeug ist übel, lasst mal nicht mehr benutzen."
Und dann haben sies nicht mehr benutzt.
Und sie sahen, dass es gut war.

Das Auto mal stehen lassen, wenn es auch mit dem Rad funktioniert.

Statt Betonplatten auf Wildblumen setzen.

Sich informieren - und andere informieren.

Oder du schaust dir an, welche Naturschutzvereine mit aktiven Mitwirkungsmöglichkeiten es gibt. Ob Herdenschutz bauen mit dem Nabu, oder Walfänger vor Japan versenken, irgendwas geht immer ;)

Und auch ne ganz wichtige Nummer: Nicht auf die vorgeschobenen, verlogenen Klimaziele der SPD, FDP, Grünen, CDU, CSU, Linken, AfD oder FreieWähler vertrauen.

Nie gemacht, nie verstanden, und nie auf die Idee gekommen, irgendeinem anderen minderjährigen vorzuschlagen, sich gegenseitig die Schwänze zu zeigen.

Allein die Frage fänd ich schon übelst unangebracht.

Für Deutschland stehen für die Agrarreform jährlich mehr als 5 Mrd. € zur Verfügung.
Ein Großteil davon kommt allerdings nicht bei kleinen Unternehmen an, wie du richtig sagst, sondern wandert in die Taschen großer Unternehmer, denen es nicht unbedingt schlecht geht.
Und da liegt das Problem: Während jetzt alle wieder der Meinung sind, sie würden ja stets alles regional und bio kaufen, stehen die Leute in Wahrheit vor dem spanischen Brokkoli, den italienischen Paprika, knabbern an niederländischen Tomaten, und das Fleisch im Kühlregal trägt ein Etikett ala "Geburt: Tschechien. Aufgewachsen: Tschchien. Schlachtung: Deutschland. Verarbeitung: Deutschland".
Richtig made in Germany, oder so >.>

Ein Riesenapparat an Bürokratie und weiterverabeitenden Betrieben, bei denen auch jeder Hinz und Kunz seinen ordentlichen Lohn verlangt, treiben die Preise höher und höher. Also, im Prozess, nicht im Einkauf bei den Landwirten.

Und jetzt solidarisieren sich diese Bauern mit den Parteien, die nach Änderung schreien. Das sind derzeit halt CDU/CSU/FW (letztere sind in Bayern leider nur ein CSU-Fanclub, in anderen Bundesländern eher ein schlechter Witz), oder aber die AfD.

Scheinbar haben viele vergessen, wieviele korrupte Deals die CDU allein in ihrer letzten Legislatur am Stecken hatten, kurze Übersicht anbei.
Über die AfD braucht man dort kaum reden oder? In ihrem Grundsatzprogramm lehnen sie SÄMTLICHE Subventionen ab. Kurz gesagt: Wenns nach denen geht, werden auch die anderen Mrd. gestrichen.
Für alle gibts HIER auch nochmal ne tolle Sammlung an Zitaten von und mit der AfD :)

An sich gut strukturiert, weist die Erörterung doch einige Schwächen auf, die insbesondere die Kohärenz und Konsistenz der Argumentation betreffen. Mir kommt es vor, als ob du in deinen Aussagen widersprüchlich bist und nicht immer klar zwischen Ursache und Wirkung differenzierst.

Ein Punkt, der bei mir Verwirrung stiftet, ist die Behauptung, dass zu viele Bilder wie Werbung wirken und den Leser emotional abschrecken. Dabei zielt Werbung ja genau darauf ab, Emotionen zu wecken und eine Verbindung zum Betrachter herzustellen.
Was auf den einen abschreckend wie Werbung wirkt, ist für den anderen literarische Ekstase.

Des Weiteren gibt es auch diesen Widerspruch bezüglich der Wirkung von Bildern auf die Aufmerksamkeit des Lesers. Einerseits wird behauptet, dass der Leser durch Bilder abgelenkt wird und den Fokus auf den Text verliert. Andererseits wird später betont, dass Bilder auch Träger von visueller und emotionaler Wirkung sind, die die Leserbindung stärken können. Mir fehlt es da an einer klaren Linie, die verdeutlicht, in welchem Kontext Bilder als ablenkend oder verstärkend betrachtet werden.
Ein wenig, als ob ich die gleiche These auch als Antithese verwenden will, was irgendwo ja auch faktisch richtig ist, aber nun mal von Intention des Autors und Lesers gleichermaßen abhängt, wie sie sich dann wirklich auswirkt.

Die Formulierung des Textes weist einige Mängel auf, insbesondere in Bezug auf die Kommasetzung. Eine präzisere Formulierung und ein sorgfältigerer Umgang mit Satzzeichen würden die Lesbarkeit erheblich verbessern.

Ich wünsch euch eine Stressfreie Zeit, aber das Wichtigste in meinen Augen ist das Wohl des Kindes.
Gerade wenn die Mutter über Jahre hinweg die Beziehung zwischen Vater und Sohn kaputt gemacht hat, wäre ein Urlaub eine Chance, dass Vater und Sohn sich endlich mal wieder näher kommen.

Als jemand der aufwuchs, ohne ein einziges Bild seines Vaters im Leben gesehen zu haben, finde ich das dem Kind gegenüber nicht fair, ja sogar richtig, richtig übel.
Auf diese Art macht ihr die Beziehung zum Kind auch weiterhin kaputt - Das Kind trägt keine Schuld daran, wenn es von der Mutter durchgehend Mist erzählt bekommt.

Komplett sinnbefreit und dumm.

Kleinunternehmen gehen seit Jahren schon systematisch den Bach runter, weil sie mit den Großunternehmen nicht konkurrieren können. Großunternehmen haben den Vorteil, dass sie sich ihre Politik und gewisse Vorteile selbst diktieren können, Korrup.. ähh.. Lobbyismus sei dank.

Ebendiese Großunternehmen fahren in den letzten Jahren Rekordumsätze ein und sind der Grund, warum -rein statistisch- jedes Agrarunternehmen im Schnitt 3000 Euro Förderung bekommt. Genauso wie wir laut Merkel alle schon vor Jahren 3000€ im Schnitt verdient haben. [Tun wir natürlich nicht, aber wenige verdienen so viel, dass sie den Schnitt wieder massiv anheben]

Der Rechnungsprüfungsausschuss hat einstimmig, also mit den Stimmen von CDU und AfD die Besteuerung für Agrar-KFZ gefordert. Warum glaubt irgendjemand diesen Parteien gerade ihr blödes Gelaber, sie stehen solidarisch mit den Bauern?
Gegen die Ampel vielleicht, aber sicher nicht MIT den Bauern.

Hier stand heute ein RTW im Stau und kam 2 Minuten nicht durch. Weil der Bauer seinen Trecker auf der Kreuzung stehen gelassen hat und mit dem Schlüssel ne Runde spazieren ist. Fotos machen.
Ist das jetzt ein Gülleterrorist?

Warum haben jetzt schon wieder alle vergessen, dass die CDU und Laschet Lützerath unter Einbehaltung von wichtigen Gutachten an RWE verscherbelt hat? Gutachten, die ganz klar belegten, dass der Abbau nicht nötig gewesen wäre?

Warum sind die Leute sogar zu faul, um selbst mal einen Blick ins Grundsatzprogramm der AfD zu werfen, in dem die AfD ganz klar sagt, dass sie Subventionen generell ablehnen?
Und das soll die Partei sein, die jetzt die Rettung für die Bauern ist?
Das wird die Partei, die auch die anderen 6 Mrd. Subventionen streicht.

Ich würd sagen "Zu wenig um den miesen Geschmack wieder ausm Kopp zu bekommen". So ungefähr >.>

Recht des Stärkeren, Survival of the fittest, fattest, well-equipped würd ich sagen.

Für solcherlei Novels muss man scho irgendwie was über haben, aber ich persönlich denke nicht, dass man nach 5 Minuten bereits im Spiel drin ist.

Life is strange spielt viel mit den Emotionen und der Charakterentwicklung, in die man sich herinfühlen "kann", oder auch nicht.

Bei mir steht das Game seit Jahren in der Steam-Ausstellungsbox unter "Lieblingsspiele".
Gleiches gilt für LiS -before the Storm, im Gegensatz dazu bin ich mit der Story und bestimmten "gezwungenen" Entscheidungen in LiS 2 gar nicht arm geworden.

230er SL Pagode. Serienmäßig ohne Sicherheitsgurte, eine Nachrüstung würde den Wert des Autos nicht unbeträchtlich mindern, hat auch nach wie vor Tüv und läuft wie ein Uhrwerk.

Ewiger Fan von Tarantino.

Anonsten würde mir Peter Jackson auf der Liste fehlen.