Ein Tumor vermutlich. Muss aber nicht bösartig sein. Meine Katze hat sowas ähnliches leider. Antibiotikum hat nicht geholfen, aber ist gutartig. Wenn das Tier sich normal verhält und frisst ist es vielleicht besser sich keine Sorgen zu machen.

Meinst wohl Telekonverter....aber das muss nicht bedeuten, dass du die 2x Brennweite hast sozusagen. Gibts auch schwächer.

Eher rechtfertigen als im Supermarkt Fisch zu kaufen, der in Netzen zerdrückt und erstickt wurde, wo Beifang mit drauf geht, der Meeresboden aufgerissen wird und viele Bestände überfischt werden.

Ich denke da ist eine selektive Entnahme durch einen Angler, der den Fisch auch schnell versorgen kann die deutlich bessere Wahl oder? Zumal Angler auch nicht nur nehmen, sondern auch geben, was auch ein Unterschied zur Fischerei ist.

99% der Fische sind schnell tot, allein schon durch einen einzigen kräftigen Schlag. Man nennt es zwar "Betäubung", aber das ist so nicht richtig. Der Fisch ist ab da schon tot. Zusätzlich erfolgt noch ein Herzstich oder Kiemenschnitt. Nur Aale und Plattfische werden anders versorgt, da ein Schlag kaum wirkt.

Maßige Fische müssen auch nicht alle entnommen und getötet werden. Was verboten ist wäre nur das gezielte Angeln auf Fische, die man gar nicht verwerten will. Außer in Bayern meine ich, wo es ein "Abknüppelgebot" gibt und in S-H, zumindest früher....obs jetzt noch so ist weiss ich nicht genau.

Somit ist was den Nahrungserwerb bei Fleisch / Fisch angeht der Angler, Jäger am humansten überhaupt. Dennoch hat man es oft genau auf diese abgesehen, statt sich um die echten Probleme zu kümmern.

Wenn man am Tag angelt ist der Bissanzeiger unnötig. Bei offenem Bügel erkennt man Bisse an der Schnur. So ein zusätzliches Gewicht kann Fische schon mal veranlassen den Köder wieder auszuspucken. Gerade auch Kleinfische spielen oft mit dem Köder. Da muss man halt schnell anschlagen.

Für Landschaftsbilder ist die Kamera relativ egal. Bei Tierfotos sehe ich aber Probleme wegen einem Test.

Als Auszug: "In Sachen Rauschen bei Schwachlicht zeigt sich die Spiegelreflex nicht gerade von ihrer besten Seite: Bereits bei ISO 100 messen wir deutlich mehr Störpixel als bei allen anderen Kameras mit APS-C-Sensor. Wirklich störend tritt das Rauschen ab ungefähr ISO 3.200 in Erscheinung"

Da man in der Tierfotografie oft auf kurze Belichtungszeiten und etwas höherem ISO angewiesen ist und zudem die besseren Bilder gerade bei weniger Licht, also morgens und abends entstehen ist das halt schon ein Problem.

Meine Erfahrung ist auch, dass Sätze wie "Wirklich störend tritt das Rauschen ab ungefähr ISO 3.200 in Erscheinung" noch recht großzügig formuliert sind.

Bei meiner alten NX steht auch "Selbst noch bei ISO 3.200 können die Aufnahmen gefallen. Bildrauschen bleibt selbst in der Bildschirmansicht bis ISO 6.400 erträglich."

Ich habe das Bildrauschen aber schon bei ISO 800 gesehen und war für mich schon etwas zu viel. Ist aber auch eine Sache welchen Anspruch man hat.

Steht ja da....maximal 55mm an APS-C. Für den Mond braucht man große Brennweiten. Da sind auch 200mm absolut gar nichts!

Das kann ich dir hiermit sogar zeigen. Das sind 230mm an APS-C und dazu ist dieses Bild noch stark beschnitten (aus einem 2000px+ Bild) In Wirklichkeit ist der Mond auf dem Bild bei 230mm noch deutlich kleiner!

Da brauchst du deutlich mehr Brennweite (unter 600 würde ich nicht nehmen) und solche Objektive sind teuer. Ob sich das dann lohnt für ein doch eigentlich sehr banales Motiv, welches fast immer gleich aussieht musst du wissen.

Da muss man unterscheiden. Wenn man zufällig einen Fisch gefangen hat, den man nicht verwerten will kann man den auch meist zurückwerfen. Vorsätzlich zu angeln ohne Fisch verwerten zu wollen ist leider C&R (allerdings kannst du ja auch Fische für deine Eltern z. B. fangen)

Wir sind was das angeht in Deutschland sehr rückständig. In anderen Ländern ist Zurücksetzen oft Pflicht und das ist auch für Fische allgemein kein Problem. Außer wenn diese aus großen Tiefen kommen (z. B. auf dem Kutter usw)

Ansonsten kann man auch passiv einem Verein beitreten. Angeln ist ja nicht nur Angeln...bei uns werden regelmäßig Ufer gereinigt oder auch z. B. gefährdete Fischarten besetzt, meist Kleinfische, einfach für die Artenvielfalt etc. Viele Vereine sind ja nicht umsonst auch anerkannte Naturschutzvereine. Damit tust du auch aktiv was für die Natur, während andere Leute (vornehmlich auch diese lästigen Tierrechtler) nur reden.

Ja das geht. Allerdings ist PS dennoch nicht dafür geeignet. Es gibt nur 2 Programme, die anständig stacken können und das sind Zerene und Helicon Focus.

Hört sich komisch an. Das sich die Helligkeit, oder dunkle / helle Stellen im Bild so schnell ändern ist nicht wahrscheinlich, wenn das jede Sekunde passiert. Von Rollei würde ich persönlich auch generell die Finger lassen. Meine Erfahrungen waren immer negativ und selbst ein Verkäufer hat mir davon abgeraten...

Ja, das kommt vor. Gestern erst eine Nachricht dazu bei FB gesehen, dass man solche Videos nicht ansehen u teilen sollte.

Eine Sucht kann man nicht wirklich besiegen. Man kann sich zwar Drogen etc. entziehen, aber im Grunde bleibt die Sucht für immer. Gutes und bekanntes Beispiel ist z. B. Alkohol.

Allgemein gelten Frauen aus dieser Region als besonders attraktiv. Warum nicht einen Haufen Geld machen und mit 35 in "Rente" gehen, vielleicht nebenbei noch die Familie unterstützen etc?