Unser Sohn hat äußerlich, wie auch vom Charakter her sehr viel von mir. Die Tochter sieht weder mir noch meiner Frau ähnlich. Sie erinnert mich eher an meine Schwiegermuter oder meine Schwägerin.
Es ist falsch, dass alle Christen glauben, dass Jesus Gottes Sohn oder gar Gott ist. In meinem christlichen Glauben ist Gott Gott und Jesus ein Mensch mit besonderer Nähe zu Gott.
Der Streit, ob Jeus Gott ist, ist so alt wie das Christientum. Als Kompromiss hat man im nicäischen Konsil 325 die Dreieinigkeit "erfunden". Seither ist an der Stelle ziemlich Ruhe und alle fragen sich "Wie soll ich denn bitte das mit der Dreieinigkeit verstehen?" Eine gute Antwort auf diese Frage ist mir noch nie begegnet. Deswegen ist Jesus für mich Mensch mit besonderer Nähe zu Gott.
Die frage ist für mich nicht zu beantworten, denn es käme sehr auf den Einzelfall an. War das ein bekannter Halodri, der sich auf irgend einem Fest mal an meine Tochter ran gemacht hat, ist das was anderes, als wenn die eine relativ gute Beziehung haben und gemeinsam dazu stehen, die Sache jetzt gemeinsam durchstehen zu wollen und das auch glaubhaft ist.
Es kann durchaus sein, dass es dafür eine Rechtsgrundlage gibt. Bei uns im Ort wurde Anfang der 1960er überall im Ort kanalisiert und gleichzeitig die Straßen erneuert und in den Hauptstraßen auch verbreitert. Dafür mussten die Anlieger Platz hergeben. Diese Flächen wollte die Gemeinde später kaufen. Manche Eigentümer haben diese Flächen verkauft, bei anderen verläuft die öffentliche Straße bis heute über Privatgrundstücke. Es gibt aber eine Rechtsgrundlage dafür , dass diese Flächen als öffentliche Verkehrsfläche gewidmet sind. Die Eigentümer haben darauf keinen Anspruch, so lange diese Fläche für öffentlichen Verkehrsraum genutzt werden. "Wir wollen das nicht mehr" nützt da ziemlich sicher nichts.
Die Rechtsgrundlagen für solche Konstrukte dürften Länderrecht sein. Insofern werden ohne Angabe eines Bundeslands keine genauen Antworten möglich sein.
Ich aus meiner deutschen Sicht: Dein Mann sollte sich zwischen dir und seiner Familie entscheiden. So ein Thema betrifft euch als Paar und deswegen habt ihr als Paar das zu entscheiden und nicht dein Mann mit seinen Eltern!
Egal aus welchem Land dein Mann und deine Schwiegereltern kommen: Dort mag es üblich sein, dass der Mann über die Frau bestimmt oder die Schwiegereltern über die Schwiegertochter. Das macht die Sache aber nicht richtiger. Es soll Länder geben, wo die Tochter um ihr Leben fürchten muss, wenn sie den Mann ihrer Liebe heiratet. Das mag auch üblich sein, aber ist nicht richtig.
Du hast m.E. zwei Möglichkeiten:
Greif dir mal selbst den halben Satz raus "Ist das assi, wenn ich meine Frau hintergehe?" - JA!!! - Und zwar egal, ob es um Sex oder sonstwas geht.
"Aber auf der Arbeit bei mir gibt's auch so eine heiße Schnitte." - Ist das dein Ernst??? - Wie erniedrigend sprichst du von deiner Kollegin? Und nur weil dir da irgendwo so eine "heiße Schnitte" über den den Weg läuft, willst du deine Frau hintergehen??? - Allein für den Ton, in dem du diese Frage stellst, hast du es verdient, dass dich deine Frau mit dem Kochlöffel aus der Wohnung jagt und du wegen sexueller Erniedrigung deiner Kollegin mit entsprechendem Arbeitszeugnis deinen Job verlierst.
Aus deiner Frage spricht einfach nur Menschen- bzw. Frauenverachtung vom ersten bis zum letzten Zeichen.
Nicht zu viel und gesünder zu essen und sich mehr zu bewegen ist auch eine Herausforderung und zwar eine, die im Gegensatz zu NNN tatsächnicht nachweislich gesund ist und daher einen Sinn hat.
Formal könnte der Fehler sein, dass du gesagt hast, dass du normalerweise eine Monatskarte hast und deswegen das Stempeln des 4er-Tickets vergessen hast. Das kann so gesehen werden, dass du ein ungültiges Ticket für die Fahrt verwendet hast, das dann eingezogen wird. Hättest du gestagt "noralerweise habe ich eine Monatskarte, daher habe ich vergessen ein Ticket zu kaufen" wäre das ein Fahren ohne gültiges Ticket gewesen. Dann kann man auch nix einziehen.
Warum sollte das Thema Verhütung nur ein Thema der Frau sein. Nach dem das Thema Kinder durch war, hat's rechts und links kurz schnipp gemacht.
Hormone o.ä. wollte meine Frau nicht. Kondom finde ich beim Liebesspiel störend - also...
"Was soll das?" Überlege ich mir, wenn ich die Frage lese und dann die möglichen Abstimmungen dazu sehe. Ja, ich habe schon davon gehört. Alles weitere hängt davon ab, wie die FLR konkret ausgestaltet ist und die beteiligten damit klarkommen.
Ein Kaufvertrag wird in diesem Fall an der Kasse (!) dadurch geschlossen, dass sich Käufer und Verkäufer über Produkt und Preis einig sind. Hier ward ihr euch nicht einig..
Hat man waren beschädigt, die man nicht kaufen will, ist man übrigens auch nicht verpflichtet diese zu kaufen. Man ist dann aber zum Schadensersatz verpflichtet. Der Schaden für den Verkäufer ist dann in den meisten Fällen der Einkaufspreis.
Den Kontakt zu anderen aufgrund ihrer Homosexualität abzubrechen bedutet, sie auszugrenzen. Das halte ich zutiefst unmenschlich und unchristlich. Es widerspricht der christlichen Nächstenliebe und allem, was Jesus uns vorgelebt hat!!!
Zu der berühmten Stelle in Levitikus:
Hier kann nicht eine homosexuelle Partnerschaft, wie wir sie kennen gemeint sein, denn die gab es damals noch nicht. Die Menschen lebten eher als Sippen zusammen, die es zu erhalten galt. Männer hatten das sagen, Frauen waren Gebährende und Haushälterinnen auf einer niedrigeren Stufe. An dieser berühmten Stelle in Levitikus geht es vermutlich eher darum, dass sich ein Mann nicht (durch Analverkehr) zur Frau degradieren lassen darf, da er sonst seine Stellung verliert. Einen interessanten Vortrag "Die schwule Frage" von Prof. Zimmer (Theologe) findet ihr hier: https://worthaus.org/worthausmedien/die-schwule-frage-die-bibel-die-christen-und-das-homosexuelle-5-1-1/
Wer jetzt argumentiert, man kann doch die Bibel nicht einfach dem Zeitgeist anpassen, dem entgegne ich "Doch - man muss sogar." Ja - man läuft dabei Gefahr, wichtige Dinge zu verfälschen. Aber genau das ist die Herausforderung des Bibelverständnisses. In Levitikus ist auch ein Mordaufruf und die Ausgrenzung von Behinderten festgeschrieben: Lahme und Krüppel haben vor dem Altar des Herrn nichts verloren und Väter sollen ihre mißratenen Söhne und Trunkenbolde erschlagen. Das haben wir doch auch - sehr zurecht - über Bord geworfen.
Wenn die einfach in dem Haus wohnen, hast du zumindest einen Anspruch auf Miete und der ist einklagbar. Das könnte ggf. auch eine Lösung auf Dauer sein. Ihr legt einen Mietwert für das gesamte Haus fest (Modus für Erhöhungen nicht vergessen) und 1/3 davon zahlen die beiden gemeinsam dir an Miete. Falls ihr auch nicht einigen könnt, einfach einen realistischen Mietwert für das ganze Haus ansetzen und jedem 1/6 in Rechnung stellen. Nicht viel anders ist das wohl, wenn du die beiden auszahlst. Dadurch müssen die beiden nicht ausziehen, du hast aber Anspruch auf Miete.
Wenn die sich dauerhaft weigern zu zahlen: Mahnen, gerichtliches Mahnverfahren -> vollstreckbarer Titel, Gerichtsvollzieher und wenn dann nichts zu holen ist: Zwangsversteigerung. Und wenn du dann das Haus ersteigern solltest: Miete einklagen - kündigen wegen Mietrückstand - Zwangsräumung.
Und irgendwo in dieser langen Kette dämmerts den beiden vielleicht, dass sie sich mal Gedanken machen, was sie wollen und nicht nur darüber, was sie nicht wollen.
Und was die Rechnungen für Grundsteuer, Wasser, Versicherung... angeht. Die musst du zahlen. Denn eine Erbengemeinschaft haftet gesamtschuldnerisch (aller für einen - einer für alle). Du kannst aber je 1/3 wieder von seinen Brüdern zurückfordern und einklagen.
Und wenn das Verhältnis entsprechend ist: Deinen unnötigen Aufwand, den du hast den beiden in Rechnung stellen: Zinsen, wenn du deren Grundsteueranteil tragen musst, für Miete, die sie nicht zahlen...
Die Frage ist nicht, ob du schwul bist, sondern wie du mit diesem homophoben Getue umgehst.
Ich habe eben mal nach dem Anteil der Homosexuellen Personen gegoogelt. Nehmen wir mal ca. 3 % an. Dann hat jede Fußballmannschaft einen schwulen Spieler, jede Schulklasse einen homosexuellen Schüler/Schülerin, jeder homosexuelle unter seinen Freunden....
Pisse auf dem Klositz ist eklig und gehört vom Verursacher (am besten feucht) abgewischt - egal ob mit oder ohne Rest-Spermien drin!
Mit COPD solltest du alles vermeiden, was deine Lunge belastet: Schimmel, Shisha, Staub, passiv rauchen... In einem späteren Stadium von COPD ist es noch das harmlosere, wenn du nur noch mit einem Sauerstoff-Behälter unterwegs bist. Ich habe auch COPD-Patienten gesehen, die nicht invasiv beatmet wurden. Wenn die Lunge nicht mehr funktioniert ist das die Hölle: Keine Luft mehr zum Essen, von Panik zu Panik, Inkontinenz, emotional zum Kind werden. - So war's bei mir. Habe dann eine Spenderlunge bekommen.
Als Raucher (auch Shisha) wirst du vor einer Transplantation aber bei der psychologischen Untersuchung durchfallen.
Mit transplantierter Lunge weiß ich, wie es sich anfühlt, wenn die eigene nicht mehr funktioniert: Die Luft reicht kaum noch zum Essen, von einer Panik zur nächsten, Inkontinenz und emotional wieder ein Kind. Ich kann nur sagen: Passt auf eure Lungen auf!!!
Raucher und Lungenkrebs-Patienten werden übrigens nicht transplantiert.
Aber Vorsicht: Der Begriff "Bettsoicherla" ist nicht ganz eindeutig. Von meinen Eltern habe ich das Wiesen-Schaumkraut als Bettsoicherla kennengelernt. Im Wikipedia-Eintrag zum Wiesen-Schaumkraut ist Bettsoicherla auch als volkstümlicher Alternativname aufgeführt.
Das Wiesen-Schaumkraut hat aber auch eine harntreibende-Wirkung.
