Nein.

Ein größenunterschied von 210 cm und 180 cm wäre ein Kopf größer. Da 180 cm bei 210 cm bis an den Halsanfang gehen.

Nicht alles, aber:

"Et il sent la chaleur de mon mahon avec son mahon, dansant sur "Plus vieux que moi", téléphone en mode avion, le DJ qui ne gratte pas, ne répète pas une chanson"

Die Fetthedruckten Wörter sind eng verwandtit den Spanischen im oberen Text. Diese wohl aufjedenfall verstehen können, und sich evtl. den Rest des Kontextes denken können.

Aber höchstwahrscheinlich nur in Schriftform. Gesprochenes Spanisch wäre deutlich schwerer zu verstehen für einen Franzosen.

Wenn man sehr groß wäre wäre man trotzdem auch automatisch reich an Masse, selbst bei normalem untrainierten Körperbau:

Also, definitiv extrem groß.

Studien diesbezüglich sind irrelevent, dass von 1.000.000 Frauen mindestens eine gibt, die auf schwarze steht. Darüber hinaus stehen auch manche Frauen auf egal welche Hautfarbe.

Geh mal nach England und frag dort Frauen welche Nationalität die heißesten Jungs/Männer haben, da Antwort der Großteil mit "Jamaikaner".

Wie hübsch ich bin kann ich dir nicht sagen, ich kann dir nur sagen wie hübsch ich mich selbst finde. Und das ist, naja, im Bereich des normalen, schon hübsch, aber noch entfernt von ultra wunderschön.

Nee, ich glaube solchen Seiten nicht.

Besser als mit Klamotten, würde ich mal sagen.

Das mit abstand heftigste war ein Fechtkampf mit dem Kugelschreiber mit 19 in der 13. Klasse. Ich saß mit einem Kumpel ganz hinten und mitten im Unterricht stand ich auf, lag mein linkes Bein nach vorne und streckte mein rechten Arm nach hinten aus und rief meinem Kumpel zu "Stift hoch !". Und dann tat er das selbe wie ich und dann haben wir mitten im Unterricht mit unserem Kugelschreiber gefechtet.

Patwah (auf Englisch basierende Kreolsprache) - als Muttersprache, Englisch und Deutsch als 2. Sprache.

Ich habe zu kurze Haare. Ob nun wax oder gel spielt bei meiner taper frisur keine Rolle.

Todesstrafe finde ich übertrieben. Ich komme aber aus einem Land indem Homosexualität ebenfalls unter Strafe steht (Jamaika) - bis zu einer Freiheitsstrafe von bid zu zehn Jahren. Die Sache ist die, dass Jamaika ein sehr stark christliches Land ist. In Jamaika befinden sich mehr Kirchen im Verhähltnis als in jedem anderen Land. Dies erklärt die deutliche Gegenhaltung, sowohl Sozial als auch Gesetzlich gegenüber Homosexualität.

Nichts desto trotz finde ich eine Strafe mit dem Tod übertrieben. Finde aber homosexualutät auch nicht gerade so besonders.

Es ist das geiche Störungsbild, doch in unterschiedlichen Konzepten.

Antisozial heißt es im DSM und Dissozial im ICD.

Auch die Diagnosekriterien sind anders, je nachdem nach welcher Klassifikation man geht.

Die ICD-10-Kriterien beschreiben neben sozialer Abweichung charakterliche Besonderheiten, insbesondere Egozentrik, mangelndes Einfühlungsvermögen und defizitäre Gewissensbildung. Kriminelle Handlungen sind also nicht zwingend erforderlich. Mindestens drei der folgenden Eigenschaften oder Verhaltensweisen müssen vorliegen:^[24]

1. Unbeteiligtsein gegenüber den Gefühlen anderer,
2. Deutliche und andauernde verantwortungslose Haltung und Missachtung sozialer Normen, Regeln und Verpflichtungen,
3. Unfähig dauerhafte Beziehungen aufrechtzuerhalten, obwohl keine Schwierigkeit besteht, sie einzugehen,
4. Sehr geringe Frustrationstoleranz und niedrige Schwelle für aggressives, einschließlich gewalttätiges Verhalten,
5. Fehlendes Schuldbewusstsein oder Unfähigkeit aus negativer Erfahrung, insbesondere Bestrafung, zu lernen,
6. Deutliche Neigung, andere zu beschuldigen oder plausible Rationalisierungen für das eigene Verhalten anzubieten, durch welches die Betreffenden in einen Konflikt mit der Gesellschaft geraten sind.

A. Es besteht ein tiefgreifendes Muster von Missachtung und Verletzung der Rechte anderer, das seit dem 15. Lebensjahr auftritt. Mindestens drei der folgenden Kriterien müssen erfüllt sein:^[5]

1. Versagen, sich in Bezug auf gesetzmäßiges Verhalten gesellschaftlichen Normen anzupassen, was sich in wiederholtem Begehen von Handlungen äußert, die einen Grund für eine Festnahme darstellen.
2. Falschheit, die sich in wiederholtem Lügen, dem Gebrauch von Decknamen oder dem Betrügen anderer zum persönlichen Vorteil oder Vergnügen äußert.
3. Impulsivität oder Versagen, vorausschauend zu planen.
4. Reizbarkeit und Aggressivität, die sich in wiederholten Schlägereien oder Überfällen äußert.
5. Rücksichtslose Missachtung der eigenen Sicherheit bzw. der Sicherheit anderer.
6. Durchgängige Verantwortungslosigkeit, die sich im wiederholten Versagen zeigt, eine dauerhafte Tätigkeit auszuüben oder finanziellen Verpflichtungen nachzukommen.
7. Fehlende Reue, die sich in Gleichgültigkeit oder Rationalisierungen äußert, wenn die Person andere Menschen gekränkt, misshandelt oder bestohlen hat.

B. Die Person ist mindestens 18 Jahre alt.

C. Eine Störung des Sozialverhaltens war bereits vor Vollendung des 15. Lebensjahres erkennbar.

D. Das antisoziale Verhalten tritt nicht ausschließlich im Verlauf einer Schizophrenie oder einer bipolaren Störung auf.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Dissoziale_Pers%C3%B6nlichkeitsst%C3%B6rung

Nicht gruselig, aber merkwürdig. Im Vergleich zu den anderen wusste er eigentlich im inneren, dass es falsch ist was er tut, doch er machte weiter ohne Rücksicht auf sich oder andere.

Nun, zumindest zwei weiße Frauen. Denn ich hatte schon etwas mit zwei weißen. Ich bin aber nicht dunkel "schwarz", sondern eher etwas heller "schwarz".

Das Verbrechen dessen Jesus beschuldigt wurde war Gotteslästerung, worauf nach römischem Recht die Todesstrafe stand.

Solche Anklagen wurden auf lokaler Ebene verhandelt weshalb Jesus vor Pilatus gebracht wurde. Er musste sich auf die Aussagen von Jesus und seinen Anklägern stützen. Diejenigen die ihn (gewaltsam, wie es nach römischem Recht erlaubt war) vorführten, behaupteten er habe gelogen, als Jesus sagte sein Reich sei nicht von dieser Erde. Pilatus sah all dies zu Recht als eine interne Angelegenheit zwischen verschiedenen jüdischen Sekten an und erlaubte, wie es im Reich üblich war, dass solche Angelegenheiten intern geregelt wurden, um noch mehr Unruhe zu vermeiden.

Warum ist das römische Recht anwendbar?

Römer 13:1 "Ein jeder sei der Obrigkeit untertan. Denn es gibt keine Obrigkeit außer der von Gott, und die, die es gibt, sind von Gott eingesetzt."

Die Ankläger von Jesus handelten nach römischem Recht. Pilatus handelte so, wie es nach römischem Recht von ihm verlangt wurde.

Wenn Römer 13:1 wahr ist, dann hat jeder dort so gehandelt, wie Gott es wollte.

Ich (1.94m Körpergröße) war mal mit jemandem zusammen auf einem Feldweg unterwegs (der 2.05m groß war). Als er mich darum bat ein Foto von ihm zu machen und er circa 15 Meter von mir entfernt war, wirkte es so, als ob ich ubd er auf Augenhöhe sind (gleich groß). Überraschender Weise war es für ihn genauso. Ich erschien für ihn größer und er für mich kleiner.

Es ist unmöglich, diese Frage wissenschaftlich zu beantworten, da man nach dem heutigen Stand der Wissenschaft die Lichtgeschwindigkeit nicht erreichen, geschweige denn überschreiten kann.

Kannst Du.

Wird aber wohl nichts.

Auf beiden Plattformen, laut den Veröffentlichern:

According to Publisher 2K and Visual Concepts, NBA 2K24 will be available on both PS5 and PS4, along with other platforms including Xbox One, Xbox Series X/S PC and Switch.2 days ago

https://www.videogamer.com › is-n...

Bodensee.

Ist klein, aber kann noch funktionieren.