Um genau sowas zu vermeiden, dürfen in Europa und Deutschland viele hochranginge Entscheidungsträger auch grundsätzlich nicht (mehr) in einzelne Aktien investieren, wenn es sonst zu einem Interessenkonflikt kommt. Das ist zwar kein Gesetz, wird aber in der Regel vertraglich festgelegt.

Die EZB gibt transparenterweise Einsicht in ihre Vorschriften:

Artikel 16

Vorschriften für private Finanztransaktionen

[...]

16.3   Mitglieder und Stellvertreter dürfen keine privaten Finanztransaktionen tätigen, mit Ausnahme der folgenden Transaktionen:

(a)

Kauf oder Verkauf von Anteilen an börsennotierten, breit gestreuten Investmentfonds, die sich nicht auf einen bestimmten Sektor, beispielsweise auf beaufsichtigte Unternehmen (21), Gold oder Staatsschuldtitel des Euro-Währungsgebiets, konzentrieren;

(b)

Kauf oder Verkauf von Anteilen an börsennotierten Geldmarktfonds;

(c)

Kauf oder Verkauf von Anteilen an Immobilienfonds;

(d)

Anlagen in kleine Familienunternehmen;

(e)

Anlagen in Start-up-Unternehmen, die keinen Bezug zum Finanzsektor haben, unter der Voraussetzung, dass diese Anlagen nicht Anlass zu Bedenken wegen eines möglichen Interessenkonflikts geben und die Beteiligungen des Mitglieds oder Stellvertreters keine Mehrheitsbeteiligung darstellen.

Gleiches gilt auch für hohe politische Positionen (Finanzminister, Bundeskanzler etc.), hochrangige Mitarbeiter in diversen Aufsichtsbehörden (z. B. BaFin) oder EU-Kommissionsmitarbeitern.

Ähnliche Vorschriften gibt es aber auch in den USA, wobei der Präsident diese offensichtlich nicht befolgen muss oder über ihnen steht - ansonsten hätte er keine zwei Memecoins ausrollen können, Musk für DOGE auswählen können oder jemand nur Minuten vor seinem Kryptoreserve-Post eine hochriskante Wette auf Bitcoin und Ethereum setzen können mit 50er Hebel im Wert von 200 Mio. Dollar...

Gold ist nur als Beimischung geeignet. Die Volatilität, also die Schwankung, ist entgegen dem Gefühl vieler, sogar höher als die des Aktienmarkts, die Rendite auf der anderen Seite jedoch explizit nicht. Das Chancen-Risiko-Verhältnis ist also deutlich schlechter oder anders ausgedrückt: Gold hat im Vergleich zum Aktienmarkt ein sehr niedriges Sharpe Ratio (0,1 bis 0,5), sprich die Rendite kompensiert nicht das Risiko.

Als Ergänzung im Portfolio kann Gold jedoch tatsächlich die Gesamtperformance steigern, da es in bärischen Marktphasen in der Tendenz (nicht immer) tatsächlich eine negative Korrelation aufweist, also steigt, wenn der Aktienmarkt sinkt.

Die beste Nutzung von Gold ist also als Hedge in einem Portfolio, aber nicht als Kerninvestment.

Wenn ich jetzt einen klassischen Goldinvestor charakterisieren müsste, trifft auf die meisten wohl eher eine etwas pessimistischere und konservativere Grundhaltung zu, die nicht selten auch an den Kollaps des Finanzsystems glauben. Politisch vermutlich eher bei der Union, AfD und BSW angesiedelt. Für überzeugte Bitcoiner gilt dies größtenteils ebenfalls, wobei die meistens noch etwas jünger und technikaffiner sind.

Die Fondsgebühren (TER) werden automatisch von der ETF-Gesellschaft, z. B. BlackRock, aus dem Fondsvermögen entnommen. Das geschieht nicht als separate Abbuchung von deinem Konto, sondern wird täglich anteilig in den Kurs des ETFs eingerechnet. Du musst also keine Zahlungen leisten. Die Auswirkungen der Gebühren bemerkst du lediglich in der Wertentwicklung des ETFs, da sie die Performance leicht reduzieren.

Zu den Fondsgebühren können aber noch beispielsweise Depotgebühren oder Transaktionsgebühren dazukommen. Das hängt dann aber von deiner Bank/Broker ab. Bei Neobrokern wie Trade Republic oder Scalable Capital sind die aber in der Regel sehr sehr gering.

Zockerei. Mit Wirecard-Aktien wird ja auch noch gehandelt.

TER von 1,84% und einen Ausgabeaufschlag von 5,75%... da freuen sich ein paar Banker :D

Ich weiß ja nicht, warum hier so viele "Plastiksprengstoff" schreiben, aber das ist kein spezifischer Begriff für eine bestimmte Form. Das heißt einfach nur, dass der Sprengstoff "plastisch" also formbar ist.

Die tatsächliche Form nennt sich Sprengblock oder Blockladung oder im Englischen oft auch einfach nur "Block".

Ein Studium eröffnet einem zweifelsohne Zugang zu besser bezahlten Jobs. Sicherlich lässt sich das auch mit sehr viel Aufwand über einen Umweg erreichen, aber ein Studium ist in dieser Hinsicht meistens deutlich effizienter.

Wenn du dir mal die Vorstände eines DAX-Konzerns anschaust, wirst du feststellen, dass dort kaum jemand sitzt, der nicht mindestens einen Master, meistens sogar einen Doktortitel hat. Auch in der Spitzenpolitik gibt es kaum jemanden, der nicht studiert hat.

Ebenso hat die überwiegende Mehrheit der Selfmade-Millionäre und Milliardäre studiert. In Deutschland haben 85% aller Unternehmer einen akademischen Abschluss - zumeist aus den Fachrichtungen Wirtschaft, Technik oder Naturwissenschaft.

Und wie schon gesagt, natürlich geht es auch ohne und wie du richtig erkannt hast, ist ein Studium keinesfalls ein Garant für finanziellen Erfolg. Aber, dass ein Studium zumindest in der Tendenz ein positiver Faktor ist, spiegelt sich in der Realität wieder.

Bin zwar ein straighter Mann, aber der ist definitiv überdurchschnittlich. Keine Ahnung warum das so viele antippen.

Der Bart ist noch etwas undicht, aber ganz grundsätzlich und objektiv geht der für einen Mann schon eher Richtung 8.

MrBeast ist ein Durchschnittsmensch:

Ich hätte 20 Uhr oder 20:30 Uhr tatsächlich auch besser gefunden, aber 21 Uhr MEZ ist für eine EM eigentlich ganz gut. Die Südländer wie Italien oder Spanien arbeiten immer etwas länger und treffen sich erst so gegen diese Uhrzeit. Zudem wird es dann für die Osteuropäer nicht zu spät, die sind uns ja eine Stunde voraus. Und für die Engländer ist es nicht zu früh.

Jein. Ich bin nicht wirklich patriotisch, aber finde Deutschland trotzdem sehr schön.

Ich könnte mir aber trotzdem auch sehr gut vorstellen, einen Zweitwohnsitz im Ausland zu haben, beispielsweise in Kroatien, Frankreich, Italien oder Spanien. Mein Hauptproblem mit Deutschland ist das Wetter.

Da ich sehr individualistisch bin, interessieren mich die Probleme in der Politik, der Migration oder der Rente nicht. Man selbst ist der größte Hebel. Zumal gibt es diese Probleme in so ziemlich jedem anderen Land auch.

Wer nachhaltig mit seinen Finanzen umgeht, gibt nur ein Teil seiner Zinserträge aus. Der andere Teil wird reinvestiert.

Ich wohne auf dem Land:

10.000 Einwohner Stadt: 15km

70.000 Einwohner Stadt: 35km

500.000 Einwohner Stadt: 45km

Ich persönlich würde mir einen Ferrari erst dann kaufen, wenn ich mir ihn wirklich leisten könnte, also schon mindestens ein siebenstelliges Vermögen habe.

Aber schön finde ich Ferraris schon und natürlich macht das Auto Eindruck, darüber muss man gar nicht diskutieren. Viele (wie hier auch) haben einfach nur dumme Vorurteile und sind neidisch. Neidisch darauf, dass andere ein augenscheinlich "besseres" Leben haben und sich Dinge leisten können, die sie sich selbst niemals leisten könnten.

Also ich habe schon Sand aus den Arabischen Emiraten mitgenommen ohne dass es da am Flughafen oder Zoll Probleme gab. Und ich denke mal, dass die Saudis da doch etwas konservativer unterwegs sind als die Griechen.

Das kenn ich nur zu gut.

Es gibt zwei Möglichkeiten:

• Volles Risiko gehen und es ihr sagen. Kann funktionieren oder nicht
• eine andere Frau daten

Ich selbst kann dir nur von Möglichkeit zwei erzählen, da ich für Möglichkeit eins nie den Mut hatte. Aber um eine Frau aus dem Kopf zu bekommen ist eine andere Frau zu daten und ihr näher zu kommen vermutlich das effektivste Mittel.

Die Day-Date gibt es nur in:

• Platin
• Weißgold
• Gelbgold
• Everose-Gold

Deine ist aus Edelstahl.

30-40% vom Nettoeinkommen.

Wenn du 1.800€ netto verdienst sollte sie maximal 700€ kosten, wenn du 2.400€ netto verdienst kann sie auch 1.000€ kosten.

15-20h/Woche arbeiten viele nebenbei. Es ist möglich, aber wenn man es in der Regelstudienzeit schaffen will schon sehr stressig.

Ich arbeite auch Teilzeit, werde aber vermutlich ein Semester länger für den Bachelor brauchen. Dafür habe ich aber auch 30k auf dem Konto.

Die Kampagnen haben ihr Ziel erreicht: Aufmerksamkeit. So kurz vor Weihnachten sicherlich ein profitables Geschäft.

Ob man es tragen will oder nicht, sollte jeder selbst entscheiden. Wer es sich leisten kann und auf diesen leicht homoerotischen Look steht, der kann es sich gerne kaufen. Meins ist es definitiv nicht.