Ja

Momentan auf jeden Fall noch nicht, und ich hoffe auch, dass der Verbrenner bleibt, weil er einfach besser ist. Was uns in der Zukunft erwartet, weiß ich nicht. Momentan kann das Elektroauto dem Verbrenner nicht das Wasser reichen.

...zur Antwort

Als Erstes können diese Menschen einen richtigen Satz schreiben (siehe Fragesatz). Insofern die Autos nicht geleast sind, muss man immer anmerken, dass diese Menschen jahre-, wenn nicht gar jahrzehntelang hart dafür gearbeitet haben. Ich weiß das aus meiner eigenen Familie, die nur solche Autos fährt, dass alle dafür sehr, sehr hart gearbeitet haben. Einige haben solche Autos auch gebraucht gekauft, weil sie es sich zwar leisten könnten, es aber für unsinnig halten. Nach zwei Metern Fahrt ist der 70.000-Euro-Luxuswagen nur noch 30.000 Euro wert. Aber zurück zum eigentlichen Thema: Alle haben hart dafür gearbeitet. Sie haben Überstunden gemacht, trotz Krankheit gearbeitet und teilweise sogar ihre Gesundheit für die Arbeit aufs Spiel gesetzt. Man sieht immer nur denjenigen, der aus dem Arteon, X7 oder A7 aussteigt, aber man sieht nie die Jahrzehnte harter Arbeit, die dahinterstehen.

...zur Antwort

Ich sage mal so. Mir gefallen die großen VW Modelle Arteon, Touareg, Phaeton, Passat-Limousine, CC und ich würde mir auch einen kaufen. Mir persönlich wäre es egal. Ich finde das nicht so wichtig wie viel Abgase so ein Wagen ausstößt, viel wichtiger ist jedoch wie der Wagen ausschaut.

...zur Antwort

Ich kann nur die originale Tastaturhülle von Apple empfehlen.

...zur Antwort

Eben nicht ich trage diese Ensemble nur dazu ein paar braune Lederschuhe 7 d eine Aktentasche.

...zur Antwort

Ich spare nicht. Wenn ich jetzt denken würde ich hätte wenig Geld würd eich auch nicht sparen sondern mich weiterbilden um mehr Geld zu verdienen.

...zur Antwort
Anderes

Zu Luxus zählt nicht nur der Montblanc-Stift (er schreibt sich sehr gut) oder die große Limousine – Luxus ist ein Lebensstil, den ich gerne führe. Es ist etwas, das man „kann“, wenn man es hat. Obwohl ich schon länger so lebe, fällt es mir schwer, das genau zu formulieren. Jemand, der Luxus exakt beschreiben kann, weiß nicht wirklich, was es ist. Luxus bedeutet, „mehr als andere zu haben, besser zu leben.“ ABER MAN DARF NIE VERGESSEN, DASS DIE ELTERN UND/ODER MAN SELBST DAFÜR HART GEARBEITET HABEN. Ein chinesisches Sprichwort sagt: „Neid sieht immer nur das Loch, aber nie die Arbeit.“ Und ich finde, dieses Sprichwort sagt viel aus. Dass man jetzt eine Luxuslimousine fährt, kommt nicht von ungefähr – dafür hat immer jemand hart gearbeitet. Selbst wenn man erbt, hat der Verstorbene dafür hart gearbeitet. „Von nichts kommt nichts,“ aber „wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg!“ Deswegen darf man niemals aufgeben. Ein Beipsiel was mich immer wieder stolz macht: Mein Opa war Dachdecker erstmal nichts besonderes, aber er hat es geschafft durch arbeitet bis es nicht mehr ging reich zu werden. Er hat von morgens bis abends durchgearbeitet und das über 50 Jahre. Er konnte sich alles leisten hat ein großes Haus gebaut ist Luxuslimousine gefahren und auch sonst konnte er alles kaufen was er wollte. Daran sieht man er hate s geschafft mit einem durchschnittlichen Beruf reich zu werden. Solche Menschen faszinieren mich immer wieder, und ich finde wenn man über ein halbes Jahrhundert schwere Arbeit geleistet hat ist das ein guter Lohn.

...zur Antwort
Mann kann nicht gegen Russland gewinnen

Eigentlich gibt es eine viel wichtigere Frage: Wenn Selenskyj das Leben der Menschen wirklich wichtig wäre, hätte er sich schon längst ergeben. Ja, er wäre dann der „Verlierer“, aber er würde tausende Menschenleben retten, weil Russland dann aufhören würde. Ich denke, das ist die einzige Lösung, denn sonst wird die Ukraine komplett zerbombt, tausende Menschen sterben und am Ende gehört das Land trotzdem Russland. Es ist fast unmöglich, dass die Ukraine siegt – Russland ist nun mal eines der stärksten und mächtigsten Länder der Welt. Das ist, als würde eine Maus gegen einen Tiger kämpfen: Der Tiger ist der Maus einfach überlegen. Ich finde den Krieg nicht gut, das soll hier nicht falsch verstanden werden. Ich denke nur, es wäre besser, der Verlierer zu sein, wenn dadurch Menschenleben gerettet würden.

...zur Antwort
Ne lass mal

Für die Umwelt? Wer kann mir, dir oder sonst jemandem zu 100% sagen, dass wegen CO₂ die Welt untergeht oder Menschen in der Zukunft nicht mehr atmen können? WER KANN MIR DAS ZU 100% SAGEN? Sich jetzt im 21. Jahrhundert massiv einzuschränken – und damit meine ich nicht nur Tempolimits, sondern auch Fahrradwege, die um ein Vielfaches vergrößert werden oder gar ganze Fahrradstraßen – nur damit angeblich irgendwann alles so bleibt, ist schwer nachvollziehbar. Es ist eigentlich unfassbar, dass es damals nur eine kleine Handvoll Ökos geschafft hat, weltweit so massive Panik zu verbreiten, dass jetzt alle E-Autos fahren wollen, Fahrradfahrern der rote Teppich ausgerollt wird und alles nach strengsten Vorschriften ablaufen muss. Wenn die Welt wirklich einmal untergeht oder nicht mehr lebenswert ist, dann ändern Autos oder der Konsum der Menschen nichts daran. Und wenn, wie hier genannt, ein „Raser“ ums Leben kommt, ist er selbst schuld. Ich verstehe also nicht, wo wir in den letzten Jahren falsch abgebogen sind, dass plötzlich alles „öko“ sein muss. Hinzu kommt, dass andere Länder viel weniger für den Umweltschutz tun – was vielleicht in Ordnung ist – aber warum muss es in Deutschland dann immer schlimmer werden?

...zur Antwort
Tempolimit, wenn ja, wie hoch und warum?

Heute wurde im Radio wieder über ein Tempolimit auf deutschen Autobahnen diskutiert: nach zahlreichen Staumeldungen im Verkehrshinweis (wohlgemerkt an einem "normalen" Tag an dem keine Klimakleber die Straßen blockierten) rief ein Hörer an, der zunächst berichtete, selbst die meiste Zeit im Stau zu stehen, um dann für die A24 ein Tempolimit von 180 km/h anzuregen.

Auf jener Autobahn gingen nach Einführung eines Tempolimits die Unfallzahlen zurück. Später wurde das Tempolimit aufgehoben, die Unfallzahlen gingen wieder nach oben. 

A24 in Brandenburg: Tempolimit senkt die Unfallzahlen und fällt deshalb weg
Deutschland diskutiert über ein allgemeines Tempolimit auf Autobahnen, derweil hat Brandenburg bestehende 130-Schilder abmontiert. Einwände der Polizei wurden nicht berücksichtigt – mit einer seltsamen Begründung.
Quelle: https://www.spiegel.de/auto/brandenburg-tempolimit-auf-a24-senkt-die-unfallzahlen-und-wird-deshalb-aufgehoben-a-105c62ca-f023-4a23-bc0d-9b6242d2593c

Zu den grundsätzlichen Gegnern eines generellen Tempolimits gehört auch die FDP, die gerade den aktuellen Verkehrsminister stellt: "FDP-Generalsekretär Volker Wissing hält nichts von einem generellen Tempolimit" 

Quelle: https://www.fdp.de/fdp-lehnt-generelles-tempolimit-ab

Verkehrsexperten kritisieren diese Einstellung, die in vergangenen Zeiten unter dem Motto "freie Fahrt für freie Bürger" propagiert wurde, als "überholte Idee von Mobilität". Quelle: https://www.deutschlandfunkkultur.de/freie-fahrt-fuer-freie-buerger-wir-halten-an-einer-100.html

Wie ist eure eigene Meinung zu dem Thema?

Sollte es ein generelles Tempolimit geben, wenn ja, wie hoch und warum?

...zum Beitrag

Für die Umwelt? Wer kann mir, dir oder sonst jemandem zu 100% sagen, dass wegen CO₂ die Welt untergeht oder Menschen in der Zukunft nicht mehr atmen können? WER KANN MIR DAS ZU 100% SAGEN? Sich jetzt im 21. Jahrhundert massiv einzuschränken – und damit meine ich nicht nur Tempolimits, sondern auch Fahrradwege, die um ein Vielfaches vergrößert werden oder gar ganze Fahrradstraßen – nur damit angeblich irgendwann alles so bleibt, ist schwer nachvollziehbar. Es ist eigentlich unfassbar, dass es damals nur eine kleine Handvoll Ökos geschafft hat, weltweit so massive Panik zu verbreiten, dass jetzt alle E-Autos fahren wollen, Fahrradfahrern der rote Teppich ausgerollt wird und alles nach strengsten Vorschriften ablaufen muss. Wenn die Welt wirklich einmal untergeht oder nicht mehr lebenswert ist, dann ändern Autos oder der Konsum der Menschen nichts daran. Und wenn, wie hier genannt, ein „Raser“ ums Leben kommt, ist er selbst schuld. Ich verstehe also nicht, wo wir in den letzten Jahren falsch abgebogen sind, dass plötzlich alles „öko“ sein muss. Hinzu kommt, dass andere Länder viel weniger für den Umweltschutz tun – was vielleicht in Ordnung ist – aber warum muss es in Deutschland dann immer schlimmer werden?

...zur Antwort

Für die Umwelt? Wer kann mir, dir oder sonst jemandem zu 100% sagen, dass wegen CO₂ die Welt untergeht oder Menschen in der Zukunft nicht mehr atmen können? WER KANN MIR DAS ZU 100% SAGEN? Sich jetzt im 21. Jahrhundert massiv einzuschränken – und damit meine ich nicht nur Tempolimits, sondern auch Fahrradwege, die um ein Vielfaches vergrößert werden oder gar ganze Fahrradstraßen – nur damit angeblich irgendwann alles so bleibt, ist schwer nachvollziehbar. Es ist eigentlich unfassbar, dass es damals nur eine kleine Handvoll Ökos geschafft hat, weltweit so massive Panik zu verbreiten, dass jetzt alle E-Autos fahren wollen, Fahrradfahrern der rote Teppich ausgerollt wird und alles nach strengsten Vorschriften ablaufen muss. Wenn die Welt wirklich einmal untergeht oder nicht mehr lebenswert ist, dann ändern Autos oder der Konsum der Menschen nichts daran. Und wenn, wie hier genannt, ein „Raser“ ums Leben kommt, ist er selbst schuld. Ich verstehe also nicht, wo wir in den letzten Jahren falsch abgebogen sind, dass plötzlich alles „öko“ sein muss. Hinzu kommt, dass andere Länder viel weniger für den Umweltschutz tun – was vielleicht in Ordnung ist – aber warum muss es in Deutschland dann immer schlimmer werden?

...zur Antwort