Hey :) Habe deine Nachricht gelesen und antworte dir gleich einmal hier.

Erst einmal chapeau, dass dir das aufgefallen ist... bei mir ist das bisher vollkommen untergegangen. Meines Wissens nach dürfte dieser Spielzug nicht möglich sein, da 4x5 20 sind und 6x3 18, somit unterboten und damit theoretisch nicht machbar. Verwundert mich etwas, dass das passiert ist...

Die einzige Möglichkeit die ich hier in Betracht ziehen würde ist ein Fehler der Synchronsprecher? -ich würde mir den Part noch einmal im Original ansehen... ansonsten kann ich mir das auch nicht erklären, da die Regeln hier eindeutig nicht beachtet worden sind.

Liebe Grüße,

Jennaja :)

...zur Antwort

Hallo :D

Also zu der ersten Frage habe ich mir echt Gedanken gemacht und muss sagen, dass ich es auch nicht weiß. Davy Jones wurde einfach die Aufgabe übertragen, die Seelen auf die andere Seite zu bringen... warum sie es scheinbar ohne ihn schaffen stellt seine Aufgabe ziemlich in Frage xd

Zu der anderen Frage, warum einige schwammen und andere in Booten saßen, so kann ich mir vorstellen, dass es unterschiedliche Tode auf See waren. Die in den Booten saßen sind auf See gestorben, jedoch nicht wegen des Wassers etc, sondern wegen Krankheit, Mord o.ä. und die schwimmenden Seelen sind ertrunken. Klingt für mich jedenfalls logisch, oder? ^^

...zur Antwort

Da ja leider eine deiner Fragen nicht beantwortet wurde übernehme ich das jetzt einfach mal :D

Als sie befreit wird schreit sie etwas Unverständliches, was wahrscheinlich daran liegt, dass es eine Mischung aus Kreolisch, was meist auf Haiti gesprochen wird, und Französisch ist. 

Der genaue Wortlaut ist: "Malfaiteur en Tombeau, Crochir l'Esplanade, Dans l'Fond d'l'eau!", was ungefähr so viel heißt wie: "Den Pfad leite ich in neue Gräber auf der See ihr Übeltäter!" :)

...zur Antwort

Hey, ich weiß die Frage ist mega lange her und wahrscheinlich interessiert es dich auch gar nicht mehr :D

Allerdings kann man ja annehmen, dass auch andere gerne die Antwort auf diese Frage hätten ^^ 

Zuerst einmal - ich spiele das Spiel wirklich sehr gerne und es macht richtig Spaß! Und es heißt "Liars Dice" -also zu deutsch "Lügenwürfel" bzw "lügende Würfel"

Nun zu den Regeln: Ich selbst spiele immer mit 7 oder 8 Würfeln und meist nur gegen einen anderen Mitspieler, da es ansonsten sehr hohe Mathekenntnisse erfordert und es ziemlich anstrengend werden würde ^^                                        

Also Beispiel an 2 Spielern, die je 7 Würfel haben...                                             

1) Jeder Spieler würfelt (am besten mit einem Würfelbecher, da dieser die Sicht des anderen auf die eigenen verdeckt) 

2) Nun schaut sich jeder seine eigenen Würfel an, wobei der Wert des jeweiligen Würfels der Punkteanzahl entspricht - mit einer Ausnahme. Die 1 ist der Joker und kann für jede beliebige Punktzahl stehen.*

3) Einer beginnt und sagt z.B. drei Zwein - das entspricht einem Wert von 6 (3 x 2 = 6) Dabei muss er selbst nicht zwangsläufig drei Würfel mit der Augenzahl 2 haben, denn die Schwierigkeit des Spiels besteht darin, die Würfel des anderen mit einzuberechnen.

4) Der andere Spieler ist nun an der Reihe. Er muss den Wert 6 überbieten. Er kann also z.B. es einfach halten und "vier Zwein"(Wert 8) sagen oder etwas höher gehen mit z.B. drei Fünfen (Wert=15) oder vier Viern (Wert=16).

5) Spieler eins muss diesen Wert nun überbieten (und darf neben seinen gewürfelten Zahlen die des Gegners nicht vergessen)

So schaukelt sich das ganze in immer höhere Werte, doch irgendwann kommt der Punkt, an dem es kritisch wird und man Gefahr läuft als Lügner bezeichnet zu werden.

Praktisches Beispiel: Man selbst hat nur einen der sieben Würfel, der 6 Augen hat und der gegnerische Spieler ist an der Reihe. Dieser erhöht und sagt "5 Sechsen". Nun muss man abwegen. Man selbst hat nur eine 6, also wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dafür, dass der andere 4 Würfel hat, die sechs Augen haben.

Ist es möglich, dass 4 der 7 Würfel eine 6 zeigen? Eher unwahrscheinlich, doch nun kommt der Haken. Wenn der Gegner nun nicht 4 mal eine 6 hat, sondern nur 1 Sechs, dafür aber 3 Einsen, so hat er dennoch Recht und ist kein Lügner. (*Hier nimmt er in dem Spielzug die Einsen für den Wert 6. Er kann sie allerdings in den vorhergehenden Runden als andere Zahl genommen haben.) Die 1 ist kann also in jeder Runde einen neuen Wert annehmen.

Wenn aber der Zeitpunkt kommt, an dem man vermutet, dass der andere lügt, so bezichtigt man ihn dessen und jeder muss seine Würfel aufdecken. Wenn man nun recht hatte und der andere höher gepokert hat (Bsp.: neun Viern und es sind, auch mit den Einsen, insgesamt weniger), so muss derjenige einen seiner Würfel beiseite legen. Wenn er allerdings recht hatte und man ihn fälschlicherweise als Lügner bezeichnet hatte, so muss man selbst einen Würfel weg legen. Anschließend wird wieder gewürfelt und die eigenen Würfel verdeckt gehalten.  Jetzt muss man bedenken, dass nicht mehr 2x7, also 14, Würfel im Spiel sind, sondern nur noch 13.  Das Spiel geht so lange, bis einer der Spieler keinen Würfel mehr hat.

Was eventuell noch wichtig ist: 

1) wenn man die Würfel offen gezeigt werden müssen, so zählen nicht nur die gesagten Zahlen, sondern alle. Bsp.: Alle 14 Würfel sind noch im Spiel und man sagt acht Viern (Wert=32), der Gegner glaubt es nicht, so müssen alle Würfel offen gezeigt werden. Man selbst hat keine Vier, dafür aber drei Einsen und der Gegner hat zwei Vier und drei Einsen, so zählen neben den Viern auch die Einsen dazu --> Spieler 1= (0x4)+(3x1) --> S1 hat 3 Viern, Spieler 2= 4 Viern + 3 Einsen --> S2 hat 5 Viern, also sind im gesamten Spiel tatsächlich 8 Viern.

2) Es geht nicht darum die Augenzahlen zu erhöhen, sondern nur den Gesamtwert. D.h. man muss nicht zwangsläufig mit Fünfen erhöhen, nur weil der andere die Viern hatte. Man kann also, wenn der Gegner mit zwei Viern erhöht (Wert=8) durchaus mit fünf Drein erhöhen, da sie einen höheren Wert haben (Wert=15)

Ich hoffe es war etwas verständlich, auch wenn es ziemlich verwirrend sein kann :D

Bei weiteren Fragen wendet euch an mich und ansonsten wünsche ich euch viel Spaß bei diesem Spiel ^^

...zur Antwort

Schwierig es in treffende Worte zu packen...

ich kann mir so wirklich keine richtige Meinung dazu bilden. Liegt wahrscheinlich auch daran, dass ich enorm große Erwartungen und Vorstellungen hatte, die nie hätten erfüllt werden können.

Ich finde es sehr schade, dass viel animiert wurde und man überhaupt nicht auf den 4.Teil eingegangen ist. Natürlich sind es zwei eigene Teile, gehören aber irgendwie zusammen. Ich hatte jetzt auch nicht erwartet, dass alles mega breit und lang erklärt wird, allerdings hätte ich mir ein paar Infos in ein, zwei Nebensätzen gewünscht. Z.B. wie es mit Philip und Syrena weiterging, was aus Angelica wurde o.ä.

Über die unzähligen unlogischen Fehler (Bsp.: Woher hat Jack nun den Kompass?; Warum trägt Barbossa wieder feine Kleidung? Die absolut falsche Vorgeschichte von Jack...) kann ich mich nur auslassen und frage mich, wie sie so grobe Fehler machen konnten.

Henry... naja.. er wirkt wie ein verklemmter Kerl, der keinen
weiteren Kontakt zu dem weiblichen Geschlecht hat. Und sein Ausdruck
ist anfangs so gewählt, dass man meinen könnte, er sei wie seine Mutter
aufgewachsen - was mich sehr verwundert, da Elisabeth schlussendlich
Piratin war und dem Adel abgeschworen hatte...
Da gefällt mir die weibliche Hauptfigur weitaus besser, wobei Carina für meinen Geschmack etwas von Jane Doe hat...

Zum Abschluss noch etwas positives :D Ich fande es super, dass die Storyline von Will und Elisabeth weiterging bzw ihre Beziehung aufgegriffen wurde. Am allerbesten fande ich die Post-Credit Scene, die auf einen weiteren Teil hoffen lässt.

lg Jennaja

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.