Hey Community!

Ich heirate in 1,5 Wochen. So langsam geht es um die genauen Abläufe des Tages. Für mich ist das relativ klar: Aufstehen, frühstücken, Brautkleid anziehen, zum Friseur gehen und dann direkt zum Standesamt. Fertig. Passt. Easy.

Sowohl mein Trauzeugin, wie auch meine Nachbarin und andere mit denen ich den Ablauf durchgesprochen habe, sind alle verwirrt bis geschockt, dass ich im Brautkleid zum Friseur gehe.

Mich für meinen Teil verwirrt das Gegenteil: Es macht absolut keinen Sinn für mich zum Friseur zu gehen und DANACH das Kleid anzuziehen. Zum einen geht doch dann die Frisur wieder kaputt und zum anderen weiß man dann auch garnicht, ob die Frisur wirklich zum Kleid passt.

Wieso machen das anscheinend so viele Frauen, dass sie erst zum Friseur gehen und dann das Kleid anziehen? Ich verstehe diese Logik nicht. Vielleicht kann mir das jemand erklären?

Eine Frage hier im Forum, in der es darum ging eine kirchliche Hochzeit einige Zeit nach der standesamtlichen Trauung zu feiern, bringt mich auf die Frage, welche Hochzeit euch wichtiger wäre?

Für mich is die standesamtliche Trauung die eigentliche Hochzeit, da man ab dem Zeitpunkt offiziell eine Familie ist, mit allen Rechten und Pflichten einander gegenüber. Ich selber heirate auch in knapp 5 Wochen und wir feiern unsere Hochzeit relativ groß (60 Personen). Ich finde es immer befremdlich wenn ich gefragt werde, ob wir "nur" standesamtlich heiraten. Dieses "nur" stört mich da echt gewaltig. Das birgt eine unterschwellige Abwertung der gesetzlichen Eheschließung.

Für Paare, die einen religiösen Hintergrund haben, ist, verständlicherweise die kirchliche Zeremonie sehr wichtig und die eigentliche Hochzeit.

Aber sollte man deswegen Unterschiede machen in der Ausgestaltung der Feier oder dem Kleid oder so?

Wenn mir der kirchliche Segen wichtig wäre, würde ich beide Zeremonien an einem Tag machen wollen und das selbe Kleid für beide Zeremonien anziehen und genauso feiern, wie wir es jetzt auch tun.

Diese Unterscheidung finde ich irgendwie befremdlich. Entweder ich will groß feiern oder eben nur ganz klein. Da muss doch die kirchliche Trauung nicht immer als die große Hochzeit gesehen werden.

Mich interessieren eure Meinungen dazu! Auch warum zwischen den beiden Feiern unterschieden wird.

Hi Community,

ich heirate in 5 Wochen. So langsam ist es an der Zeit die Playlist für die Party abends zusammen zu stellen.

Das Gute ist: Mein Zukünftiger und ich sind uns sehr einig und haben -wie wir finden-auch eine gute Auswahl getroffen.Es geht alles so in den Bereich Rock, Alternative, Hardrock oder auch 70er/80er-Klassiker. Keine typische Musik zum Abtanzen, aber zum -wie wir finden-Party machen.

Meine beste Freundin allerdings meint, dass das garnicht geht. Auf einer Hochzeit würden die Gäste erwarten, dass man tanzt und typische Partymusik gespielt wird.

Ich finde das ehrlichgesagt ziemlich übergriffig von ihr. Die Hochzeit ist schließlich unser Ereignis und die Gäste sollten kommen, um mit uns zu feiern. Wer uns kennt, weiß wie wir ticken und ich finde, dass es ja um uns geht auf der Hochzeit.

Ich selber gehe nie mit einer bestimmten Erwartung zu einer Party (ob Hochzeit oder Geburtstag) zu der ich eingeladen bin. Für mich steht immer die Person, die die Party veranstaltet im Vordergrund.

Wie seht ihr das? Sind wir zu egoistisch? Sollten wir uns musikalisch mehr anpassen?

Liebe Community,

wie ich in meiner letzten Frage schon geschildert habe, hat meine Nachbarin morgen einen Termin beim Jugendamt da sie von jemandem gemeldet wurde. Sie weiß absolut nicht, warum die Meldung gemacht worden sein könnte.

Hat sie einen Anspruch darauf zu erfahren wer sie gemeldet hat und was diese Person konkret gesagt hat?

Sie ist gerade echt verzweifelt und ich versuche ihr ein bisschen Mut zu machen.

Hallo Community!

Heute wende ich mich mit einer wirklich prekären Frage an euch. Folgende Situation: Meine Nachbarin wurde vor einiger Zeit dem Jugendamt gemeldet, da jemand den Umgang von ihr mit ihren Kindern problematisch fand. Seitdem erhält sie Unterstützung durch eine Familienhilfe. Sie ist sich dessen bewusst, dass sie häufig überfordert ist und tatsächlich mit den Kindern öfters nicht gut umgeht ( habe diesbezüglich auch schon viele Gespräche mit ihr geführt und ihr nahegelegt sich auf die Unterstützung einzulassen, da letztendlich sie und die Kinder davon profitieren). Ich habe den Eindruck, dass sich durch die Familienhilfe die Situation stark verbessert hat.

Allerdings erzählte mir meine Nachbarin gerade fassungslos, dass das Jugendamt sie kontaktiert habe, dass wieder eine Meldung vorläge und sie morgen mit den Kindern ins Jugendamt kommen soll.

Sie ist natürlich total aufgebracht und verzweifelt, weil sie nicht weiß, wieso sie wieder gemeldet wurde. Ich bin da ehrlichgesagt auch ratlos. Ich habe in den letzten Tagen eher einen guten Umgang mit den Kindern wahrgenommen.

Kann das sein, dass das Jugendamt auf eine länger zurückliegende Meldung reagiert hat? Oder ist es Routine, dass, wenn jemand z.B. Familienhilfe in Anspruch nimmt, man auch zwischendurch zum Jugendamt muss? Laut meiner Nachbarin, sagte das Jugendamt wohl, dass die Meldung von gestern sei. Sie kann aber nachweisen (und ich kann das bestätigen), dass sie gestern mit den Kindern nicht zu Hause war, also kann auch niemand hier im Haus mitbekommen haben, ob eine akute Situation vorlag. Unterwegs waren auch keine besonderen Vorkommnisse mit den Kindern. Deswegen meine Frage, ob es sein kann, dass die Meldung schon älter ist und das Jugendamt sie jetzt erst bearbeitet hat? Gibt es eine Vorgabe, wie schnell das Jugendamt reagieren muss?

Wäre echt dankbar, wenn da jemand bescheid weiß. Will meine Nachbarin unterstützen und weiß echt nicht, was ich von der Sache halten soll.

Hallo Community,

heute mal eine ungewöhnliche Umfrage. Mich würde mal interessieren, wie ihr folgende Situation einschätzt bzw. was ihr davon haltet:

Eine Bekannte von mir hat bald Geburtstag. Sie ist Mutter von 2 Kindern (6 und 11 Jahre alt) und alleinerziehend. Nun hat sie vor über ihren Geburtstag für 4 Tage einen Kurztrip zu machen (ins Ausland) OHNE ihre Kinder. Die werden in der Zeit von einer Verwandten betreut.

Ich finde das echt krass. Natürlich braucht man auch mal ne Auszeit ohne Kinder für sich. Das ist auch völlig okay. Ich bin selber Mama und für mich klingt das echt brutal. An meinem Geburtstag möchte ich doch meine Kinder um mich haben. Vor allem, wenn die noch so jung sind. Klar, bei Teenie-Kids würde ich das auch nicht so eng sehen. Bin ich da irgendwie zu verbissen? Wie seht ihr das?

Hallo Community,

es hat sich eine ganz seltsame Situation ergeben. Im Jahr 2020 hat sich mein Lebensgefährte auf einen Job beworben und auf diese Bewerbung nie eine Antwort erhalten und zwischenzeitlich eine andere Stelle gefunden. Da seine jetzige Arbeitsstelle jedoch zum 31.07. betriebsbedingt endet, sucht er aktuell wieder einen Job. Bei seiner Stellensuche ist er wieder auf die Firma gestoßen, bei der er sich 2020 beworben hat und hat sich dort wieder beworben ( er jedoch ganz vergessen, dass er sich 2020 dort beworben hatte). Nun wurde er dieses Mal zum Vorstellungsgespräch eingeladen. Irgendwie sind wir jetzt ein wenig verunsichert. Sollte er bei dem Vorstellungsgespräch erwähnen, dass er sich vor über 3 Jahren schon beworben hat? Oder sollte er einfach so tun als wäre nichts? Interessanterweise ist sogar noch dieselbe Ansprechpartnerin wie damals zuständig. Was soll man davon halten?