Ich und 6 weitere kollegen ( alle 16 jahre alt) machen demnächst bei mir im Garten eine Grillparty. Ich als Gastgeber bringe Bier mit, 3 andere noch Starken alkohol. Meine Mutter wird dann abends, bis zum nächsten morgen außer haus gehen. Sagen wir jetzt mal, ein Kollege würde zu viel (zum großteil starken) Alkohol trinken und eine Vergiftung bekommen und wir würden dann einen Rtw rufen. Würde dann auf irgend jemanden (insbesondere meine Mutter) eine Strafe zukommen? Mein Mutter würde Natürlich sagen das sie nur von Bier wusste (was ja legal ist). Danke jetzt schonmal für die Antworten:)👍

diesen Trainingslagern werden Männer gegen Geld zu Alpha Männern erzogen. Wenn ihr seht, dass euer Sohn ein Loser ist und ihr vielleicht die Sorge habt, er könnte als Incel enden, würdet ihr ihn in so ein Camp schicken?

Symbolbild. KI generiert. Kein echter Mensch:

und dir denkst.. ja gut, Bj ist Bj da will ich nicht so wählerisch sein.

Das geht an die jungs. wäre es komisch wenn ich (w 15) während ein junge valorant oder so am pc spielen würde und ich ihm dann während er es spielt unter dem schreibtisch gluck gluck gluck geben würde so als unterstützung? Fändet ihr sowas doof oder nicht?

zum einen auf die Geschlechtsorgane bezogen, aber nicht nur, sondern auch was den gesamten Körper angeht.

War der Alltag nicht mies langweilig ?

Also vor ab ich bin 12 und fühle mich halt als hätte ich wenig freunde da ich zB jemanden kenne der angeblich 132 Freunde hat. Also ich hab 3 beste Freunde und 2 normale Freunde. Die 2 Normalen Freunde seh ich aber nicht oft da eine weit entfernt wohnt und nur im Sommer kommt und die andere nicht oft Zeit hat und wir auch nicht so viel Kontakt haben.

Meine besten Freunde allerdings seh ich oft. 1 geht zwar nicht auf meine Schule aber ist trz sehr wichtig für mich . mit den anderen 2 von halt sozusagen eine 3er Gruppe wo ich mich aber manchmal auch ausgeschlossen fühle.. Also ist es normal so wenig Freunde zu haben mit 12?

Aber wie zB könnte ich auch neue Freunde finden da ich sehr schüchtern bin und es für mich schwer ist neue Kontakte kennenzulernen. Ich gehe auch in keinen Verein oder so

Oft fand ich die Frauen nicht attraktiv genug, die ich kennenlernen konnte. Selbst wenn sie ok wäre hatte sie dann meistens zu viele Typen vor gehabt, was ich eklig finde und sie dann nicht beachtet habe. Mags mehr wenn sie auch eher nicht mit vielen Typen quatscht usw.

Ich trau mich meistens selbst nicht so direkt zusein, wenn ich eine attraktive Frau begegne, da es unangenehm wird, wenn sie vergeben sein sollte, was meistens der Fall ist.

Ich chill auf so ner Familienfeier. Kann ich mich da vor Eltern, Großeltern, Tante&Onkel, Cousine, Cousin+ dessen Freundin als trans outen, oder ist das die schlechteste Idee die ich je hatte?

Wenn du müsstest

Ich hätte eine Frage und ich will bitte nur ehrliche Antworten haben. Ich bin m18 und ich bin ein sehr sehr ruhiger typ und ich suche absolut NIE stress mit irgendwem. Und das Problem ist wenn irgendjemand mich provozieren will, stress sucht oder mich sogar beleidigt, dann ignoriere ich die Leute komplett und sage NIX obwohl ich innerlich schon etwas aggressiv werde. Wenn jetzt jemand aber körperlich was tut dann ist es schon was anderes so aber ist es „schwach“ sich bei worten oder so nicht zu verteidigen und die einfach ganz zu ignorieren? Heute z.b ist mir was runtergefallen und eine ältere Dame wollte mich mehr oder weniger beleidigen/provozieren und anstatt sie zurückzubeleidigen hab ich es einfach belacht und bin sonst garnicht drauf eingegangen.

Hallo!

Ist Gleichberechtigung überhaupt Fair?

Meine Gedanke bei der Frage ist das Männer und Frauen Grundlegend unterschiedlich sind (Ausnahmen bestätigen die Regel). Wir denken, fühlen, reagieren unterschiedlich. Während Frauen eher Emotional und sensibel sind, sind Männer eher logisch und direkt. Davon abgesehen sind wir auch Körperlich komplett anders.

Ich denke deshalb dass Gleichberechtigung nicht Fair sein kann.

Z.B. gibt es ja extra Frauenparkplätze. Ich bin damit völlig einverstanden und kann verstehen das eine Frau nicht unbedingt alleine in die hinterste Ecke im Parkhaus will. Wären Männer und Frauen in diesem Punkt genau gleichgestellt müssten diese theoretisch verboten werden. Das ist zwar Gleichberechtigung aber nicht Fair.

Oder auch im Sport. Es wird oft geklagt dass z.B. Fußball bei Frauen nicht genug gefördert wird. Auch dass die Frauen-WM nicht so präsent ist wird kritisiert. Dass aber dafür in Sportarten wo Frauen dominieren, die Männer weniger gefördert werden interessiert keinen. Das ist meiner Meinung nach logisch, da es im Sport um Leistung geht. Ein Mann ist zwar sicher besser im Gewichte heben aber eine Frau ist viel beweglicher und deshalb stärker in Sportarten wie Eiskunstlaufen und Turnen etc.

Auch dass Männer durchschnittlich mehr verdienen sehe ich als logisch. Man weiß z.B. dass Männer deutlich mehr Überstunden machen und auch eher einen höheren Lohn verlangen bei der Lohnbesprechung. Außerdem wird dabei oft Teilzeitarbeit mit Vollzeitarbeit verglichen. Auch Faktoren wie Ausbildung und Erfahrung wird meistens nicht mit berechnet.

Dass beide Geschlechter die selben Möglichkeiten haben sollten finde ich logisch. Aber man sollte nie vergessen dass das Rollenbild von Mann und Frau nicht durch Zufall entstanden ist. Männer können mache Sachen besser als Frauen und umgekehrt.

Ich habe einfach oft dass Gefühl dass bei solchen Diskussionen von beiden Parteien sehr Ignorant und einseitig Diskutiert wird. Manchmal scheint es so als ob wir anstatt füreinander, gegeneinander kämpfen würden.

Was denkt ihr dazu?

Frauen sollen ja gleichberechtigt behandelt werden. Männer auch. Kommt es durch diese Balance zu veränderne Eigenschaften der Männer und Frauen in der Gesellschaft oder wird das klassische Rollenbild wie z. B. "Mann muss stark sein" immer im Hinterkopf verankert und die dominierende Rollenbild sein.

Das britische Unterhaus hat für ein Gesetz gestimmt, das kommenden Generationen den Kauf von Tabak verbieten will. Ziel sei es, junge Menschen vor den Risiken des Rauchens zu schützen. Doch wäre ein Verbot der hierfür richtige Weg?

Großbritannien sagt dem Tabakkonsum den Kampf an

Egal, ob Winston Churchill oder Kate Moss - das Rauchen war für viele (berühmte) Briten auch immer ein Stück weit eine Frage des guten Stils. Doch egal, wie sehr Medizin und Wissenschaft vor den gesundheitlichen Folgen der krebsbefördernden Glimmstängel gewarnt haben: Auf der Straße, dem Pausenhof, in der Bar, im Club oder im heimischen Wohnzimmer wurde über Jahrzehnte hinweg im Akkord geraucht. Doch damit soll zumindest in Großbritannien künftig Schluss sein; das britische Unterhaus hat mit großer Mehrheit für ein Gesetz gestimmt, auf Grundlage dessen künftigen Generationen der Kauf von Tabakprodukten verboten werden soll.

Obgleich nur noch ca. 12% der Briten regelmäßig rauchen, gelten die Folgen des regelmäßigen Tabakkonsums im Land weiterhin als Todesursache Nummer eins. Gesundheitsministerin Victoria Atkins verwies während der Debatte im Unterhaus auf die massiven gesundheitlichen Folgen sowie die Verpflichtung des Staates, künftige Generationen besser vor den Risiken des Rauchens zu schützen.

Mit insgesamt 383 zu 67 Stimmen entschied man sich inmitten des britischen Unterhauses für einen Gesetzesentwurf. Die Regierung des Premiers Rishi Sunak stieß dabei teils auf Widerstand innerhalb der eigenen Partei und erhielt hingegen Zuspruch seitens der Opposition. Wenngleich noch ein paar parlamentarische Hürden zu nehmen sind, gilt die Verabschiedung des Gesetzes als sehr wahrscheinlich.

Wie soll das Gesetz konkret aussehen?

Der Kauf von Tabak soll für Menschen, die nach dem 01. Januar 2009 auf die Welt gekommen sind, künftig illegal sein. Dafür soll das Mindestalter von derzeit 18 Jahren sukzessive erhöht werden. Ziel sei es, durch die schrittweise Erhöhung des Mindestalters jungen Menschen (15 Jahre oder jünger) keine Möglichkeit mehr zu bieten, legal an Tabakprodukte zu gelangen.

Das Rauchen selbst allerdings wird nicht verboten. Auch dürfen Erwachsene, die heute rauchen, in Zukunft weiterhin Zigaretten kaufen. In der Theorie könnte die Raucherquote der 14-30 Jährigen bis 2040 bei ca. 0% liegen. Atkins verweist darauf, dass das Gesetz tausende Leben und das - ohnehin überlastete - britische Gesundheitssystem entlasten massiv könnte.

Wäre ein solches Gesetz wirklich nachhaltig?

Auch hierzulande werden vor allem junge Menschen vor den Gefahren des Rauchens gewarnt; nichts desto trotz hat die Zahl der jungen Raucherinnen und Raucher jüngst wieder zugenommen. Aus der aktuellen "Deutschen Befragung zum Rauchverhalten" geht hervor, dass sich der Anteil der Raucher unter den 14- bis 17-Jährigen von 2021 (8,7%) auf 2022 (15,9) fast verdoppelt hat. Im Jahr 2023 ging die Zahl auf 14,9% leicht zurück.

Konservative Politiker in England befürchten, dass ein Verbot das Rauchen für junge Menschen eher attraktiver machen könnte. Statt mit Verboten sollten junge Erwachsene eher mit Bildung, Aufklärung und höherer Besteuerung vom Rauchen entwöhnt werden. Neben der Gefahr eines zu vehement regulierenden "Nanny-Staats" bestünde zudem die Wahrscheinlichkeit, dass Schwarzmärkte entstehen könnten. Darüber hinaus sei gar nicht klar, wie und im welchem Umfang die Verbote von den Behörden in der Praxis durchsetzbar seien.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr das britische Gesetzesvorhaben?
• Würdet Ihr Euch ein solches Gesetz auch für Deutschland wünschen?
• Denkt Ihr, dass ein Verbot gravierende Auswirkungen auf das Rauchverhalten junger Menschen haben könnte?
• Wie erklärt Ihr Euch den deutlichen Anstieg von jüngeren Rauchern in den letzten Jahren?
• Melche Maßnahmen würden sich Eurer Meinung nach anstelle eines Verbots anbieten?
• Inwieweit sollte der Staat hinsichtlich gesundheitsgefährdender Genuss- bzw. Suchtmittel regulieren dürfen?
• Erachtet Ihr das Gesetz als einen zu massiven Eingriff in die Freiheiten der Menschen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/grossbritannien-rauchverbot-kauf-tabak-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/wdr-geplantes-zigaretten-verbot-britisches-parlament-stimmt-gesetzentwurf-zu-100.html

https://www.zeit.de/news/2024-04/16/britisches-parlament-soll-anti-rauchen-gesetz-diskutieren

Ich habe mich mit dem Thema Antifa beschäftigt, weil ich es interessant finde. Hab vieles darüber im Internet gelesen. Die Antifa outet Neo Nazis. Die Antifa geht zu den Demos der Nazis hin und blockiert ihre Demos. Dabei müssen die Nazis oftmals ihre Route ändern, wegen der Antifa. Bei den Reden der Neo Nazis übertönt die Antifa die Neo Nazis, wobei die Antifa stets in der Überzahl sind. Auch werden die zahlenmäßig unterlegenen Neo Nazis mit Tomaten und Eiern beworfen(die Neo Nazis kamen extra deshalb mit Regenschirmen). Das eine mal mussten Neo Nazis von der NPD ihre Kundgebung nach nicht einmal dreißig Minuten beenden. Die Antifa macht auch oft Sitzblockaden und stört die Demos der Nazis. Sich gegen Nazis zu positionieren finde ich wichtig. Warum wird die Arbeit der Antifa nicht wertgeschätzt? Was ich aufgezählt habe, richtet sich auf die Neo Nazi/Antifa Szene in Berlin

ich höre von 30-40 Artists auf Spotify die musik und kenne von 9 Artists ALLE Lieder. Meine längste Playlist ist 11 Stunden lang und andere mit der insgesamt über 40 Stunden lang

Hallo ich finde sowas total normal Plug und String zu tragen

Wiso reagieren manche Menschen so komisch und denken man ist gleich schwul