Ich mag den Prolog im Himmel am liebsten. Aber am wichtigsten ist glaube ich der Kerker, das Studierzimmer und Auerbachs keller. Ist aber nur meine Meinung. Faust ist halt ein so großes und komplexes Werk dass man sich nur schwer 3 scenen raussuchen kann
DIE SONNE TÖNT NACH ALTER WEISE
IN BRUDERSSPHÄREN WETTGESANG
Sehr gute Frage. Ich glaube das vor allem bei den jetzigen politisch bestehenden Differenzen, die Nationalität einer Person mehr den je in die Diskussion eingebunden wird.
Freude ist nur ein Mangel an Informationen...
Ich bin 14 und habe schon seit ich das erste mal mit Pornografie in Kontakt gekommen bin, einen sehr harten BDSM Fetisch. Mit der Zeit kamen auch noch kleinere andere Fetische wie Füße oder Socken dazu. Außerdem habe ich Pedophile Neigungen. Die sind aber so schwach das ich sie ignorieren kann.
Pedophil heißt in dem Fall 6-10 Jahre
Eine sehr interessante Frage. Ich würde sagen das kommt auf die Härte deiner Intoleranz an. Das Problem bei Extremismus ist, das sich die Linken und die Rechten Extremisten sehr stark ähneln. Ich würde sagen ein gesunder Grad an Intoleranz ist gut und wichtig, solang man sich nicht vor anderen Meinungen verschließt. Ich finde es gut dass du dich gegen rechts einsetzt, nur werde nicht gewalttätig und verschließe dich vor allem, was deiner Meinung wiederspricht. Es kann passieren das man sowohl digital als auch sozial in eine "Informationsblase" gerät die eine immer gleiche Meinung vorgibt und es irgendwann fast unmöglich macht durch sie hindurch zu sehen.
Switch Reloaded ist eine Satire Sendung und handelt damit unter dem Gesetz der Kunstfreiheit, welches zu einem der am stärksten geschützten Gesetze überhaupt gehört. Dadurch wird verhindert dass die Regierung etwaige Zensurmaßnamen vornehmen kann.
Ob man Switch Reloaded lustig findet oder nicht ist natürlich etwas völlig anderes. Gelegentlich schmunzle ich schon, aber ich konsumiere auch nur wenig Fernsehen.
Es gab mehrere Gründe. Zum einen ist es billiger 50 Personen in einer Gaskammer zu töten, als einzeln zu erschießen und zum anderen sollten die Juden ja bis zum Ende glauben, dass sie in diesen Lägern nur arbeiten sollten.
Natürlich hatten sie auch davor Angst täglich schwere Knochenarbeit zu verrichten, aber mit dem Wissen dass sie vergast werden würden, hätten sie rebelliert und "nur unnötigen Aufwand gemacht".
Sie wurden in dem Glauben gelassen, dass sie sich in den Gaskammern waschen sollten. Das fast immer eine Lüge. Die Juden die tatsächlich zum Arbeiten gedacht waren, wurden so gut wie nie geduscht.
Es gab auch Fälle in denen die Transportzüge zu den Konzentrationslagern als "mobile Gaskammer" genutzt wurden, indem man die Abgase aus dem Auspuff in die Anhänger geleitet hat.
So musste man gar kein Geld für etwaige Gase (meistens Zyklon B) bezahlen.
Die "Weimacher Republik", die als erste Demokratie in Deutschland eingeführt wurde, beinhaltete eine sogenannte Notstand Verordnung. Diese konnte vom Reichstag im Falle einer politischen Notsituation verabschiedet werden und erlaubt der entsprechenden Person, Entscheidungen ohne Abstimmungen und Parlamentarische Einschränkungsgewalt zu treffen. Nach dem Anschlag auf den Reichstag wollte Hitler eben diese Notstands Verordnung ausrufen. Die Politiker mit der Entscheidungsgewalt, dachten sie könnten Hitler unter Kontrolle halten und die Gegner wurden von SA und SS Schlägern erpresst und zusammengeschlagen.
Haupt verantwortlich war allerdings Reichspräsident Paul Hindenburg, der den Reichstag dann letztendlich auflöste.
Kommt darauf an...
Natürlich liegt das immer im Auge des Betrachters, daher ist das hier nur meine Meinung. Normale Pornos sind meiner Meinung nach keine Kunst, da sie nur eine überdramatisierte Darstellung des Geschlechtsverkehrs von Personen darstellen. Pornografie an sich kann und wird sowohl in der alten, als auch in der Modernen Kunst viel als Stilmittel verwendet. Es gibt kaum altertümliche Bilder in denen keine nackten Personen zu sehen sind und in der Modernen Kunst werden Geschlechtsmerkmale zwar oft verschleiert aber doch häufig deutlich präsentiert.
Daher würde ich Pornos an sich nicht als Kunst bezeichnen. Pornografie aber als ein viel in der Kunst genutztes Stilmittel verstehen.
Ich habe mich natürlich nicht ausreichend mit urheberrecht befasst um jetzt eine wissenschaftliche Analyse durchführen zu können, aber es ist genug um es ein wenig zu verstehen. Es gibt veschiedene Gründe die für diese Wut gegen die Parteien und Politiker.
Durch das anlegen einer Blacklist, aber als 13 jähriger kann ich versprechen, das man seinen Ssohn nicht davon abhaltn sollte. Einerseits wird er Mittel und Wege finden (sei es ein Playboy, eine sexy Youtuberin die inderekt pornografie erstellt oder eine kleine Pornoseite die die nicht auf die Blacklist gesetzt wurde), und andererseits ist pornografie nichts schlimmes und hinterlässt keine bleibenden Schäden. Und wenn es etwas religiöses ist, würde ich vorschlagen die Sinnhaftigkeit dieser Regel zu hinterfragen. Natürlich müssen sie nicht die ganze Religion aus ihrem Leben verbannen, aber besonders dieses Gebot ist so gut wie unmöglich einzuhalten.
