Wie denkt ihr über dieses Interview Weidel bei Phoenix?

Es geht mir nicht um den Inhalt, der beredet wird, sondern um den unsauberen Journalismus, der die Zuschauer anscheinend beeinflussen soll, zumindest meiner Meinung nach. Warum ich das schreibe erkläre ich jetzt:

Dies ist ein Interview, mit einem Politiker. Der Moderator stellt einer Abgeordneten Fragen zu einem Thema, doch seine Argumentation scheinbar persönlicher und nicht neutraler Natur sind. Weiterhin ist der Reporter voreingenommen (also Anti, Kontra) anstatt im öffentlichen Fernsehen alles so stehen zu lassen, wie die Abgeordnete es beschreibt. Die Person, die ich persönlich nicht mag hat immer unrecht, egal ob er recht hat oder nicht? Bildet selbst euer Urteil!

Es bleibt an uns, welche Meinung wir bilden. Der Moderator ist voreingenommen und herablassend und versucht passiv agressiv gegen ihre Meinung zu reden. Dabei merkt er nicht mal, dass er ihr gar nicht zuhört und das Gespräch verläuft dann auf gereizter Ebene.

Und nochmal: Es geht nicht um den Inhalt!!!!!

Sondern die Herangehensweise, wie man Meinungen austauscht, der Moderator es nicht neutral lässt, sondern seine persönliche Meinung mit einbringt und passiv agressiv wirkt im öffentlichen Fernsehen!

https://www.youtube.com/watch?v=hYrS1eo--gk

Ein Video von dem Magazin Strg_F wurde gelöscht, es war ein Interview mit Weidel, in dem viele Fragen gestellt wurden, die Moderatorin dann eine suggestive Meinung abgibt und dann das Thema wechselt, aber die Frau Weidel den Spieß umdreht, eine suggestive Meinung auf ihre Suggestion abgibt und dann ebenfalls sagt: Ja, wechseln wir das Thema. Die Moderatorin war dann für ein paar Sekunden sprachlos.

So funktioniert Journalismus anscheinend heute. Nicht neutral und suggestiv.

...zum Beitrag

Offenbar ist Frau Weidel das AfD Mitglied, welches einige Sätze geradeaus und verständlich herausbringen kann - jedenfalls ist sie Diejenige, die immer zum Zuge kommt, wenn es Interview-Anfragen gibt.

Die Aussagen macht es dadurch allerdings nicht besser, im Gegenteil.

...zur Antwort

Solche Arbeitskräfte haben die Arbeitgeber gerne.

Schließlich geht durch viele private Gespräche effektive Arbeit verloren.

Vielleicht muss die "Neue" aber auch erst einmal warm werden.

...zur Antwort
Ich will sagen, dass...

Träumen darf man ja wohl noch - und manchmal werden Träume auch wahr.

...zur Antwort

Nein, weil es bei einem Streit keine neutrale Instanz gibt.

...zur Antwort

Ja, war mal da.

Schöne mittelalterliche Stadt, keine Leuchtreklamen, ein Nachtwächter im mittelalterlichem Kostüm und jede Menge begeisterte Japaner "beautyful'.

...zur Antwort
anderes... (Kommentar)

Glockenläuten und Muezzinrufen auf einmal pro Jahr begrenzen.

Jeder Gläubige weiß doch, wann sein Gottesdienst beginnt.

...zur Antwort

Na, Du wirst doch wohl eine Person kennen, mit der Du über diesen Abend und Deine Verhaltensweise sprechen kannst.

Dann bist Du vorbereitet.

...zur Antwort

Wäre allenfalls nur dann nicht in Ordnung, wenn man zwangsläufig ein Ergebnis optisch überhaupt nicht wahrnehmen könnte.

Also, ich sehe da nix.

...zur Antwort