Das wäre eher etwas für einen ruhigen, einwöchigen Urlaub, aber leben wollte ich dort nicht.
Bugatti betrachte ich eher als Konzept und weniger als Auto. Das war früher nicht anders. Allerdings finde ich die neuen Modelle nur noch protzig und nicht mehr schön. Die alten Modelle hingegen finde ich immer noch einen Blick wert.
https://de.motor1.com/photos/540462/teuerstes-auto-der-welt-540462/#2111453_teuerstes-auto-der-welt
Es hängt davon ab, auf welcher Basis man die Zahlen ermittelt. Daher liegt manchmal das Flugzeug vorne und manchmal die Bahn.
"Schaut man sich Todesfälle pro Milliarde gefolgener Meilen an, dann sind Flugzeuge eindeutig sicherer. Schaut man sich Todesfälle pro Fahrt an, dann sind Züge fast sechsmal sicherer!"
https://www.getgoing.com/de/blog/zug-oder-flugzeug/
"Die Bahn gilt als das sicherste Verkehrsmittel in Europa, noch vor Bussen und vor allem vor dem Auto. Laut einer Studie der Allianz pro Schiene sterben im langjährigen Jahresdurchschnitt in Deutschland pro einer Milliarde Personenkilometer 0,035 Menschen (Verletzten-Quote: 1,81)."
https://www.t-online.de/auto/recht-und-verkehr/id_85611564/auto-bus-bahn-flugzeug-welches-verkehrsmittel-ist-am-sichersten-.html
Wenn du damit meinst, ob sie einem Unfall standhalten und die Insassen überleben, kann man das verneinen. Bei so hohen Geschwindigkeiten ist ein Überleben eher Glückssache.
Der größte Gefahrenfaktor ist der Fahrer und nicht das Auto, da er auch an unübersichtlichen Stellen und bei hohem Verkehrsaufkommen mit 200 km/h über die Autobahn brettert und damit sich selbst und andere in Gefahr bringt.
Ein Freund trinkt nach 18.00 Uhr nichts mehr, um den nächtlichen / frühmorgendlichen Drang nicht zu haben, da er es hasst, aufstehen zu müssen.
Das bezieht sich nicht nur auf das Gewicht, sondern auf das komplette Erscheinungsbild, also auch Kleidung, Haare usw., meist im Sinne von ungepflegt.
Viele lassen sich gehen, wenn sie emotionale Probleme haben, z.B. nach einer Trennung.
Die Todesstrafe ist seit 1949 abgeschafft und nicht nur ausgesetzt, wie man immer wieder hören oder lesen kann. Das steht auch im Grundgesetz.
Die letzte Hinrichtung in Deutschland war im Februar 1949.
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/tuebingen/letzte-hinrichtung-in-tuebingen-100.html
Bei mir wirkt Phytohustil, falls du das noch nicht kennst.
Inhalieren kann auch Wunder vollbringen und sehr wichtig: Viel, viel Wasser trinken.
Deine Frage kann man nicht so direkt beantworten, da der Ansatz nicht ganz korrekt ist. Starke Verben und unregelmäßige Verben sind nicht identisch, auch wenn das in einigen Büchern und auf vielen Internetseiten nicht unterschieden wird.
"Starke Verben gehören nicht zu den unregelmäßigen Verben. Sie bilden eine eigene Kategorie neben schwachen Verben. Der Unterschied ist auf den ersten Blick nicht so einfach zu erkennen. Aber es gibt einen wichtigen Unterschied: Im Gegensatz zu unregelmäßigen Verben folgen starke Verben nämlich bestimmten Regeln."
https://www.studysmarter.de/schule/deutsch/grammatik/starke-verben/
Mit anderen Worten: Die starken Verben bilden Gruppen mit Gemeinsamkeiten, die man entsprechend zusammenfassen kann. Eine dieser Möglichkeiten ist die Einteilung in die Ablautreihen (singen, sang gesungen / klingen, klang, geklungen usw.)
Dieser "Fehler" der fehlenden Unterscheidung ist auf folgenden Umstand zurückzuführen: Die Unterscheidung "stark" und "schwach" stammt aus der germanistischen Sprachwissenschaft, um die Eigenheiten der deutschen Verbkonjugation zu beschreiben. Die Begriffe unregelmäßig und regelmäßig stammen aus Grammatikbeschreibungen anderer Sprachen, die sich aber irgendwann auch im Deutschen missverständlich als Synonyme für stark und schwach durchgesetzt haben, was aber nicht der Fall ist. Vielmehr sollten die Begriffe dazu dienen, eine weitere Differenzierung vornehmen zu können.
Der zweite Grund für die fehlende Unterscheidung ist die Vereinfachung für den normalen Sprachenlerner, der keine linguistischen Differenzierungen braucht, um die Sprache zu lernen. Daher ist es für die Schreiber einer Schülergrammatik immer von entscheidender Frage, wie weit man simplifizieren und reduzieren kann, ohne entscheidende Aspekte zu verfälschen. Hier hat sich die Vereinfachung "regelmäßig - unregelmäßig" weitgehend durchgesetzt. Gelegentlich wird noch "gemischt" aufgeführt, aber auch das passiert immer seltener. Ob diese Vereinfachung ein bewusster Verzicht auf nicht zwingend notwendige Unterscheidungskriterien (für den Lerner) war oder auch aufgrund fehlender Kenntnis erfolgte, bleibt natürlich im Dunkeln. Auf einigen Internetseiten habe ich aber auch schon eine korrekte Unterscheidung gelesen, die aber dann aufgegeben wird, um den Lerner nicht (unnötig) zu verwirren.
Vielleicht sind folgende Seiten hilfreich. Hier gibt es z.B. ein schönes Schaubild:
https://www.sofatutor.com/deutsch/videos/konjugation-der-verben-starke-schwache-und-unregelmaessige-verben
https://deutschegrammatik20.de/2018/12/17/schwache-starke-vs-regelmaessige-unregelmaessige-verben/
Um deine Frage zu beantworten: Es hängt davon ab, welches Kriterium man ansetzt
Noch ein Wort (oder eine kleine Meinung) als Linguist dazu: Im Grunde hat man sich in der Grammatikbeschreibung selbst einen Bärendienst erwiesen, verschiedene Kriterien über verschiedene Tempusformen anzusetzen, um daraus Gemeinsamkeiten abzuleiten. Da werden die Veränderung des Stammvokals und die Konjugationsendungen über Präsens, Präteritum und Partizip II angesetzt, um Gruppen zu bilden. Das kann nur in verwirrender Begrifflichkeit und in nicht immer sehr sauberer Unterscheidung enden.
Falsch ist vielleicht unzutreffend, aber sehr umständlich und missverständlich formuliert, da sie für "segeln" und "sammeln" eine Trennung vornehmen, die es aber nicht gibt. Man könnte auch beide Aspekte unter "segeln" oder "sammeln" formulieren. Vielleicht haben sie es der Übersichtlichkeit wegen gemacht.
Bei "segeln" und "sammeln" ist der Verbstamm nicht "seg-" / "samm-", sondern "segel-" und "sammel-". Das heißt die Infinitivendung ist nur -n und nicht -ln oder -eln, wie man vielleicht auch interpretieren könnte.
Dein Beispiel "spielen" liegt das im Deutschen dominierende Schema Verbstamm + en vor. Der Verbstamm ist nicht "spie-", sondern "spiel" und die Endung ist -en. Durch diesen Unterschied werden die Verben auch in verschiedene Gruppen eingeteilt.
Übrigens ist die Form "ich segele" nicht falsch, sondern nur untypisch und selten.
Das ist individuell. Einige können es, andere nicht. Manche sind bereits mit einer Fremdsprache maßlos überfordert.
An der Uni lernte ich zeitweise 5 Sprachen parallel und auch viele andere Studenten lernten 3 oder mehr. Allerdings war das im Bereich der Philologen, die natürlich eine andere Beziehung zu Sprachen haben. Wenn man generell keinen oder fast keinen Zugang zu Fremdsprachen hat, sollte man es zunächst mit nur einer Sprache probieren.
Man kann es auch auf die Spitze treiben und sagen, ich schlage dich, weil ich dich liebe, so wie es manche gewälttigen Männer bei ihren Partnerinnen machen.
Meiner Meinung nach funktioniert dies nur in einem kranken Kopf und ein normal denkender Mensch wird dieser Logik kaum folgen.
Allerdings wäre es mal interessant zu erfahren, warum dich deine Mutter prügelt, damit man das besser einschätzen kann. Wenn sie dich wegen einer Kleinigkeit prügelt, deutet es auf erzieherisches Versagen hin. Wenn sie dich prügelt, weil du bei einer Straftat erwischt wurdest, kann es Verzweiflung und Hilflosigkeit bedeuten.
Die Frage ist zu ungenau.
Es hängt von der Menge und von der Art des Fetts ab. Wenn man z.B. viel Frittiertes zu sich nimmt, ist es eindeutig ungesund, da die Menge der Transfette viel zu hoch ist.
Wenn man Fette und Öle in Form von Nüssen aufnimmt, ist die Art kein Problem, aber die Menge kann zu Problemen führen. Wenn man z.B. 50% seines Energiebedarfs über Fett aufnimmt, kann es den Stoffwechsel überfordern. Außerdem erreicht man mit Fetten sehr schnell die Deckung seines Kalorienbedarfs und ein Kalorienüberschuss ist schnell erreicht. Eine Gewichtszunahme ist dann sehr wahrscheinlich.
Hast du schon Kontakt mit anderen Hotelgästen aufgenommen und nachgefragt, ob es bei ihnen genauso / ähnlich ist? Es wäre interessant zu erfahren, ob es gezielt gegen dich läuft oder ob es in diesem Hotel generell so abläuft.
Ansonsten würde ich alles dokumentieren und bereits jetzt negative Rezensionen auf TripAdvisor und anderen großen Foren schreiben. Ohne Reiseveranstalter bist du auf dich alleine gestellt.
Man kann davon ausgehen, dass der Lehrer auch als Privatperson einen ähnlich schlechten Humor hat. Es hat also weniger damit zu tun, dass er Lehrer ist, sondern sich generell für einen Witzbold hält.
Ich kenne das zur Genüge. Solche Lehrer neigen zur Autorität und auch dazu, ihre überlegene Lehrerposition komplett auszuspielen. Erbärmlich.
Ich versuche ebenfalls, meinen Unterricht mit Spaß und Witz aufzulockern, aber ich mache keine Witze über die Schwächen der Schüler.
Ich bezweifle sehr, dass Recruiter nach eigenen Maßstäben handeln. Sie erhalten ihre Vorgaben, nach denen sie handeln müssen. Wenn sie Vorgaben mit hohen Anforderungen erhalten, versuchen sie entsprechend zu handeln.
Wenn man sich mal die Flut der Bewerbungen anschaut, wird man sehr schnell verstehen, warum die Ausschlussquote so hoch ist: Pauschalbewerbungen, eklatante Schwächen in Rechtschreibung und Ausdruck, Schulabbrecher, Ausbildungsabbrecher usw.
Probiere es mal zwei Wochen mit einer pflanzenbasierten Kost, um zu sehen, ob sie bei dir anschlägt.
Aus statistischer Sicht, also nicht im Einzelfall:
Wer sagt das?
Ich denke nicht, dass man das am Geschlecht festmachen kann, sondern am Charakter. Und so kann es in jeder Konstellation zu Lästereien kommen.
Ich denke, Neid wird immer existieren, auch bei sozialer Gerechtigkeit.
Nicht wenige Menschen wollen immer das haben, was sie gerade nicht haben. Hat man in der Garage einen Ferrari, neidet man dem Nachbarn seinen Lambo. Hat man eine schöne Frau, neidet man dem Kollegen seine ebenfalls schöne Frau usw.
Wie kann man Gerechtigkeit erreichen? Neid entsteht auch dort, wo er nicht angebracht ist. Jemand besitzt ein tolles Haus und viele beneiden ihn darum. Aber dass diese Person dafür vielleicht 30 Jahre lang 6 Tage in der Woche 14 Stunden dafür gearbeitet hat, sehen viele nicht und wollen auch nicht mit diesem Leben tauschen.