Die Teilnahme an Schulgottesdiensten (und auch Reli-Unterricht) ist in Deutschland freiwillig. Das steht unter anderem in Art. 140 GG (136 WRV): "Niemand darf zu einer kirchlichen Handlung oder Feierlichkeit oder zur Teilnahme an religiösen Übungen oder zur Benutzung einer religiösen Eidesform gezwungen werden."
Bis zum 14. Lebensjahr entscheiden Deine Eltern über die Teilnahme, danach Du selbst. Die Schule müsste eigentlich sogar vorher fragen, ob Du teilnehmen möchtest oder nicht.
Meine Güte, es ist ja erschreckend wie viele falsche Antworten hier kommen. Folgendes ist korrekt:
Die Teilnahme am Religionsunterricht in der Bundesrepubilk Deutschland ist für alle Schüler freiwillig. Bis zum 14. Lebensjahr entscheiden die Eltern über die Teilnahme, danach der Schüler selbst (außer im Saarland und Bayern, dort entscheiden die Eltern bis 18).
Wird kein gleichwertiges Ersatzfach (z.B. Ethik, Werte & Normen, Lebenskunde etc.) angeboten, hat der Schüler in Randstunden frei. In nicht-Randstunden muss der Schüler "angemessen betreut" werden. Eine Teilnahme am Unterricht anderer Klassen ist nicht statthaft. Ebenfalls sind Aufgaben verboten, die die teilnehmenden Schüler nicht bekommen.
Und ich weiss nicht, wieso viele der Kommentatoren hier meinen, in Reli würde nicht missioniert, denn dies ist konfessioneller Unterricht EINER Konfession, der selbstverständlich darauf ausgelegt ist, zu missionieren.
Ob Du die Schule von ihrer Aufsichtspflicht entbinden kannst weiss ich nicht.
Die Teilnahme am Religionsunterricht in der Bundesrepubilk Deutschland ist für alle Schüler immer freiwillig. Bis zum 14. Lebensjahr entscheiden die Eltern über die Teilnahme, danach der Schüler selbst.
Wird kein gleichwertiges Ersatzfach (z.B. Ethik, Werte & Normen, Lebenskunde etc.) angeboten, hat der Schüler in Randstunden frei. In nicht-Randstunden muss der Schüler "angemessen betreut" werden. Eine Teilnahme am Unterricht anderer Klassen ist nicht statthaft.
Wenn Deine Schule aber Werte und Normen anbietet, musst Du das belegen. Die Entscheidung über Reli oder W&N triffst Du mit 14 selbst, davor Deine Eltern.
Der deutsche Reli-Unterricht ist leider als konfessioneller Unterricht angelegt. Also nicht ÜBER Religionen sondern VON EINER Religion, die jeweils als richtig betrachtet wird.
Den Kirchen wird hier durch Einflussnahme auf Inhalte und Lehrer (muss der jeweiligen Glaubensgemeinschaft angehören und wird von der Kirche zugelassen) die Möglichkeit zur Missionierung von Kindern gegeben.
Gegen einen Unterricht ÜBER Religionen im Sinne von Religionskunde liesse sich wohl wenig einwenden, dies ist aber in Deutschland leider nicht der Fall.
Die James Randi Educational Foundation hat ein Preisgeld von $ 1.000.000 ausgelobt für denjenigen, der übernatürliche Fähigkeiten oder Phänomene beweisen kann.
Bis jetzt hat sich noch niemand die Million holen können, soweit ich weiß.
Die unterjährige Abmeldemöglichkeit unterscheidet sich je nach Bundesland. In welchem lebst Du?
Weil einige Mitglieder aus religiösem Eifer fahrlässig ihre eigenen Kinder töten. Beispiele für einige tote Kinder findest Du hier:
http://childrenshealthcare.org/
So weit ich weiß erstreckt sich die Aufsichtspflicht der Schule nur auf die Unterrichtszeiten. Wenn Du also eine freie Randstunde hast, müsstest Du eigentlich nach Hause gehen dürfen.
Voraussetzung ist natürlich, dass Du Dich von Reli abgemeldet hast und die Schule kein gleichwertiges Ersatzfach anbietet.
Warum meldest Du Dein Kind nicht einfach ab? Die Teilnahme am Religionsunterricht in der Bundesrepubilk Deutschland ist für alle Schüler freiwillig. Bis zum 14. Lebensjahr entscheiden die Eltern über die Teilnahme, danach der Schüler selbst.
Wird kein gleichwertiges Ersatzfach (z.B. Ethik, Werte & Normen, Lebenskunde etc.) angeboten, hat der Schüler in Randstunden frei. In nicht-Randstunden muss der Schüler "angemessen betreut" werden. Eine Teilnahme am Unterricht anderer Klassen ist nicht statthaft.
Meinst Du der Papst und seine Kardinäle schwitzen das aus oder wie?
Meine Güte, wie kann man sich denn seine Lebensweise von einem alten Buch oder einem vermeintlichen unsichtbaren Wesen vorschreiben lassen?
Die einzige korrekte Antwort ist: der Mensch ist ein Trockennasenprimat und somit ein Tier.
Die Frage nach dem "Wieso" stellt sich damit gar nicht erst. Denn dieselbe Frage könntest Du auch über die peruanische Sardelle oder den japanischen Spitzmull stellen: wieso unterscheiden die sich von anderen Lebewesen?
Du vergleichst hier jahrtausende alte Mythen mit Forschungsergebnissen aus dem 21. Jahrhundert.
Das passt überhaupt nicht zusammen. Die Menschen hatten halt damals keine besseren Erklärungen zur Hand, also haben die sich Mythen ausgedacht. Dies nun mit wissenschaftlichen Erkenntnissen in Einklang zu bringen ist mühselig.
Das nennt sich Deja Vu.
Ist ein Fehler in der Matrix.
Ist es nicht traurig, wenn man seine Ernährung an den vermeintlichen Interessen eines unsichtbaren Wesens ausrichten muss?
Und man damit nach Dogmen lebt, die sich andere Menschen ausgedacht haben?
Was ist, wenn Teutates Pferde total lecker findet oder ins Walhalla nur Menschen kommen, die sich ausschließlich von Ziegen ernährt haben?
Oder wenn, mal ganz vorsichtig angedeutet, es keine Götter gibt? Dann gnade Euch Gott! Oder Odyn.
Na klar macht Sex Spaß.
Wir haben deswegen Spaß am Sex, weil unsere Vorfahren sich besser fortgepflanzt haben als diejenigen, die keinen Spaß dran hatten.
Wer in der Steinzeit lieber fern gesehen hat anstatt fröhlich am Lagerfeuer zu poppen ist halt ausgestorben.
Es lebe der Homo Sapiens, denn er hat Freude am Sex. Katholiken ausgenommen.
