Kommt drauf an, wie die Umstände sind:

Normaler Mensch: Beides ähnlich

Überdurchschnittlich Intelligent + keine Divergenz des Gehirns: relativ ähnlich wie beim normalen

Mit ADHS etc. oder einfach Hypersensibilität: EQ und IQ steigen beide

Manipulativer Charakter (Psychopathen, Narzissten...)+ IQ : Antiproportional

Dann kommen noch Lebensumstände etc. hinzu: arm+ IQ: hoher EQ + IQ...

Meistens sind intelligente Menschen in der Kindheit besonders empfindlich und emotional = viel Empathie ... . Ein klaren Zusammenhang kann man -so wie ich es bis jetzt merken durfte- nicht herstellen.

Mars ist der Stützvektor + r * der Richtungsvektor (3 -2 4). So

Sollst du dann auch für: Stützvektor der Erde + s* (x y z) einen Vektor finden, der eben irgendwann die Gerade vom Mars aus. Nimm den Gausalgorithmus, stell nach r+ s um und lass den Taschenrechner lösen. Je nach dem wie viel s rauskommt, entspricht das der Zeit, die benötigt wird, wenn man, davon ausgeht, dass (x y z) denn, die Strecke pro Zeit angibt.

Auch kannst du Kollinearität nutzen: die Strecke von der Erde aus s*(x y z) + Strecke vom Mars -r*(3 -2 4) (ist ja genau entgegengesetzt der Fkugrichtung) muss (19 2 24) ergeben. Denn, wenn es für r und s keine solche Lösung gibt, dann heißt es, dass wenn man die Flugstrecke entlang folgt, es nie eine Lösung geben wird, bei der man auch auf den Planeten kommt.

Da nicht gegeben ist, dass die Lösung nicht trivial sein darf, dürftest du auch einfach Mars-Erde rechnen, du schießt das Objektil genau dann, sobald eben das andere vom Mars geschossen wird. (Glückwunsch an deinen Lehrer)

Ich freue mich: Sie + hier +begrüßen zu dürfen
Je nachdem worauf die Betonung liegt. "Sie" dann eben Sie. "begrüßen zu dürfen" dann eben auf das Event in bspw. Person (kennenlernen) bzw. auf sich selbst bezogen. "hier" dann eben, dass es bei diesem Arbeitgeber ist und nicht wo anders, wo er dich weniger gebrauchen könnte. "bald wieder" dann eben, dass es in kurzer Zeit und erneut Sie da arbeiten dürfen. "Sie", "bald wieder" sind etwas persönlicher, da es suggeriuert er würde sich "freuen". Natürlich könnte er die Betonungen auch irgendwie betonen bspw. Sie und begrüßen zu dürfen. Über Text ist das wohl schwierig. Definitiv wird es sich aber nicht auf die Klasse beziehen.

Streit = Konflikt

Konflikt = muss gelöst werden sonst mentall aua aua

Wenn andere Person sturköpfig = Kompromiss finden dann weniger aua aua mental

Wenn du die Person einfach ignorierst dann passieren genau die 2 Sachen: Ein Problem bleibt ungelöst mit allen seinen Folgen, 2. Übeträgst du deine Pflicht auf den andern Beteiligten und nervst die Person damit noch mehr...

Ja... meistens. Meistens auch nur Lückenfüller für die Arbeitsstunden.

Also: Annahme: Wenn trans/ feminine "Eigenschaften", dann für das andere Geschlecht uninteressant.

Das allerdings setze voraus, dass dann das andere Geschlecht auch nur auf Eigenschaften des gegensätzlichen Geschlechts schaut. Was allerdings nicht ser Fall ist - zumindest oft, vll. bei dir doch schon, aber unwahrscheinlich.

Ein Tag zuvor, auch nur wenn mein Freund angekrochen kommt, dass er nichts verstehe- er passt die ganze Zeit im Unterricht nicht auf....

Naja: Stell dir vor alles passt außer das eine -was zwar eine große Bedeutung mit sich bringt, aber im Ganzen eben nicht alles einnimmt.

Nun besteht eben die Chance dieses eine zu ändern. Wenn man dann noch blind vor Liebe oder was auch immer ist, wirds eben nicht besonders einfach abzuwegen, was denn richtig ist.

Wenn er sich um dein Wohl- auch bei einem Streit- kümmern würde, würde er es unterlassen. Streit an sich ist in Ordnung, aber das Wohl der "Geliebten" trotz Warnung zu verletzen ist wohl ein Zeichen der Abneigung.
Er setzt auch klar Grenzen und gibt dir die Schuld, statt "Wenn wir wieder streiten,..." sagt er "Wenn DU mich wieder aufregst"... und dann die Konsequenz "werde ich es tun"- er bedroht dich, dich emotional zu verletzen, solltest DU dich wagen ihn "aufzuregen". Das ist psychische Manipulation: Du bist die Ursache der Streitigkeiten und wenn du es wieder tust, dann stelle dich gewiss der emotionalen Erniedrigung. Schrecklich.

Mein Profilbild sagt alles. In letzter Zeit überfordere ich mich einfach: Warum dies, warum das, wie kam es dazu, wie konnte ich bitte das nicht verstehen...?
Irgendwie scheine ich langsam Nichts mehr zu verstehen, Nicht-Sätze mit doppelter Verneinung sind ganz komisch bei mir.
Über all das, was uns umgibt, weiß Keiner genug, um zu sagen, er kenne sich mit mehr als 50% gar auch nur 1% oder weniger aus. Atome, Quantenmechanik, Thermodynamik, lokale Informationsübertraung zwischen Teilchen ...
Alleine die Satzbildung und Worte selbst, wissen die meisten gar nicht zu definieren, obwohl diese so oft verwendet werden. Was ist vor allem mit abstrakten Begriffen: Moral, Respekt, Intelligenz...
Auch scheinen wir keinen Plan bis zu einem Alter zu verstehen was "Nicht" bedeutet, so als würde es nur uns ermöglicht worden vernünftig zu sein.
Gewisse Gestik und Mimik scheint jeder so zu verstehen, wie sie gemeint ist, ohne zu wissen warum denn eine eingezogene Nase, Augenbrauen nach unten und ein "verwirrter Blick" - was auch immer das sein möge- Ekel bedeutet, aber bei der kleinsten Veränderung im Gesicht doch was anderes illustriert.
Nichts verstehe ich, keiner.

Nicht wegen der Technologie etc. sondern weil der Mensch generell keine Lust mehr hat, keine Herausforderungen. Man kann sich ja immer noch anders weiterbilden, trotz der Fähigkeit einfach googlen zu können. Philosophie, Mathematik, Kunst ... verfolgen alle eine Logik, die man einüben muss und nicht eben einfach googlen kann. Bildung und Vernunft sind Essenz des Menschen, er selber schaltet diesen Part immer mehr aus, bis er eine seelenlose Seele besitzt. Eine Seele, die einfach lebt.

Naja, bei mir hat sich mein räumliches Bild dadurch verbessert, dass ich einfach mal angefangen habe räumlich über Sachen nachzudenken. Statt eine Formel einfach in Kopf zu haben, habe ich mir diese im Raum vorgestellt. a^2 auf dem Schrank, b^2 auf dem Bett etc. Versuch es mal damit. Auch haben mit Modelliersoftwares dabei geholfen, da man da gefragt ist, sich erst das Modell vorzustellen, bevor man beginnt.

Wenn er überlebt kann er dem aus dem Ungewissen entstehenden Leid einem Ende setzen. Doch die Angehörigen würden dann mit seinem Leben nicht zurecht wissen. Ich gehe mal von Lebenslang aus: es würde eine absolute Folter sein als Amokläufer einer UNIVERSITÄT im Knast zu leben, eingeschränkt und hoffentlich verhasst. Zwar sitzen Starftäter im Gefängnis, jedoch besitzen diese einen gewissen Anteil an Moral solch eine Kreatur abzuweisen. Schaut man einige Dokumentationen, sind Kinderschänder bzw. (grundlose) Morde an Jugendlichen, jungen Erwachsenen und Kindern ziemlich nicht willkommen egal wo.

Gibt es Gott, so wird es nach dem Tot mit ihm nicht zu Ende sein. Gewährt man ihm den Tod und es gibt keinen Gott: ist er ohne jegliche Kompensatio davon gegangen. Ich finde da Folter + potenzieller Hölle besser, als nur Hölle oder Nichts.

In dem Viereck müssen die Winkel 360 ergeben, so folgt: 30+110+90+x= 360
x=130. Der Winkel gegenüber also y muss eben so groß sein.

y steht für den Wert an der y-Achse, x für den x Wert an der x-Achse. q bzw. k ist ein Koeffizient, also eine Zahl, die den Graphen um einen bestimmten Wert nochmal verändert. Bspw.: Wenn x 1 ist und q 1 dann wäre es: 1*1 =1, d.h. an der Stelle x=1 ist y=1. Wenn wir jetzt x=1 und q=2 haben, dann wäre es: 1*2=2 also an der Stelle x=1 ist y=2.

Habe selber Mathe-LK:

Naja, eigentlich setzt man dann einfach b ein und erhält A. Verstehe nicht, wieso man die Wurzel auf lösen würde. Denn A^2 wäre ja nichts anderes als: (ab)^2, was an sich mir nicht bekannt ist. Auch A selber ist eine Funktion. Funktionen können (zumindest in der Schul-Mathematik") nur von einer Variabel abhängen. Also auch sowas wie 2r*π ist eine Funktion in Abhängigkeit der Variabel r. Das bedeutet immer die Klammer nach dem A(r) oder eben A(b,h) -> nich keine Funktion A(b)-> Funktion - so als Tipp für die Klausur, falls du das meinst.

Naja, denke mal, dass 4 (Radius) die Hälfte des Durchmessers (b) angeben soll. Wenn dann müsste eigentlich in der Aufgabe stehen, dass genau die Hälfte eines Kreises genommen wurde. 4=r= hypotenuse = 8/2🤷🏼‍♂️

Solide. Die meisten Spieler haben eine K/D unter 1, also mach dir nichts daraus. Meistens kommt es sowieso nicht auf die Kills an.

Die eigentliche Nachricht hinter dem Film ist ziemlich tiefgreifend- natürlich muss man erst den Film gucken und nicht nur paar Auszüge, in denem die Frauen die dominanten Rollen spielen.

Naja, ja, online-IQ-Tests geben eine gewisse Tendenz an, sind aber meistens keine eindeutigen Resultate. Für die Messung des IQs fließen weitere Aspekte ein, die nur mit einem Psychiater sicher bestimmt und ausgewertet werden können.

Weil Menschen rein von Trieben gesteuert werden und ihre mentale Gesundheit und physiologische Gesundheit auf dem Spiel setzten mit den Ausreden, dass es schon immer so war oder Nichts verwerfliches daran wäre. Absolut wissenschaftlich betrachtet tut Pornographie in geringen Maßen (1 mal in der Woche ist die Grenze) gut (naja), Problem liegt aber darin, dass die Voraussetzung gegeben sein muss, dass die Sucht/ Obsession nicht so voranschreitet, dass man es ab einem bestimmten Punkt bei x-Gelegenheiten tun muss (unterbewusste Gewohnheiten bspw. kurz vor dem Schlafen oder eben als "Stressabbau"). Der Suchtfaktor ist eben so groß, weil man einige befriedigende Hormone ausschüttet, die in der Evolution dafür zuständig waren, dass sich Mann und Frau weiterhin lieben und mehr Kinder zeugen auf Basis der Idee, dass man damit höhere Chancen habe, die Blutlinie weiter zu führen. Zudem kommt noch die Überreizung so viele Frauen/ Männer auf einem Klick zu sehen. Vergleichsweise: Nach paar Videos (in einer "Session") können wir mehr Weiber/Männer begutachten, als unsere Großväter und unsere Väter jeweils addiert.