Könnte sein, dass das auf eine homosexuelle Veranlagung hindeutet. Oft sind Traumsymbole aber auch eben nur symbolisch zu deuten. Sexuelle Handlungen sind somit auch oft nur ein Sinnbild dafür, dass man sich einer Person im realen Leben besonders nahe fühlt, also jetzt eben nicht im sexuellen, sondern freundschaftlichen Sinne.

...zur Antwort

Dürfen wäre nicht so das Problem, gibt kein Gesetz dagegen. Ich persönlich finde es immer etwas unsinnig, Symbole zu tragen, von deren Bedeutung man nicht überzeugt ist, oder auch z.B. Nirvana-T-Shirts zu tragen, weil man denkt, es sei ein Modelabel und die Band gar nicht kennt, so wie das heutzutage ja auch Mode geworden ist.

...zur Antwort

ja, hier! Willkommen, kann auch grad nicht schlafen. :-D Allerdings bin ich auch noch nicht eingeschlafen, sondern lag nur im Bett und habs versucht.

Ich hab die Erfahrung gemacht, dass es besser ist, die Nacht einfach komplett durchzumachen, da war ich tagsüber fitter, als wenn ich die Nacht nur ein paar Stunden geschlafen habe.

...zur Antwort
Das ist sicher kein Problem

Ich finde, sowas wie Kollegah und Haftbefehl sollte von niemandem gehört werden, genauso wie Gzuz und der ganze Kram, aber wenn man's sexy findet, warum nicht ... :-D

Darüber hinaus kann man sicher alles hören, denn meiner Meinung nach sollte man sein Leben nicht einzig und alleine einem einzigen Buch unterwerfen. Das deckt sich sogar mit einer Bibelstelle im 7. Kapitel des Predigerbriefes, in dem es heißt, dass man sich vom Gesetz nicht allzu weit entfernen soll, aber sich auch nicht allzusehr dran klammern soll. (Je nach Übersetzung ist die Wortwahl anders, ich hab das jetzt frei widergegeben ...)

...zur Antwort

Ich weiß nicht 100 prozentig, ob das jetzt in der Bibel steht, bzw. wortwörtlich, aber es gibt ja auch viele Dinge, die kulturell hinzugefügt wurden, bzw. biblische Geschichten, die etwas ausgeschmückt wurden. Nehmen wir z.B. die Heiligen Drei Könige, die der Legende nach eben das waren, aber in der Bibel weder heilig, noch Könige, noch zu dritt waren ... Geschweige denn überhaupt Namen hatten. :-D

...zur Antwort

Also, Verschwörungstheorien sind ja meistens nicht wirklich wahr. Außerdem glaube ich auch nicht, dass die meisten hier lebenden Russen antideutsch sind, obwohl ich da jetzt auch keine Statistik habe. ;-)

Was ich aber definitiv sagen kann, ist, dass ich den Nickname "mathehasser" sehr gut finde und den 100% unterstütze. :-D

...zur Antwort
Nein

Diese ganze Gaza-Sache nervt mich ehrlich gesat tierisch und essen ist für mich nix politisches. Gaza geht uns nix an. Seitdem diese Flitzpiepen von den Hamas Israel angegriffen haben, sieht man hier in HH an jeder Ecke nervige Aufkleber mit Free Palestine und dem Kram.

Das geht mittlerweile so auf den Sack und jetzt muss man sich auch noch beim essen schämen? Bullshit. Ich mach mein eigenes Ding, esse Fastfood und trinke Cola. Ändert doch eh nix an der Scheiße, die die da in Nahost abziehen. Die streiten sich seit Jahrhunderten wie kleine Kinder um so ein kleines Stück Land. Das nenne ich erbärmlich. Typisch Mensch, statt Frieden zu schließen und in Frieden zu leben, fangen sie Kriege an, nur weil sie sich uneinig sind, wem welches Land gehört oder wessen Gott den größeren hat. Hab ich kein Verständnis für. The Dude Abides!

...zur Antwort

Vegan essen ist anscheinend nicht die natürliche Lebensweise, die Veganer sich so wünschen. Wenn es so wäre, würden sich viele nicht diese Frage stellen, sondern es wäre sehr einfach, sich vegan zu ernähren. Zumal wäre B12 auch in pflanzlichen Lebensmitteln enthalten und müsste es nicht supplementieren.

Und zu den Ersatzprodukten: Die sind lecker, ich esse die auch gerne mal, wenn ich auf Fleisch verzichten will ... Ich persönlich finde den veganen Budapester Salat von Lidl sehr geil. Aber eins finde ich etwas merkwürdig: Warum Ersatzprodukte? Einen Ersatz braucht man eigentlich immer nur dann, wenn man etwas gerne hätte, was man nicht haben kann ...

...zur Antwort

nicht unbedingt. Es kommt natürlich auch immer drauf an, warum man respektlos, oder -voll ist. IQ hat ja etwas mit der Intelligenz zu tun. Man kann ja nicht soviel Bildung haben, aber trotzdem respektvoll sein, weil entweder die mangelnde Bildung das Feld "Wie verhalte ich mich respektvoll?" glücklicherweise mit einschließt ... oder man verhält sich respektvoll, weil man einfach rein von der Überzeugung her, also eher vom Feeling her sich so verhält.

Es ist ungefähr so, wie mit der Einhaltung von Gesetzen: Es ist allgemein verboten, Menschen zu töten. Es gibt jetzt aber verschiedene Motivationen, sich an das Gesetz zu halten: Entweder, man tötet niemanden, weil es verboten ist, oder man tötet niemanden, weil man es von Natur aus nie tun würde (Dazu zähle ich, ich würde niemals morden, auch, wenn es erlaubt wäre.) Also das eine ist die Erziehung, die Bildung, oder eben das Gesetz, was einen daran hindert, das andere ist die persönliche Überzeugung. Also, kurz gesagt: Man kann auch respektvoll sein, wenn man nicht so intelligent ist.

...zur Antwort

Ich habe Ahornsirup vor sehr langer Zeit mal probiert, weil ich auch mal neugierig war ... Er ist sehr teuer, schmeckt nicht zu süß, also fand ich zumindest nicht sehr penetrant.

Man isst ihn wohl auf Toast, die Amis hauen sich den ja auf ihre Pfannkuchen, wie die Kanadier ihn essen, weiß ich nicht, müsste man mal googeln.

Also zum ausprobieren würde ich Ahornsirup schonmal empfehlen ... Wie gesagt, ist natürlich schon ziemlich teuer...

...zur Antwort

Finde ich gut. Ich bin auch längere Zeit zur Tafel gegangen. Es ist erstens auch nichts schlimmes oder böses, wenig Geld zu besitzen und daher auf die Tafel angewiesen zu sein.

Und wenn man sich trotzdem schämt, sollte man sich immer mal bewusst sein, dass man , wenn man zur Tafel geht, im Grunde dasselbe tut, wie bei dem Foodsharing: Man verhindert, dass Lebensmittel weggeworfen werden, nur, weil sie überschrittenes MHD haben, oder nicht mehr so sexy aussehen ... Im Grunde tut man sich UND den Lebensmitteln etwas gutes ...

...zur Antwort

Es kommt immer drauf an, ob es zum Zusammenhang passt. Es ist ein Unterschied, ob man den Satz bei einer Unterhaltung äußert, bei der es explizit um das Thema geht, oder ob man es einfach laut raushaut, obwohl es gar nicht zum Zusammenhang passt. Und natürlich kommt es auch immer auf die Art und Weise an, wie man es sagt. Um jetzt mal das Beispiel aus dem Sexualkundeunterricht zu nehmen: Der Zwischenruf war sicher etwas unangebracht, zumal es ja nur um Sexualität zwischen Menschen ging und nicht darum, auf was man so steht. Wenn man mit nem Freund / ner Freundin über sexuelle Vorlieben redet, kann man natürlich sagen, dass man auf afrikanische Frauen nicht steht, weil man sie nicht attraktiv findet, daran ist ja auch nichts verkehrt. Das muss ja keine Abwertung von Afrikanern per se sein. Ich persönlich stehe auch nicht so auf afrikanische Frauen, aber nicht deshalb, weil ich Afrikaner per se nicht leiden kann ... ganz im Gegenteil ... Afrikaner waren immer schon Menschen, die ich sehr mochte und mit denen ich immer gut klar kam, aber ich stehe eben vom Typ her nicht so auf Afrikanerinnen ... Außer Äthioperinnen. :-D Also es ist ein Unterschied, ob man Afrikanerinnen nicht so anziehend findet, weil der Typ einen nicht anzieht, oder ob man sie aus Prinzip nicht mag, weil sie schwarz sind. sorry für den langen Text, aber war grad inspiriert vom Thema. :-D

...zur Antwort