Eine Frage, die ich mir gerade stelle, ist: warum wird um Musik im Vergleich zu anderen, ja ebenfalls kreativen Dingen unproportional mehr Zirkus veranstaltet?
Was ich meine: ich suche eine Software als kostenlose Open Source - Bingo, meistens ist das gleich das erste Suchergebnis, in vielen Bereichen ist Open Source, CC-Lizenz oder Freeware sogar Standard. Ich suche Fotos, die ich kostenlos nutzen kann - Bingo, da gibt's zig Seiten, die mir Fotos mit CC-Lizenz, zum Großteil sogar als Public Domain anbieten.
Ich suche nach Musik, die man kostenlos benutzen kann - mööööp. Auf fast allen Seiten, die man da so findet, sind doch irgendwelche Pferdefüße, seien es versteckte Kosten, Monatsgebühren, GEMA-Gebühren oder irgendein anderer Krempel.
Nun frage ich mich zu gut deutsch gesagt: Warum wird um Musik so ein G'schiss veranstaltet? Was macht Musik zu etwas Wertvollerem als z.B. ein ganzes Betriebssystem wie Linux, eine Office Suite wie LibreOffice und anderen, mit Sicherheit exorbitant viel mehr kreativer Energie hergestellten Werken? Warum gibt es so extrem wenig Musik, die unter einer vergleichbaren Lizenz vertrieben wird wie viele Software? Klar, ein Tonstudio zu mieten kostet Geld, aber eine Entwicklungs-Software wie Visual Studio, Resharper und ähnliche Tools zu mieten, kostet ebenfalls einen Haufen Schotter, Kosten würde ich hier also nicht unbedingt als entscheidendes Argument verstehen.
