Bei GuteFrage werden immer mal wieder Fragen gelöscht, bei denen ich denke, es wÀre gut, sie zu diskutieren. Die Fragen haben meist einen rassistischen, menschenfeindlichen oder frauenfeindlichen Hintergrund. Wenn solche Fragen nicht um der Frage Willen gestellt werden, sondern nur mit dem Ziel, die rassistischen, menschenfeindlichen oder frauenfeindlichen Ansichten zu verbreiten, ist es sicher sinnvoll, sie zu löschen. Aber sehr oft lebt der Fragesteller am Rande einer Blase von Fehlinformation oder Unwissen und stellt sich diese Frage tatsÀchlich. Wie sinnvoll ist es dann, ihn aus seriösen Foren zu vertreiben? Er wird dann die gleiche Frage in einem weniger kontrollierten Forum noch einmal stellen und so immer mehr in die Blase der Fehlinformation abdriften.
Auf die Gefahr hin, dass nun auch meine Frage gelöscht wird, hier das Beispiel, das meine Frage auslöste: "Ist schwul seien wie Satan anbeten?" - Die Sprache lĂ€sst vermuten, dass hier ein gewisses Unwissen vorliegt. WĂ€re es nicht sinnvoll, da einiges zurecht zu rĂŒcken?
Ich bin nicht sicher, ob mit der Löschung der Frage die Schwulen geschĂŒtzt werden sollten oder die GlĂ€ubigen, die diese Verbindung machen. Der Fragesteller beruft sich auf die Bibel. WĂ€re es nicht sinnvoll, klarzustellen, dass die Bibel eben in einem Dunst von Halbwissen geschrieben wurde? Das wĂ€re doch fĂŒr Schwule besser, als wenn solche fragen nur in Bibelgruppen diskutiert werden, wo kein aufklĂ€rendes Wort hinfĂ€llt. Oder befĂŒrchtet GuteFrage, dass dann die BibelglĂ€ubigen verletzt sind?
Ich finde, wir alle sollten nicht so schnell verletzt sein und weniger canceln. Durch Diskussionsverbote erreichen wir nicht mehr Gerechtigkeit.
