Würdet ihr diese Aussagen mit einer Fußnote markieren oder handelt es sich um historisches Allegmeinwissen?
- In der nationalsozialistischen Ideologie galten Arbeitswille und Arbeitsfähigkeit als zentrale Kriterien für die gesellschaftliche Teilhabe und den individuellen Wert eines Menschen
- Jeder Einzelne war verpflichtet, seinen Beitrag zum imaginierten "Kollektiv" der "Volksgemeinschaft" zu leisten
- Menschen, die nicht in der Lage waren, einer geregelten Arbeit nachzugehen, galten als "arbeitsscheu" und wurden als "Ballastexistenzen" für die Gesellschaft angesehen
Allgemein bekannt oder muss mit Fußnoten versehen werden?
3 Antworten
Im Zweifel lieber eine Fußnote mehr setzen als zu wenig.
Mit Fußnoten versehen, unbedingt. Das sind konkrete Aussagen.
Wenn ich eins gelernt habe, dann das.
Müsste mit Fußnote (Quelle) versehen werden.
Hat es schlimme konsequenzen wenn ich da jetzt keine fußnoten gesetzt habe? Direkt Plagiat und durchgefallen?
Also ich habe das jetzt nicht wortwörtlich irgendwo her übernommen, dann wäre mir ja schon klar, dass ich da hätte eine Fußnote setzen und wahrscheinlich sogar als direktes Zitat hätte markieren müssen...Die Sätze habe ich so formuliert und auch nirgendwo hergenommen aus keinem Werk...Insgesamt haben sich in meine Arbeit 9-10 solche Sätze geschlichen, wo ich eventuell eine Fußnote hätte setzen müssen, bei einem Umfang von 55 Seiten.
Weil? Mindestens der 2. Satz ist doch allgemein bekannt oder nicht
Nicht alle konkreten Aussagen müssen mit Fußnoten versehen werden wenn es allgemeinwissen ist