Wieso diskutieren alle über die Schädlichkeit von WLAN, wenn die Frequenz kleiner ist als die vom sichtbaren Licht?
Hallo,
ich bin mir sicher, dass ich da etwas vergessen habe in meiner Überlegung, vielleicht möchte mich jemand aufklären: Sichtbares Licht hat doch eine höhere Frequenz, mehr Energie, als WLAN-/Handystrahlung. Es heißt, der einzige Effekt, der von WLAN bekannt ist, ist, dass es den Körper erwärmt. Aber sichtbares Licht macht das doch auch und niemanden interessiert es?
Danke schonmal (:
9 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/13_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Also ganz so pauschal ist das auch nicht zu betrachten weil es nicht nur auf die Energie des Photons sondern auch von dessen Absorbtionswahrscheinlichkeit abhängt. Strahlung deren Frequenz jetzt so ist dass sie ein Absorptionsmaximum trifft erwärmt den Körper stärker als andere.
Aber es gibt eben auch nicht wirklich abschließende Studien welche eine Schädlichkeit von Funkfrequenzen nahelegen welche über die normale Geweberwärmung hinaus gehn würde.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/13_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Es gibt mehrere.
Das ist zB die Absorption von flüssigem Wasser:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Absorption_spectrum_of_liquid_water.png
Also da hast du zB deutliche Absorption im IR Bereich.
Natürlich hat wiederum jeder eigene Stoff eigene Absorptionsmaxima.
Es ist aber zB bekannt, dass Starke Magnetfelder auf die Nervenleitung im Gehirn wirken können, die müssen aber relativ stark sein. Das hat dann weniger mit Absorbtion in dem Sinne zu tun sondern mit elektromagnetischer Einkopplung in die Reizleitung der Nerven.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Auf deiner Grafik ist zu sehen, dass auch Mikrowellenstrahlung eine kleinere Frequenz hat als sichtbares Licht.
Trotzdem ist Mikrowellenstrahlung ganz offensichtlich gefährlich.
Deine Argumentation hat also ein Loch.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Pauole/1672614573926_nmmslarge__276_482_488_488_1df031e07806137bd69871e9e0190408.png?v=1672614574000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/MrsTalia/1714257369357_nmmslarge__0_363_1536_1536_2048cd031b4a5a685699e0944bcb366e.jpg?v=1714257369000)
Ich kenne niemanden abgesehen von meinem Bruder aber dem ist auch nicht mehr zu helfen, nur Idioten halten Handystrahlung für gefährlich.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/NackterGerd/1459631419191_nmmslarge__4_21_414_414_4344501cccc644450d864209d1253d34.jpg?v=1459631419000)
Ganz so einfach ist das natürlich auch nicht
Jede Strahlung hat Auswirkungen auf den Körper
Deshalb müssen Grenzwerte eingehalten werden.
Wenn man also nicht gerade an einen Funkmast wohnt, ist das in der Regel kein Problem
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/13_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Elektromagnetische Felder könnten schädlich sein.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Antitroll1234/1444748954_nmmslarge.jpg?v=1444748954000)
Wer ist alle? Dies dürfte eine schwindend geringe Anzahl sein.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Pauole/1672614573926_nmmslarge__276_482_488_488_1df031e07806137bd69871e9e0190408.png?v=1672614574000)
Es steht irgendwie im Raum, ganz viele Artikel und so. Will nur wissen, ob meine Überlegung richtig ist oder ich etwas vergessen habe.
Was ist denn das Absorptionsmaximum?