Wie würdet ihr es finden (DFB Pokal )?
Vorschlag 1:
Wenn es im Pokal , statt Verlängerung und Elfmeterschießen bei Unentschieden nach 90 min das sog. Goldene Goal gibt ,das heißt wer das nächste Tor schießt gewinnt direkt danach. Wie würdet ihr es finden?
Vorschlag 2:
Wie würdet ihr es finden, wenn es im Falle eines Unentschieden, das Spiel Danach endet und es ein Rückspiel gibt. Also wenn z.B. es im Spiel Hertha BSC gg. Dynamo Dresden es nach 90 Minuten 2:2 in Berlin stehen, wird es ein Rückspiel in Dresden geben. Sollte es Dort aber nach 90 Minuten immer noch Unentschieden stehen, gibt es Verlängerung und Elfmeterschießen
Vorschlag 3:
das es Nach 90 Minuten, eine 3. Halbzeit gibt ,das heißt das es danach nochmal 45 Minuten statt 30 Minuten gibt. Und danach im Falle eines Unentschieden Elfmeterschießen gibt.
Vorschlag 4:
Die Verlängerung wird Komplett Abgeschaft und es geht nach 90 Minuten direkt ins Elfmeterschießen
Welchen Vorschlag findet ihr am besten?
Das Ergebnis basiert auf 12 Abstimmungen
5 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Alles außer das mit dem Rückspiel wären noch akzeptabel Vorschläge.
Bei dem Vorschlag mit einem Rückspiel kauft man sich dann quasi ein Ticket für eine Hälfte des Finales? Würde mich ärgern 😄
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Bis zur Saison 1976/77 galt sogar die Regel, dass es bei einem Unentschieden nach Verlängerung im Finale ein zweites Spiel gibt. Als es 1977 beim Duell zwischen dem 1. FC Köln und Hertha BSC tatsächlich dazu kam, merkten alle Beteiligten, dass es eine schlechte Regel war, und sie wurde geändert.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/FreddiKlever/1624611850064_nmmslarge__70_70_333_333_81cc70f6b116305dd9b2402ef6e6b2e3.jpg?v=1624611850000)
Elfmeterschießen mag vielleicht nicht immer gerecht sein, aber für den Zuschauer birgt es immer viel Spannung. Dabei die Verlängerung zu überspringen, finde ich gar nicht so schlecht. Auch weil niedrigklassige Vereine hier konditionell im Nachteil sind, gegenüber guttrainierten Profispielern, wenn es über 120 Minuten geht.
Rückspiel geht gar nicht. Der Spielplan ist ja so schon sehr eng. Das würde terminlich schon gar nicht gehen und dazu die Zusatzbelastung für die Spieler.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Früher gab es ja diese Rückspiele sogar. Kurze Zeit wurden sogar alle Pokalrunden außer dem Finale mit Hin- und Rückspiel ausgetragen. Erst danach wurde bei Gleichstand eine Verlängerung angehängt.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/10_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Es passt so wie es aktuell ist und finktioniert gut
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Renate2804/1603834333654_nmmslarge__831_1817_2096_2096_ae51b9aa865813139e87b069eb9477d7.jpg?v=1603834334000)
Hallo, AZBE154. ⚽️
Deine Vorschläge sind nicht schlecht, die könnte man überdenken, ganz besonders Vorschlag Nummer 4.
Aber so wie es jetzt ist, so wurde das mit System ausgearbeitet, und so sollte es bleiben.
Golden Goal hatten wir schon mal, und das hat man auch wieder abgeschafft.
Mit Rückspielen belastet man die Spieler zu sehr, das wäre ein zu hohes Pensum, und der Leistungsdruck wäre zu groß.
Mit sportlichen Grüßen, Renate.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Das sollte so bleiben wie es ist
Ok Vergessen zu Erwähnen, im Finale würde es nach Unentschieden, so weiter gehen wie bis jetzt , Die Regel mit Rückspiele würde nur von Runde 1- Halbfinale gehen