Wie kann Roger Penrose theoretischer Physiker sein, obwohl er nicht Physik studiert hat?
4 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/user/martrud/1649330937883_nmmslarge__0_17_300_299_d7de4a320b5ac34a96452a2ec4d5edce.jpg?v=1649330938000)
Theoretische Physik ist zu 90% Mathematik. Und normalerweise ist in einem Mathematikstudium theoretische Physik obligatorisches Nebenfach. Jedenfalls war das in meinem Mathematikstudium an der ETH Zürich auch so.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Weil er in dem Bereich forscht. Von der Education her ist er Mathematiker, und Mathe ist essentiell für Physik
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Remmelken/1444747595_nmmslarge.jpg?v=1444747595000)
Roger Penrose ist Mathematiker. Er bearbeitet sehr mathematiklastige Probleme der theoretischen Physik. Daher ist er durchaus gut qualifiziert.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/ChrisGE1267/1713780995668_nmmslarge__399_0_2521_2521_09c67a06d645267d51c3bed5e5ce7406.jpg?v=1713780996000)
Man muss ja keinen Universitätsabschluss haben, um in dem relevanten Fach brilliant zu sein…
![](https://images.gutefrage.net/media/user/ChrisGE1267/1713780995668_nmmslarge__399_0_2521_2521_09c67a06d645267d51c3bed5e5ce7406.jpg?v=1713780996000)
Das weiss ich natürlich, aber selbst wenn es nicht so wäre, wäre es auch egal; Ramanujan war ein begnadeter Mathematiker und hatte gar nichts, als er nach England kam - trotzdem wurde er von Hardy und danach von der ganzen Welt ernstgenommen… :-)
Naja, Universitätsabschluss (und Professuren) und weitere universitäre Erfolge (bis zum Nobelpreis) hat Penrose ja genügend vorzuweisen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Roger_Penrose#Leben