Wie gut ist das Argument der Widerspruchsfreiheit des Korans für den Islam?
Wird oft von Muslimen verwendet
5 Antworten
Abgrundtief schlecht, da grottenfalsch!
Es ist nur so, dass Moslems, die dieses Argument anführen, "problemlos" in der Lage sind jedweden Widerspruch im Koran - und sei er noch so offensichtlich - zurechtzuerklären.
Diese Behauptung ist lächerlich. Ansonsten hätten die Muslime nicht die Abrogation erfinden müssen, um innere Widersprüche zu verbiegen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Abrogation_(Islam)
Und natürlich widersprechen viele Aussagen des Korans auch modernen naturwissenschaftlichen Erkenntnissen.
Der Koran erhält zunächst schon mal einen Beweisfehler (Zirkelschluss), nämlich das zirkuläre Argument (sinngemäß): "Der Koran ist von Allah eingegeben, denn es steht geschrieben, alle Schrift wurde von Allah eingegeben". Zirkelschluss – Wikipedia
Die Widerspruchsfreiheit des Korans ist nur ein Wunschdenken.
Die Sonne geht in einem Wasserloch unter. Sie versteckt sich dann in ihrer Höhle hinter einem (wohl feuerfesten) Vorhang und der Mond spricht, wir folgen dir nach, Mohammed. Der Mond wurde von Mohammed gespalten.
Aber das ist dann gar nicht so gemeint ...
http://www.lichtwort.de/indikatoren/abraham_nie_goetzendiener.shtml
Angeblich soll die angebliche Widerspruchsfreiheit den/ihren angeblichen "Gott/Allah" beweisen.