Wer ist "the most relatable person" in Rick and Morty?
Alle Charaktere haben ihre Macken und haben ganz komische Angewohnheiten.
Beth ist eine alkoholsüchtige Mördermutter.
Jerry ist ein naiver Tunichtsgut mit dem besonderen Wunsch, Wasserverkäufer zu werden.
Rick ist genau so wie Beth, mit dem Unterschied, dass er viel schlauer und ignoranter ist.
Morty ist ein unsicherer Schüler und Sidekick, der keine Ahnung hat, was er möchte.
Summer ist ein typisches Mädchen, die alll ihre Probleme beiseite legt, um vor Rick das coole "Adventure-Girl" zu werden.
Natürlich gibt es mehr Charaktere. Ich würde aber trotzdem entweder mit Morty oder Jerry gehen.
Was ist eure Meinung? Wenn möglich, bitte mit Begründung
8 Stimmen
3 Antworten
Jerry, einfach nur weil er nahe an meinen Charakter ran kommt. Tut mir aber halt auch irgendwie leid, dass er für alle der Boxsack ist um ehrlich zu sein. Das Ding ist bei ihm halt auch, dass er ab und zu schon etwas auszucken kann, dadurch, dass er aber meist 24/7 den Weichei-mode aktiviert hat nimmt ihn dann halt keiner ernst hahah
Stimmt. Jeder hat alles an ihm ausgelassen (vor allem Rick) und nach ner Zeit wird das dann auch schon traurig. Er macht ja eigentlich nichts. Is halt nur ne Memme, was die Beth stört und da Rick meistens anfängt an ihm rumzumobben und er der "cool-guy" ist, laufen halt alle mit hehe
Ab Season 4 Teil 2 wird sich das wahrscheinlich ändern. Rick wird ja immer mehr zum Aussenseiter und die Familie fängt an Jerry zu akzeptieren
Ich würde mich wahrlich nicht mit Zeichentrickfiguren identifizieren. Die Charaktere sind alle recht einseitig und unrealistisch.
Kein Charakter in Rick and Morty ist einseitig und es ist wichtig, dass sie unrealistisch sind, weil man so eine bessere Geschichte erschaffen kann. Denkst du Jemand guckt sich eine Serie über ein vollkommen normalen Typen an? Laaaaangweiiiiliiiiig.
Ein interessanter Charakter ist nicht zwangsläufig unrealistisch oder eindimensional.
Ja natürlich muss sie nicht eindimensional sein. Habe ich doch gesagt?
Kein Charakter in Rick and Morty ist einseitig und es ist wichtig, dass sie unrealistisch sind, weil man so eine bessere Geschichte erschaffen kann.
Sie sind vielleicht nicht vollkommen eindimensional, doch fernab von komplex.
Unrelistisch und eindimensional hat nicht die gleiche Bedeutung, was laberst du da?
Ein letztes Mal: Kein Charakter in Rick and Morty ist einseitig und es ist wichtig, dass sie unrealistisch sind, weil man so eine bessere Geschichte erschaffen kann.
Nein, ein interessanter Charakter ist nicht zwangsläufig unrealistisch.
Hat es endlich geknistert?
Ein interessanter Charakter ist nicht zwangsläufig unrealistisch oder eindimensional
Ja natürlich muss sie nicht eindimensional sein. Habe ich doch gesagt
Es geht mir um den Realismus. Ein interessanter Charakter ist nicht zwingend unrealistisch.
Warum schreibst du dann eindimensional?
Beleidigen weil man keine Argumente mehr hat. Gut, ich sehe, dass meine Zeit viel zu wertvoll für dich ist
Was willst du mit Argumenten, wenn du schon damit überfordert bist, einfachste Aussagen zu verstehen? Aber komm, lassen wir das.
Warum schreibst du dann eindimensional?
Dein Name scheint Programm zu sein.
Was willst du mit Argumenten, wenn du schon damit überfordert bist, einfachste Aussagen zu verstehen?
Anders gefragt: Wo genau liegt dein Problem? Welche Antwort von mir hast du nicht verstanden? Klär mich bitte auf. Ich kann und will das so nicht stehen lassen.
Ein interessanter Charakter ist nicht zwangsläufig unrealistisch oder eindimensional
Warum schreibst du dann eindimensional?
Dein Name scheint Programm zu sein.
Pass auf. Ich zitierte: Kein Charakter in Rick and Morty ist einseitig und es ist wichtig, dass sie unrealistisch sind, weil man so eine bessere Geschichte erschaffen kann.
Du hast mich missverstanden. Damit wollte ich nicht andeuten, dass eindimensional und unrealistisch Synonyme sind. Damit wollte ich andeuten, dass du noch einen weiteren Punkt nanntest, der einen interessanten Charakter ausmacht --> [...] es ist wichtig, dass sie unrealistisch sind [...]
Da ich dir diesbezüglich widerspreche, würde ich gerne erfahren, warum exakt du dieser Ansicht bist.
Warum schreibst du dann eindimensional?
Du hast das in deiner zweiten Antwort berichtigt. Ein flüchtiger Lesefehler meinerseits. Nun wollte ich von dir noch wissen, warum du der Meinung bist, interessante Charaktere müssen unrealistisch sein.
Ein interessanter Charakter ist nicht zwangsläufig unrealistisch
Kein Charakter in Rick and Morty ist einseitig und es ist wichtig, dass sie unrealistisch sind, weil man so eine bessere Geschichte erschaffen kann.
Wo widerspreche ich dir?
Du widersprichst nicht mir, ich widerspreche dir.
Deine These: Interessante Charaktere sind unrealistisch.
Meine These: Interessante Charaktere sind nicht zwangsläufig unrealistisch.
Ich fordere dich nun schon zum unzähligsten Mal auf, deine These durch Argumente zu untermauern.
Aber wenn du es willst. Nenne mir ein Beispiel, von einer guten Serie, mit Jemandem der total realistisch ist.
Die Frage ist schwer zu beantworten. Was ich gut finde, muss dir nicht unbedingt zusagen. Und wieso beschränken wir es auf Serien? Was ist mit Filmen und Büchern?
Es muss nicht gut sein. Es muss einfach nur realistisch sein und objektiv gesehen eine gute Bewertung haben. Wie z.B auf Rotten Tomato usw.
Eine Serie braucht eher ein interessanteren Charakter, da Serien länger gehen. Aber bitte, wenn es so schwer ist kannst du von mir aus auch Bücher und Filme nehmen
Wie wärs mit Schindlers Liste. Es gibt eine ganze Filmsparte die sich auf Realismus konzentriert. Dementsprechend realistisch und ausgefeilt sind die Charaktere in diesen Werken ausgearbeitet.
Natürlich findest du im Mainstream kaum realistische Charaktere, da der Mainstream Wert auf billige Unterhaltung legt. Oder warum glaubst du haben alle Superhelden-Filme eine so hohe Bewertung auf Rotten Tomatoes? Dem Mainstream ist Realismus egal.
Shindlers Liste ist alles andere als realistisch. Jemand der sich in der Nazizeit für die Juden eingesetzt hat und tausende von Juden gerettet hat? Das ist nicht realistisch. Deshalb ist er ja ein Held. Weil er etwas komplett unrealistisches gemacht hat.
Nur weil etwas in der Realität passiert ist, heisst es nicht, dass es Realistisch ist
Btw. Was ist mit Batman vs Superman? Es hat eine sehr schlechte Bewertung, obwohl rs total mainstream ist.
Glückwunsch. Einem dümmeren Argument bin ich auf GuteFrage noch nicht begegnet.
Teile viele seiner Ansichten
Stimmt schon. Aber ich finde er ist ein bissschen zu Toxic. Er ist schlau lustig und hat eine traurige Art, mit der man sich richtig gut identifizieren kann. Was ich bei ihm nicht mag ist seine unverantwortliche Art
Jaa ist halt schon so. Vor allem ab Season 3 habe uch angefangen Mitleid mit ihm zu haben und ihn zu verstehen. Vorher hat ihn jeder gehasst.