Das suggeriert ja, dass das besonders schlimm wäre, also schlimmer als Männer zu töten.
Bei Kindern kann ich das auch gut nachvollziehen da Kinder ihr ganzes Leben noch vor sich gehabt hätten aber wieso ist es schlimmer wenn eine Frau getötet wird, als wenn ein Mann getötet wird?
Das kann man doch gar nicht anders deuten, als dass aus Sicht der Gesellschaft das Leben von Frauen wertvoller ist als das von Männern.
Rein biologisch betrachtet ist es ja richtig das für den Erhalt einer Volksgruppe Männer entbehrlicher sind als Frauen, aber moralisch betrachtet finde ich es daneben zwischen Männern und Frauen zu differenzieren.
Dass das Leben von Frauen aus Sicht der Gesellschaft wertvoller/wichtiger ist als das von Männern sieht man ja auch klar daran dass im Kriegsfall Männer an die Front müssen und Frauen nicht. Heute immer noch! Oder bei Flugzeugentführungen wird versucht zuerst die Frauen & Kinder zu befreien. Wenn das Schiff untergeht „Frauen & Kinder zuerst“ etc…
Es geht dabei auch nicht nur um Mütter mit Kindern sondern eben auch um kinderlose Frauen!
