Was hältst du von der Preissteigerung bei Penny?
Penny hat für 8 Produkte die Preise stark erhöht, um auf die wahren Kosten aufmerksam zu machen.
Wenn ich mir das so ansehe, ist das aber nicht der wahre Preis, denn der Einkaufspreis für Penny ist ja deutlich niedriger. Alles, was Penny da draufschlägt, ist doch im Verkaufspreis bereits eingerechnet, denn Penny wird nichts mit Verlust verkaufen. Im obigen Beispielbild wären das 66 Cent. Was hältst du von dieser Aktion?
9 Antworten
Es geht nicht darum, dass Penny behauptet, bei 89 Cent Verlust zu machen, sondern darum, dass der Verkauf zum regulären, günstigen Preis nur zu Lasten der Umwelt möglich ist.
Du hast also die Message nicht verstanden.
Der Fragesteller hat das schon verstanden der betreibt hier nur polemische Hetze
Was kann nicht sein? Dass die aktuellen Produktionsbedingungen schädlich für Klima, Natur und Mensch sind?
Dass zwischen Erzeuger und Verbraucher ungedeckte Kosten auflaufen
Es geht nicht um "auflaufende Kosten", sondern um Folgekosten uns Auswirkungen. Entweder verstehst Du die Aktion wirklich nicht, oder Du willst sie nicht verstehen.
Da laufen eben keine Kosten auf. Man vermeidet diese Kosten zu Lasten der Umwelt.
Echt zu schwer für dich?
Wasserkosten bspw tragen die Unternehmen selbst, auch Klimakosten in Form der CO2 Abgabe. Sollte das nicht reichen, deckt es der Staat ab, der such durch Steuern finanziert, die bereits im Verkaufspreis inkludiert sind.
deckt es der Staat ab, der such durch Steuern finanziert
Der Staat = wir alle
Genau darum geht es! Folgekosten werden auf die Allgemeinheit abgewälzt und nicht vom Hersteller bzw. Kunden getragen.
Die Allgemeinheit zahlt die Kosten bereits in Form von Steuern. Somit ist der "wahre Preis" doppelt bezahlt.
Nein. Derzeit wird der "wahre Preis" von allen bezahlt, auch von denen, die mit dem Produkt nichts zu tun haben. Also auch wenn Du nie Mozzarella kaufst, zahlst Du die Folgekosten der Produktion.
Eben nicht. Denn das, was kostenmäßig gedeckt ist, ist ja nur das, was für die Umwelt getan wird, nicht das, was getan werden könnte.
Da ist nämlich vor allem in den Bereichen Emissionen und Tierhaltung noch massig Luft nach oben. Und dem Verbraucher soll klar werden, dass er nicht den umweltfreundlichsten Einkauf zum allergünstigsten Preis haben kann.
Wenn das stimmen würde und in Deutschland angenommen pro Tag 500.000 Mozarella verkauft würden, würde sich das pro Jahr auf 120.000.000 Euro summieren. Da das aber für jedes Produkt gilt, würde der Haushalt der BRD nicht ausreichen, um die Kosten zu decken.
Es geht ja auch nur um die tatsächliche Höhe der durch Steuern gedeckten Kosten.
Was Penny aufzuzeigen versucht, ist die Höhe der Differenz zwischen "so isses" und "so sollte es sein".
Wenn es so sein sollte, müssten die Einkommen ebenso steigen, denn niemand könnte sich so teure Nahrung leisten. Also auch die Personalkosten von Penny.
Was du nicht sagst.
Nachdem wir nun also darauf gekommen sind, wie weit entfernt wir von einer perfekten Welt sind, wünsche ich dir einen guten Start in die Woche und beglückwünsche dich zu deiner neuen Erkenntnis.
Das ist kein wahrer Preis, weshalb auch keine Lohnerhöhung notwendig ist. Das ist einfach eine doppelte Rechnung.
🤦♀️ Was ist denn bloß so schwer zu verstehen? Niemand zahlt bislang diese Differenz zwischen Praxis und Theorie. Die Praxis ist ein Kompromiss, der besser ist als gar nichts und die Theorie wäre das Optimum.
Um diesen Differenzbetrag geht es! Ok, verstehst du nicht, ich bin raus. Tschö.
Ich war heute schon beim Aldi und hab mir gedacht: Zum Glück machen die nicht so eine Aktion.
Da muss man ja bei allem was man kauft höllisch und dreimal aufpassen, dass es kein "Real-Price-Produkt" ist. Ich zahl doch nicht 6 Euro für ein paar Wiener...
Wenn Penny anfängt folgen die anderen Geschäfte ganz schnell es ist Geld zu machen.Wegen dr Umwelt erlich?
Tragt alle eure Penny SB Kassen Märkte ein https://www.mydealz.de/diskussion/auflistung-sb-kassen-penny-lidl-und-aldi-2210294
Ich finde sie geben das an falscher Stelle weiter der Kunde kan doch nichts dafür es sind die Grünen SPD die genau das verursachen mit ihrer Energie usw.finde das ist nicht richtig.Für was sollen Menschen noch herhalten alle füllen sih das Heizungsverbot.Mal erlich sind wir jetzt die Melkuh für jeden geworden?Das sollten Wähler von Grüne zahlen die haben das mitverschuldet.
Du hast es auch nicht verstanden. Es geht nicht um reale Kosten. Es geht um Kosten, die nur dann anfallen würden, wenn Handel und Produktion grüner agieren würden.
Der Erlös wird gespendet. Du wirst in keiner Weise mehr belastet, denn es geht nur um Penny, nur um 9 Produkte und nur um eine Woche.
Ach ja und es gibt kein Heizungsverbot. 🙄
Von vorn bis hinten völliger Blödsinn.
Nur als Randbemerkung: Die TH Nürnberg hat für diese "Studie" 450.000€ kassiert.
Ich finde die Berechnungsgrundlagen für diese Werte übrigens völlig hanebüchen.
Es wird einfach "alles" in CO2 umgerechnet, mit teils extrem falschen und unvollständigen Werten. Dazu wird eine ganze Menge Faktoren nicht miteinbezogen- wenn mans richtig machen würde würde man sich zu Tode rechnen^^
Diese Aufschlüsselung auf der Reklame ist auch viel zu stark vereinfacht, und obendrein völlig falsch angegeben.
Richtigerweise müsste man die echten Produktionskosten berechnen und drauf setzen, die Transportkosten extra- und zwar vom Milchbauern zur Molkerei zum Hauptlager vom Penny und zur Filliale. Dann fehlt noch was der HAndel an Lagerungskosten draufschlägt, wie viel Personalkosten er damit hat und was er so an Gewinnspanne draufschlägt.
Allein die Gewinnspanne macht beim "ursprünglichen" Verkaufspreis mehr als ein Drittel aus. Was Lebensmittel betrifft verdient der Handel am allermeisten damit, denn wer sonst in der ganzen Produktions- und Verbrauchskette kann es sich leisten eine Filliale alle zehn Jahre völlig platt zu machen und neu zu bauen?
Von hier:
https://www.th-nuernberg.de/pressemitteilung/4847-wie-viel-kosten-lebensmittel-wirklich/
Desweiteren geht dem Konzern der Marketing-Coup voll auf, sogar in die
Nachrichten hatts der Schwachsinn geschafft.
Das kann nicht sein. Denn diese Kosten würde irgendjemand in der Kette verlieren und wäre damit wirtschaftlich am Ende.