Warum waren viele ranghohe Nazis oftmals optisch so hässliche Kerle? Stand das nicht im Widerspruch zur Ideologie?
Hallo!
Ich beschäftige mich in letzter Zeit viel mit der damaligen NS-Zeit und zunehmend fiel mir irgendwie eine Sache auf, über welche sich die meisten vermutlich gar keine weiteren Gedanken machen würden.
Die NS-Ideologie hatte ja dieses alberne Ebenbild vom (vollhaarigen) blonden, sportlichen und gutaussehenden Deutschen, wie das oft in deren Propaganda dargestellt wurde:
Jetzt fiel mir allerdings zunehmend auf, dass erstaunlich viele von den wirklich ranghohen NS-Funktionären in keinster Weise diesem Ebenbild entsprachen - im Gegenteil sahen die oftmals sogar ziemlich unattraktiv aus.
Anbei ein paar Beispiele:
1. Roland Freisler, der herumkeifende "Blutrichter", der im Rahmen der NS-Willkür tausende Personen wegen völlig harmloser "Delikte" zum Tode verurteilte:
Eingefallenes, hageres, Gesicht. Glatze mit Haarkranz. Mit anderen Worten: ganz sicher kein hübscher Mann!
2. Paul Giesler, ehemaliger Gauleiter von Westfalen-Süd und ab 1942 auch von München. Brachte vor allem in der Endphase des Krieges noch eine ganze Reihe Menschen um:
3. Arthur Greiser, Gauleiter und "Reichsstatthalter" im besetzten Polen. Sorgte u.a. für Massendeportationen und schickte dadurch unzählige Menschen in den Tod.
Auf der Basis fragte ich mich neulich schon mal, ob in der NS-Hierarchie auf Aussehen tatsächlich nicht so geachtet wurde. Obwohl ja immer diese Propaganda mit dem perfekten Ebenbild wie oben betrieben wurde.
Stand das nicht irgendwie alles in (teilweise krassem) Widerspruch zueinander? Was meint ihr so zu diesen Tatsachen? Würde mich in der Tat mal sehr interessieren!
8 Antworten
Ja, weder Hitler noch Göring, Goebbels oder Himmler entsprachen dem Propagandabild des nordischen Typs. Wobei allerdings heute die Bedeutung dieser Propaganda überschätzt wird, weil sie so schön gruselig und dumm wirkt. Leute wie Göring lachten wahrscheinlich intern über diese Rassenpropaganda. Sie waren Machtpolitiker, v. a. aber geld- und besitzgierig. Wie einer aussah, war Göring egal. Er sagte ja auch: "Wer Jude ist, bestimme ich!"
Schau Dir mal die Urform des Pferdes an:
https://de.wikipedia.org/wiki/Hyracotherium
Mit einem edlen Araberhengst hat das noch nicht viel zu tun, es sieht eher aus wie ein buckliges, übergewichtiges Reh.
Da brauchte es viele Generationen an natürlicher Auslese und Zucht, um dort anzukommen.
Genau das war auch die Idee der Nationalsozialisten: Man steht am Anfang einer Entwicklung, wendet die Prinzipien der Tierzucht auch auf Menschen an und entwickelt sie somit weiter.
Stimmt, die hatten ja zeitweise so Sachen wie den "Lebensborn" und so. 🤔
Hass macht halt hässlich, sieht man in der heutigen Zeit auch an der Afd. Meistens haben Nazis total eiskalte Augen ohne jede Emotion, das macht sie total hässlich.
Widerstandskämpfer dagegen haben oft menschliche Wärme in den Augen und sehen dadurch attraktiver aus als die Nazis.
Das hat auch nichts damit zu tun, wie jemand optisch aussieht, aber wenn jemand böse und voller Hass ist, hat er automatisch eine total beschissene Ausstrahlung und wirkt dann auf andere auch nicht attraktiv. Selbst wenn er blond, groß und blauäugig gewesen wäre wie Reinhard Heydrich, auch der sah nicht gut aus, wegen der eisig kalten Augen, die ihn hässlich wirken ließen.
Was für ein Schwachsinn aus dem Paulanergarten. Schau dir nur die Blutleere Fratze der Frau Faeser und ihren "liebevollen" Blick an.... Haha ich lach mich tot
Noch viel besser: Jeder Zweite der Ober-Nazis hatte ein körperliches Gebrechen.
Frag mal, wer den Klumpfuß hatte.
"Frag mal, wer den Klumpfuß hatte."
Der "Schrump-Germane" Goebbels, ich weiß....🤭
Naja, damals kursierte schon der eine oder andere Anti-N@zi-Witz, den man aber natürlich tunlichst nur hinter vorgehaltener Hand erzählen konnte, wie z.B.
Wie ist der ideale Deutsche beschaffen? Blauäugig wie H...., sportlich wie Göring und mit einem Adlerblick wie Himmler.
P.S.: Gerade eben auf YT gefunden:
Hihi, ja, stimmt! 🤭