Warum gibt es in Deutschland keine "Jury"?
In manchen Staaten in Amerika gibt es vor Gericht eine Jury aus glaube ich 12 Personen ....ich frage mich warum es sowas in Deutschland nicht gibt, hier kann ja quasi nur eine Person über dein Schicksal entschieden.
10 Antworten
Das System der USA ist nicht besser als das in Deutschland. Hier entscheiden Juristen, ob eine Straftat vorliegt.
Es ind unterschiedliche Tradiotionen, auch in GB und anderswo gibts Jurys.
Eine große Strafkammer ist bei uns mit 3 Berufsrichtern und 2 Schöffen besetzt. Da entscheiden keine Laien über Schicksale, sondern Fachleute.
In den USA entscheiden, wenn kein Geständnis vorliegt, Laien über Schuld und Unschuld und wenn sie sich nicht eingen, gibts gar kein Urteil und Schwerverbrecher können drei kommen. Die Jurmitlgeider sind nicht juristsch gebildet, und sie müssen für den Angeklagten entscheiden, wenn sie berechtigte Zweifel an der Schuld haben. Das kann heißen, dass sie sich Z.B stundenlang Vorträge und Befragungen von Gutachtern anhören müssen, in Sachgebieten, von denen sie keine Ahnung haben. Wenn es der Verteidigung gelingt Zweifel zu säen, dürfen sie kein Schuldurteil fällen. Deshalb sind Jury-Prozesse auch meisten sehr emotional.
In Deutschland gibt es die Schöffen , die ähnlich agieren. Aber Deutschland ist ein Rechtsstaat, was sollen wir da mit einer Jury. In den USA werden Gerichtsverhandlungen am laufenden Band im TV übertragen. Das muss für die Zuschauer unterhaltsam sein. Und dort werden manchmal Verhandlungen wie Quizsendungen vermarktet.
Wie "Grussausberlin" schon erwähnt hat: das deutsche Pendant zur amerikanischen Jury ist das Schöffengericht. Allerdings sind diese nicht zu 100% vergleichbar, da sie aus unterschiedlichen Rechtssystemen stammen: die amerikanische Jury entstammt der angelsächsischen Rechtstradition, der Schöffe wiederum aus der Gemeindeversammlung (nordisch Thing) und einer Rechtsreform Karls des Großen.
Geschworenengerichte, die der Jury noch ähnlicher sind, gab es in Deutschland seit der 48er Revolution. Sie waren aber sehr teuer, ineffektiv, fällten ständig juristische Fehlurteile und waren quasi nicht per Revision anfechtbar. Daher wurden sie 1924 wieder abgeschafft.
Brauchen wir nicht.