War Mehmet der Eroberer ein Urenkel eines byzantinischen Kaisers?
Sultan Mehmet II. (1432-1481) war Sohn und Nachfolger des osmanischen Sultans Murad II. (1404-1451) und Mehmet hat 1453 Konstantinopel erobert, das ist unbestritten.
Seine Mutter Hüma Hatun war laut WP ein *vermutlich* griechisches (oder jüdisches oder italienisches oder serbisches) Sklavenmädchen "bescheidener Herkunft" (-1449, begraben in Bursa).
Meine Frage hier ist, ob Hüma Hatun tatsächlich eine Enkelin der Kaisers Komnenos gewesen sein könnte.
Der zeitgenössische Historiker Theodore Spandounes schreibt leider nur kurz, dass Mehmet selbst dies so behauptet habe: "Er (Mehmet) glaubte dass sich seine Herkunft vom byzantinischen Kaiser Komnenos ableitete".
Es wird behauptet, ein Sohn oder Neffe des Kaisers sei nach einem Streit mit diesem zum Islam übergetreten und zu den Osmanen übergelaufen, und der Sultan habe ihn aufgenommen und ihm eine seiner Töchter zur Frau gegeben, und über diese Linie sei Mehmet in einer folgenden Generation dann selbst kaiserlicher Abstammung.
2 Antworten
Er wollte seine Herrschaft über Konstantinopel legitimieren und den Anspruch der Osmanen, legitimer Nachfolger des Römischen Reiches zu sein, untermauern; die behauptete Abstammung von einem der letzten byzantinischen Kaiser war dazu Mittel zum Zweck. Denn er hat ja wohl keine Beweise dafür vorgelegt.
Theoretisch wäre es sicherlich möglich (ich meine, Byzanz war eines der "durchlässigsten" Länder überhaupt, was die Aufstiegschancen anging: auf seinem Kaiserthron haben einfache Soldaten (Justinian) und Prostituierte (Theodora) gesessen!) Ob es aber wahrscheinlich war - keine Ahnung.
Wenn Mehmet selbst sagt, dass er vom Kaiser anstammt, dann können seine Zeitgenossen und ggf. Konkurrenten das doch entlarven falls es nicht stimmen würde - Beweise dafür brauchte er aber nicht vorzulegen, es wäre ja klar in der Zeit (und letztlich ist menschliche Abstammung ja immer unsicher, wer könnte schon die Hand ins Feuer legen dass der anerkannte "Sohn des Kaisers" nicht doch vom Reitknecht der Kaiserin abstammt ...)
Es scheint mir eher plausibel, dass spätere Historiker (beider Seiten) eine solche Abstammung als unerwünscht verschweigen würden, um klarere Abgrenzungen zu propagieren.
Ja, Mehmet war nicht Vollblut Türke.
was ja auch der Normalfall ist: WP hat da eine Liste der Sultans-Mütter, und nach der Liste waren von 34 Sultanen die Müttern nur in 3 Fällen türkischer, sowie in 5 weiteren von unbekannter Herkunft (d.h. vermutlich auch nicht türkisch, ist aber nicht auszuschliessen).
So waren nur Osman und Orhan I Vollblut-Türken, schon Bayezid I war 3/4-Grieche, und alle späteren Sultane sind nur zu sehr kleinem Anteilen türkischen Blutes.
(Wobei in der Sprache der Zeit aber "Grieche" "christlicher Europäer" bedeutet und "Türke" nur "Muslim" und sich gar nicht auf die genetische Abstammung bezieht. Und in diesem konfessionellen Sinn waren natürlich alle Sultane "Türken".)