Verhält sich X hier widersprüchlich & inkonsistent?
Ich: "Ich möchte einfach nur verstehen, WARUM. Und die anderen Sachen irgendwie zurückbekommen, die kein Geld sind"
Kurz darauf fragt mich der X:
X: "Wo hat er die geklaut"
Als ich vor wenigen Tagen den X fragte, woher er damals zum Zeitpunkt der Frage "Wo hat er die geklaut" wusste, was mir geklaut wurde, begründet er seine Frage damit, dass er anhand meiner Behauptung "Ich wurde im Gym beklaut und dabei ging auch meine Tasche kaputt" darauf geschlussfolgert hätte, dass mir die Tasche geklaut wurde.
Als ich jetzt am Dienstag dann den X fragte, woher er denn bei der Frage "Sieht man da wie er was aus deiner Tasche nimmt" vor einigen Wochen gewusst habe, dass mir etwas aus der Tasche geklaut wurde so:
Ich: "Wie kamst Du eigentlich darauf, dass etwas aus meiner Tasche entnommen worden sein soll?" (ich zitiere per direkter Chatantwort die Frage "Sieht man da wie er was aus deiner Tasche nimmt" vom X von vor einigen Wochen)
X: "Das meintest du in einer Nachricht zu mir" (er zitiert per direkter Chatantwort meine Nachricht "Wie kamst Du eigentlich darauf, dass etwas aus meiner Tasche entnommen worden sein soll?")
Ich: "Das stimmt nicht."
Die letzte Nachricht an dem Tag wurde um 17:07 Uhr im Chat verfasst (von mir)
Nachdem der X am nächsten Morgen zwar antwortete, aber nur auf Nachrichten, welche gar nichts mit dem Diebstahl zu tun hatten, schrieb ich ihm erneut:
Ich: Was sagst Du dazu?"
X: "Antworte dir später"
X: "Flieger startet jetzt"
Seine Nachricht schrieb er um 13:55 Uhr.
Um 22:12 Uhr schrieb ich ihm erneut, da bislang er noch nicht geschrieben hatte:
Ich: "?" (ich zitiere per direkter Chatantwort seine Nachricht "Antworte dir später" vom Mittag)
X: "Haben nur eine kurze Zwischenlandung" (gleichzeitig postete er eine Livestory, wie er im Meer surft)
X: "Ehrlich gesagt hab ich keine Ahnung mehr wann was war und wo gesagt wurde aber das ist ja jetzt auch egal" (er zitiert per direkter Chatantwort meine Nachricht "Was sagst Du dazu?")
Ich: "Ich habe IM GESAMTEN CHAT NIRGENDS etwas dazu gesagt, dass mir etwas konkret aus der Tasche gestohlen worden sein soll."
Ich: "Im Übrigen ist es auch nicht egal, denn Deine eine Aussage steht im direkten Widerspruch zu Deiner anfänglichen Aussage." (ich zitiere per direkter Chatantwort seine Nachricht "Ehrlich gesagt hab ich keine Ahnung mehr wann was war und wo gesagt wurde aber das ist ja jetzt auch egal")
X: "Ich hab auch nie behauptet das dir konkret was rausgenommen wurde" (er zitiert per direkter Chatantwort meine Nachricht "Ich habe IM GESAMTEN CHAT NIRGENDS etwas dazu gesagt, dass mir etwas konkret aus der Tasche gestohlen worden sein soll.")
X: "Erste Sache hier sagst du Gym und das du ihnen das Geld überlassen willstbalso kann man draus schließen das entweder deine Tasche genommen wurde oder etwas rausgenommen" (er zitiert per direkter Chatantwort meine Nachricht "Ich wurde im Gym beklaut. Ich möchte einfach nur verstehen, WARUM. Und die anderen Sachen irgendwie zurückbekommen, die kein Geld sind" vom Beginn des gemeinsamen Chats vor einigen Wochen)
Ich: "Und was ist damit? Hier sagst Du konkret, dass mir etwas aus der Tasche genommen worden sein soll" (ich zitiere per direkter Chatantwort seine Frage "Sieht man da wie er was aus deiner Tasche nimmt" von vor einigen Wochen)
Ich: "Ich verstehe, wenn der Flug anstrengend war, aber Du solltest auch mich verstehen. Es sieht halt für mich momentan - ohne Dich konkret zu verdächtigen - sehr nach Insiderwissen zur Tat des Diebstahls aus"
Ich: "Du wendest aber dann zwei unterschiedliche Maßstäbe der Beweiswürdigung für die gleiche Sache an" (ich zitiere per direkter Chatantwort seine Nachricht "Erste Sache hier sagst du Gym und das du ihnen das Geld überlassen willstbalso kann man draus schließen das entweder deine Tasche genommen wurde oder etwas rausgenommen")
X: "Ja weil du sagst das du nen Video hast😂und dann frag ich ob man sieht das er was rausnimmt weil ich davor die Vermutung hatte das er deine Tasche genommen hat oder was rausgenommen was is daran jetzt falsch😂😂"
Verhält sich hier der X insgesamt nicht widersprüchlich & inkonsistent?
Könnte der X hier noch glaubhaft argumentieren, anhand meiner Behauptung "Ich wurde im Gym beklaut. Ich möchte einfach ..." vermutet zu haben, dass etwas aus der Tasche geklaut wurde? Vor allem wenn der X zuerst behauptet, ich hätte ihm das konkret gesagt und dann noch behauptet, dass er sich nicht mehr genau erinnere, was wann genau gesagt wurde, er aber dann selbst eine Nachricht von mir vom Anfang des Chats vor einigen Wochen heraussucht und sich darauf explizit bezieht?
Und widerspricht sich der X nicht selbst, wenn er von mir direkte & stichhaltige Beweise fordert, um mir die Behauptung des Diebstahls glaunen zu können und gleichzeitig schlussfolgert er anhand von Indizien?
Und wie würde es sich auswirken, wenn der X jetzt nachträglich mir zugestehen würde, dass ich auch anhand von Indizien Vermutungen aufstellen dürfte?