Theorie der Kausalattribution bei fremden Menschen?
letztens habe ich mich mit der Attributionstheorie beschäftigt. Nach dieser Theorie werden dem Menschlichen Verhalten entweder Internate oder externale Gründe zugeschrieben. Die Einschätzung erfolgt nach der Theorie der Kausalattribution anhand von den Kriterien:
- Distinktheit: Beispielsweise kommt jemand zu spät zu einem Treffen, wenn dies öfter passiert schiebt man ihm internale Gründe zu, falls es in anderen Situationen nicht passiert Externale.
- Konsensus: Wenn andere Menschen ebenfalls zu spät kommen begründet man das Verhalten external, sonst internal
- Konsistenz: Wenn sich der Mensch dauernd immer beim Treffen verspätet ist das Verhalten internal, sonst external.
aber wie ist das, wenn ich mich mit einer Person treffe, die zu spät kommt, die ich noch gar nicht kenne? Z. B. bei einem Blinddate? Ich kann ja dann gar nicht einschätzen, ob sie in anderen Situationen zu spät kommt oder wie sie sich in gleichen Situationen verhält?
3 Antworten
aber wie ist das, wenn ich mich mit einer Person treffe, die zu spät kommt, die ich noch gar nicht kenne? Z. B. bei einem Blinddate? Ich kann ja dann gar nicht einschätzen, ob sie in anderen Situationen zu spät kommt oder wie sie sich in gleichen Situationen verhält?
Dann regieren deine Vorurteile und deine instinktive Einschätzung. LG
Dein (sowohl konditioniertes als auch aufgeprägtes) Attributions"vermögen" wird auf eine für Dich "logische Attributionsstrategie" ausweichen und auf der Grundlage weiterer Merkmale (Äußeres, Attrahierungsinhalte, Kleidung, Sprache etc.) zu Urteilsgründen kommen.
Ich würde der Hypothese noch ein 4. Kriterium hinzufügen:
Vorurteile: Personen werden anhand vorhandenen wissen und einem vorurteil bzw. Stereotyp internale (üblicherweise) und externale gründe zugeschoben.
Beispiel: Jemand kommt zu spät zu einem treffen. Dieser jemand ist eine frau. Und man hält das vorutreil das frauen beim fertigmachen lange brauchen und die zeit vergessen. Entsprechend neigt man dazu dies als grund fürs zuspätkommen zu sehen.
Und eine möglichkeit wird hier noch ausser acht gelassen. Sie ist aber auch schlichtweg nicht bestandteil der hypothese. Nämlich das man gar nicht irgendwelche gründe zuschriebt. Sondern ersteinmal nachfragt und weitere informationen sammelt. Und anhand derer wertet.