Hi zusammen,
Wollte mal mein Ram-Volumen von 16 auf 32 GB erhöhen und habe mir deshalb die Kingston Fury KF3200C16D4/16GX (2x16 GB) Ramsticks über Amazon bestellt. Ich hatte bereits die KF3200C16D4/8GX (2x8 GB) verbaut.
Daher, dass die beide unterschiedliche Ram Mengen haben habe Ich mich informiert und dann von asynchronem Dual-Channeling erfahren wodurch die 4 Sticks (richtig eigebaut!) kompatibel sein sollten.
Nach dem einbauen funktionierte auch alles einwandfrei aber als Ich mich heute an den Rechner saß, meldete der Bios einen Boot-Failure.
Ich habe mich weiter informiert und rausgekriegt, dass sich vermutlich die internen Chips die Kingston da in den Sticks verbaut hat verändert haben.
Wenn Ich Xmp austelle, bootet der Rechner jedoch, allerdings nur mit einer Ram-Frequenz von 2400MHz. Ich vermute das liegt an der Konfiguration aus Mainboard (Gigabyte B560M DS3H V2) und Prozessor (Intel i5 11400f), da lässt sich also nicht viel machen.
Nun zu meiner eigentlichen Frage:
Mein naiver Plan, einfach beide Sticks zu verbauen und; "gut ist", hat offensichtlich nicht so ganz funktioniert. Nun bin Ich mir nicht sicher, ob es effizienter ist die neuen 32GB einzustecken und von den ganzen 3200MHz zu profitieren oder 48 GB beizubehalten bei den niedrigen 2400MHz.
Mir ist auch klar, dass das unter anderem davon abhängt was genau Ich vorhabe mit dem Rechner zu machen, und da ist primär Gaming im Fokus. Aber wird er auch für 3D Programme wie Blender oder Unity und zum Programmieren genutzt.
Im Internet finden sich verschiedene Aussagen zum Einfluss von Ram-Geschwindigkeit auf Performance, daher meine Unsicherheit.
Aktuell tendiere Ich dazu die alten Sticks auf Amazon zu schmeißen und mit den wahrscheinlich ausreichenden und schnelleren 32GB zu hantieren, wollte aber trotzdem mal die Frage stellen.
Aber sind nicht 16 GB richtig weniger wen ich zocken will