Sind die Doorgunner der Bundeswehr immer noch so oft im Auslandseinsatz?
Moin,
ich interessiere mich sehr für die Verwendung als Bordschütze, leider liest man recht wenig darüber. In den alten Beiträgen und Foren war immer die Rede, des die Doorgunner unterbesetzt sind und deswegen extrem oft im Auslandseinsatz sind, ist das noch zeitgemäß bzw wird sich das in den nächsten Jahren ändern? Außerdem würde mich mal das Gehalt interessieren in irgendeinem Forum las ich etwas von ca 600€ Zuschuss da man “Helikopter Besatzung” ist, ich vermute mal das stimmt nicht oder?
2 Antworten
Meines Wissens fliegen die letzten UH-1D ("Iroquois" oder "Huey") in den nächsten Monaten raus.
Ob die H145 als Nachfolger für die UH-1D mit "doorgunners" bewaffnet sein wird, verrät uns das Kommando der Heeresflieger nicht.
Was ist mit den CH-53? Deren Bordsicherungssoldaten ("Bordschütz*Innen Door Gun") haben so gut wie immer zwei FN M3M (12,7x99mm) an den Seiten und eins auf der Laderampe: https://www.youtube.com/watch?v=aIuvoOkerrY
Es gibt auch NH-90 (auch NTH?) mit Bordsicherungssoldaten und je 2 x MG3 oder M3M auf schwenkbaren Drehkugellafetten in der Schiebetür
(Auslandseinsatzvorbereitung oder seit 2017 in Mali): https://www.youtube.com/watch?v=mkcFBWs1KCM
https://www.bundeswehr.de/de/organisation/heer/uebungen-im-heer/doorgunner
https://www.bundeswehr.de/bw-de/organisation/heer/aktuelles/doorgunner-in-grenzerfahrung-1408698
Zu Zeiten der Anti-Piraterie Einsätze vor Somalia wurden wohl auch einige Sea Lynx Mk88A mit M3M bestückt.
Ebenso wurden die 20 Mk41 Sea King (MFG 5, Kiel) mit M3M ausgerüstet. Die SAR Aufgaben werden von den NH-90 NTH Sea Lion übernommen.
Zumindest wurden vor einigen Jahren HForce Systeme mit FN HMP400 LCC Waffenbehälter in denen M3P sitzen(schon im Tiger UHT verwendet), getestet. Somit könnten Doorgunner entfallen bzw. reduziert werden, aber wie der aktuelle Stand dazu ist? https://www.bundeswehr-journal.de/2017/hforce-waffensystem-fuer-hubschrauber-h145m-im-test/#more-8396
Für Einsätze der Spezialkräfte wird im Light Utility Helicopters Special Operations Forces (LUH SOF) H145M das 7,62x51mm MG6 (Dillon Aero M134-D) von "Tactical Operators" genutzt: https://strategie-technik.blogspot.com/2019/06/traumjob-tacop-der-tactical-operator.html
Da war wieder einer schneller :D Wollte auf Nummer Sicher alle Modelle nach Doorgunnern überprüfen :)
Wusste gar nicht das der Huey Doorgunner hatte https://www.youtube.com/watch?v=Ld9VHy1yEYE
Der UH-1D kommt allerdings in dem Link nicht vor, womöglich war das ne Antwort auf GerryDoyle :D Interessant, bei Minute 0:45 hat der Zeichner keinen Lauf einer M3M skizziert... ob es den überhaupt gibt?
Allerdings gehören die zur Luftwaffe da können die Heeresflieger nix dazu sagen.
Sind die MG6 "Miniguns" nicht lediglich auf den H145M der Spezialkräfte (KLUH SOF) vorhanden? Also auch andere.
Guck mal bitte, ob du in meinem anderen Kommentar hier einen Fehler siehst :)
Wusste gar nicht das der Huey Doorgunner hatte
Oh, ich vergaß: Die Entscheidung zur Bewaffnung einiger UH-1D erfolgte nach dem UNOSOM II Einsatz (Somalia). Der "Doorgunner" Bordsicherungssoldat Lehrgang müsste ~1996 eingeführt worden sein.
https://www.flugzeugforum.de/threads/waffenstationen-an-der-uh-1d.50785/
http://www.primeportal.net/hangar/ulrich_wrede/uh-1d_73+82/index.php?Page=1 (viele Fotos)
https://b-domke.de/AviationImages/Huey.html#UH-1D_LTH
auf XM213 Lafette, die für die M60 konzipiert wurde
später 2 × schwenkbare Lafetten für je ein MG3
Fun Fact: Die Bundeswehr evaluierte früh schon eine Variante der Emerson Electric Tactical Armament Turret-101D Drehturmlafette (TAT-103) mit zwei MG1 (Vorläufer des MG3)
The Federal Republic of Germany (FRG) evaluated a variant of the TAT-101D in the 1960s for its UH-1D aircraft. The turret for the FRG was designated as the TAT-103 and differed from the basic TAT-101 turret only in that 7.62mm MG1 machine guns were substituted for the M60s on turrets offered to the U.S.
http://www.sadefensejournal.com/wp/emerson-electrics-tactical-armament-turret-line-for-aircraft/
Ebenso u.a. einen Mauser 27x145mm BK Rüstsatz (rechts):
Bell schlug als Ausschreibung fürs Heer einen UH-1D mit 20 mm Hispano Suiza MK (links), Raketenbehälter-Varianten und drahtgelenkten SS.11 Panzerabwehrraketen vor: https://forum.warthunder.com/uploads/monthly_2018_10/664423033_VorschlagBell1.jpg.7542123bc9bdc6543b79f22e9571e025.jpg
Interessant auch, dass sie die deutsche Variante der Zwillingsbewaffnung in Drehturmlafette mit MG42 bezeichneten... (falls keine Fehlbezeichnung wegen der optischen Ähnlichkeit, eventuell auch ältere MG42, welche auf 7,62x51 umgerüstet wurden - also MG2 - aber unwahrscheinlich).
Das Programm wurde im August 1972 endgültig abgebrochen.
Es gibt auch noch einige wenige flugfähige Sikorski CH 53 G, die auf der Heckrampe und an den Seitenfenstern eine Bewaffnung aus 3 12,7 mm MG M 3 M tragen können.
Wusste gar nicht das der Huey Doorgunner hatte https://www.youtube.com/watch?v=Ld9VHy1yEYE
Der Nachfolger vom UH ist nicht der H145M sondern der NH-90 https://www.youtube.com/watch?v=QweLFCjE7WM
H145M gibt es schon seit einer Weile mit Miniguns https://www.youtube.com/watch?v=DM2pVPa4P6U Allerdings gehören die zur Luftwaffe da können die Heeresflieger nix dazu sagen.
Die H145 LUH SAR vom Heer werden, wie der Name schon verrät zum SAR-Dienst eingesetzt und ganz sicher nicht bewaffnet. Bei SAR-Einsätzen kommt es derzeit in der Bundesrepublik eher selten zu bewaffneten Aufständen von Einheimischen.