Rind, Schwein oder Huhn, was wäre moralich korrekter - und was ist mit Wild?
Also die Frage hab ich mir immer wieder gestellt, ein Schwein und dein Rind haben schon eine Intelligenz die weit genug geht, damit es begreift was da geschieht, auch wenn Artgenossen irgendwann nicht mehr da sind. Bei einem Huhn wäre es anders, ich weiss nicht ob das wirklich das Fehlen seiner Artgenossen bemerkt, solange es genug Futter hat und es ihm gut geht.
Und wie ist es bei Wild? Es lebt die ganze Zeit frei und wenn es korrekt gemacht wird, würde es dann nicht von nem Raubtier, sondern vom Menschen erlegt werden, wäre das nicht eigentlich moralischer als Tiere extra zu halten?
Und bei Fisch, wenn man diese ohne Netzt selber angelt, dann ist es doch wieder was ganz anderes, als es von einem großen Fischschiff zu beziehen.
Aber wie seht ihr das?
4 Antworten
Ich bin Leben, das Leben will, inmitten von Leben, das leben will.
Ein Tier für essen zu töten, wenn man keinen anderen Ausweg, hat ist nie gut
Aber wo ist die Grenze? Gibt es eine?
Dürfte man einen Spatz zum essen töten, eine Maus, ein Insekt, eine Bakterie(wie auch immer man die essen will:D)?
Je weniger intelligent das Tier, desto weniger moralisch inkorrekt ist es.
Das muss man selber wissen, ob man sie dann isst. Keine höhere Macht hält einen davon ab. Hat man oder hat man nicht genug Mitleid mit den Tieren, so dass man seinem Appetit auf sie nachgibt, das ist hier die Frage.
Moralisch kann ich das nicht so genau sagen, aber Wild ist mir am liebsten, da das so oder so geschossen werden muss. Das wird nicht einfach "massenproduziert".
Ich finde Wild am besten da es nicht aus der Massentierhaltung kommt und keine langen Wege zum Schlachthof hat. Gutes Bio Fleisch ist aber auch okay.
LG
Ja finde ich halt auch. Auch wenn Rind halt echt gut schmeckt... aber Rider sind auch sehr intelligente Tiere.