Pulsader?
Wieso sterben leute wenn sie ihre Pulsader auf "schlitzen" aber wenn jemand seine ganze hand verliert nicht? Jenachdem kann man diese ja sogar wieder "annähen" aber wieso ist das so? Letztendlich wird doch bei beidem es so "zerstört"
3 Antworten
Wenn ich dir die Hand abhacke und du nicht schnellsten ärztlich behandelt wirst bist du auch relativ schnell tot durch Verblutung. Beides ist tödlich aber wenn eine Person sich die Pulsader aufschneidet will sie meistens Suizid begehen und geht daher auch nicht zum Arzt
Ja schon aber trotzdem stirb diese person viel schneller daran als wie wenn du mir die hand abhacken würdest
Ich denke beides ist lebensbedrohlich.
Zum einen an der Richtung des Schnittes. Suizid schneidet längs, nicht quer. Weiterhin auch die Versorgung. Drücke ich was auf die Wunde, fließt das Blut nicht so leicht ab. Nur beim Suizid drückt niemand auf die Wunde. Würde dem Grundgedanken der Tat entgegen stehen.
Die Leute die sich die Pulsader aufschneiden haben Selbstmordabsichten (kenne keinen anderen Grund um sich die Ader aufzuschneiden)und gehen nicht zum Arzt dagegen wenn man sich z.B. die Hand abtrennt fährt man zum Arzt weil man es ja nicht extra gemacht hat.
Ja, aber trotzdem würde diese person sehr viel schneller sterben als eine die sich die hand Abhackt
Jaja aber wenn jemand "Suizid" begeht stirbt diese person daran innerhalb ein paar minuten, eine person die zbs durch einen Unfall seine hand/arm verliert kann sogar noch ins Krankenhaus gefahren werden ohne zu sterben so yk?