Physik-Frage: wo kühlt der nackte menschliche Körper schneller aus (siehe Details)?
Wir überlegten uns, ob ein nackter Mensch im Weltraum (ohne Sonnenbestrahlung) oder am Nordpol schneller auskühlen würde, und kamen zu dem Ergebnis, dass das Auskühlen am Nordpol wohl schneller ginge, dafür aber 'nur' runter bis auf die ca. minus 40 bis minus 60 Grad Celius, der dortigen Umgebungsluft, und im Weltall (ohne Sonneneinstrahlung) vielleicht etwas langsamer, dafür aber dann deutlich weiter in den Minusgrade-Bereich, als am Nordpol.
Unsere Begründung:
Am Nordpol kühlt der Körper durch direkte Wärmeübertragung der Haut und der Umgebungsluft, sowie durch die Wärmeabstrahlung per Infrarotstrahlung ab, kann aber nicht viel tiefer abkühlen, als die Umgebungstemperatur, da das erneut durch die direkte Wärmeübertragung Luft zu Haut verhindert würde.
Im Weltall fällt die direkte Wärmeübertragung weg, so dass die Abkühlung nur durch die Wärmeabstrahlung des Körpers passiert, was darum eventuell anfangs langsamer wäre, aber schließlich dann nicht bei einer bestimmten Temperatur enden würde, wie beispielsweise den durchnittlich minus 50 Grad Celsius am Nordpol.
Was sagen unsere Physik-Profis zu diesen Überlegungen, und wie wäre es tatsächlich? Aber bitte ebenfalls mit für nicht-Physiker verständlichen physikalischen Erklärung!
3 Antworten
Ich sehe das genauso: Am Nordpol hat man Wärmeverlust durch Strahlung und Konvektion, im Weltall nur durch Strahlung, dort kühlt man also langsamer aus. Eine Ausnahme sind vielleicht feuchte Körperteile wie die Augen, denn dort hat man wegen des fehlenden Umgebungsdruckes vermutlich eine schnellere Verdunstung.
Die Überlegungen sind durchweg richtig.
Man könnte die Frage ja allgemein für einen festförmigen Körper, der sich weit ausserhalb des Sonnensystems befindet, stellen, dann ist es weniger theoretisch und man hat das Problem mit mangelndem Luftdruck nicht. Und dann würde ich die Frage genauso beantworten. Im Weltraum keine Wärmeübertragung durch Wärmeleitung, nur über Strahlung.