Paul Unterleitner der Youtuber Natural?

5 Antworten

Hallo, ich komme aus medizinischem Background und trainiere selbst schon seit mehr als 14 Jahren und habe mich schon sehr viel und intensiv mit der Thematik Sport, menschliche Anatomie und Physiologie, natürliche Grenzen und Doping befasst.

Paul Unterleitner ist mit großer Sicherheit nicht natural. Ein sehr guter Marker, um einzuschätzen, ob jemand natural ist oder nicht, ist der sog. FFMI (fettfreie Masse Index). Ein FFMI von >22 und mehr ist bereits eine sehr gute, muskulöse Form, >23,5 oder gar 24 erreichen die wenigsten natural, 25 ist ohne Steroide kaum erreichbar. Paul Unterleitner ist seit ein paar Jahren übermäßig muskulös (seit er vermutlich anfing zu konsumieren) und hat die meiste Zeit einen FFMI von 26 und mehr.

Wenn man selbst den Sport eine Zeit ambitioniert betrieben hat und sich mit dem Thema Training und Ernährung auseinandergesetzt hat, bekommt man auch irgendwann einen Blick/einen guten Riecher dafür. Ein Großteil der sich als "natural Bodybuilder" bezeichnenden, sind in Wahrheit nicht natural, dosieren nur nicht so extrem/nehmen nicht so viele Substanzen, wie die sog. schweren Jungs.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung

Hallo, ich komme aus medizinischem Background und trainiere selbst schon seit mehr als 14 Jahren und habe mich schon sehr viel und intensiv mit der Thematik Sport, menschliche Anatomie und Physiologie, natürliche Grenzen und Doping befasst.

Paul Unterleitner ist mit großer Sicherheit nicht natural. Ein sehr guter Marker, um einzuschätzen ob jemand natural oder nicht ist, ist der sog. FFMI (fettfreie Masse Index). Ein FFMI von >22 und mehr ist bereits eine sehr gute, muskulöse Form, >23,5 oder gar 24 erreichen die wenigsten natural, 25 ist ohne Steroide kaum erreichbar. Paul Unterleitner ist seit einigen Jahren übermäßig muskulös (seit er vermutlich anfing zu konsumieren) und hat die meiste Zeit einen FFMI von 26 und mehr.

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung

Hey,

also der Körper ist definitiv erreichbar. In 4 Jahren ist das durchaus drin aber da muss man wirklich Vollgas geben.
Das bedeutet nicht dass er nicht auch stoffen könnte aber das ist im Grunde ja egal.

Wir werden es nie erfahren und vllt hat er ja gute Genetik. Ich selber habe auch sehr gute Genetik und meine Muskeln sprechen auf Training besonders gut an. (oder ich mache unbewusst einfach mehr richtig als ich dachte :D)

Das mit den Beinen macht mich aber auch stutzig oder das er nicht mal einkaufen gehen kann .. was zur Hölle ..

Mfg


Karaiix 
Beitragsersteller
 23.01.2019, 11:05

Danke dir bro!

0

Sein Körper ist natural erreichbar, allerdings nicht in so einer kurzen Zeit. Entweder stofft Paul (wahrscheinlich) oder hat eine extrem gute Genetik (unwahrscheinlich). Die Tatsache dass er keine Beine trainiert, aber so aussieht, sollte den Kenner bereits stutzig machen.

Unter seinen Videos wird viel darüber gescherzt, dass er ja so natural ist etc - es ist einfach außerordentlich unwahrscheinlich, dass er natural ist, aber sein Körper ist schon erreichbar.


W4hrheitsf1nder  23.01.2019, 08:33

Mittlerweile trainiert er Beine. Sogar ganz ordentlich.

1

Natural durchaus möglich, ob in so kurzer Zeit und so jungen Jahren?

Mit guter Genetik, diszipliniertem Training und optimalem Trainings- und Ernährungsplan vielleicht schon.

Was mich wundert ist folgendes: Der Junge scheint ja mit Johannes Luckas zu trainieren. Welcher auch mit Leonidas Arkona trainiert. Leonidas ist wiederum auch erst 20 Jahre alt und WAHNSINNIG stark. Zum Vergleich: Leonidas hat den aktuell sechst stärksten (Strongman) Mann Deutschlands (Tim 'Tetzel' Schmidt) in Strength Wars und einem Powerlifter Meet geschlagen.

Das ist mir dann doch ein wenig viel Zufall, dass 2 so junge extreme Ausnahmetalente gleichzeitig bei Johannes Luckas trainieren... Ich will niemandem etwas unterstellen und selbst mit Stoff sind das tolle Leistungen, ein wenig auffällig ist es dennoch.