NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER reicht für Battlefront 2?
Diese Grafikkarte besitze ich. Reicht das aus um battlefront 2 zu spielen ohne dass sich mein Computer in eine Flugzeugturbine Verwandelt?
4 Antworten
Hallo Anime,
Du kannst alle Spiele die auf dem Markt sind, auf der GTX 1660 Super spielen, in mind. hohen Settings
Battlefront 2 wird auch in Ultra flüssig laufen ohne Probleme.
Die Lüfter der 1660 S werden auch unter Vollast nicht laut.
Wenn man einen einen 5600x dabei haut, geht das locker Metro Exodus ist eines der anfordernsten Spiele auf dem Markt und da sind dann 113FPS drin. In 4k auf hohen Einstellungen sind das immer noch 61FPS. In 1080 sind's bei Ultra immer noch 69FPS.
Es gibt games die zwingen 3080ti auf 60 FPS runter in 4k, dann wird ne 1660S das nicht machen, das ist einfach unsinn.
Spätestens bei cyberpunk usw. hörts auf mit hohen FPS in full hd, wqhd usw. brauchst du gar nicht erst anfangen.
Cyberpunk war ja auch noch nie gut optimiert, dass ist eines der schlechtesten Spiele, wenn man sich anschaut, wie viel Leistung das braucht und was man dafür bekommt. Trotzdem sind locker hohe Einstellungen in 1080 drin.
So schlimm ist cyberpunks optimierung nicht, das game ist einfach grafisch extrem aufwendig da es auch mit unter die beste Grafik bietet.
Das ist bei weitem nicht grafisch aufwendig genug um so wenig Leistung zu bekommen. Es gibt Spiele die sehen um einiges besser aus und brauchen weniger Leistung.
Welches Game schaut denn besser aus als Cyberpunk mit allem auf maximum und rt auf psycho?
Kenn ich keins.
Watch Dogs, NFS Heat, Control, Metro, und es gibt noch mehr.
Alle davon schauen nicht so gut wie cyberpunk aus.
Vor allem NFS Heat nicht.
Die gebäude de rendern ja schneller als schokolade in hitze schmilzt.
Ich glaub du hast noch nie cyberpunk gespielt dementsprechend bin ich an der stelle hier auch raus, die 1660S schafft in 1080P ok, das meiste auf hoch aber ab wqhd hörts auf.
Nicht mal die 3070 schafft alles in wqhd auf 60+FPS.
Heat sieht mit Rt viel besser aus als CP mit Rt, die Lichteffekte sind so viel besser. Schau dir mal den Unterschied wirklich an, Heat sieht um Meilen besser aus und bringt mehr FPS.
Nur als INFO: Ich meinte in FullHD, da schafft die 1660 S fast immer hohe Settings mit +60 FPS
Wie laut die Karte wird, hängt davon ab, wie stark die belastet wird. Man kann grundsätzlich jede Karte an die 100% bringen, wenn man die maximalen FPS nicht limitiert und die anderen Komponenten des Systems mitmachen.
Mit maximalen Grafiksettings belastet man die Karte dann auch natürlich stärker als auf geringeren.
Auf low settings und maximal 60 FPS sollte die relativ leise bleiben bei BF2.
Also wenn man auf 60FPS limitiert, dann kann man locker maximale Einstellungen nehmen, da passiert dann immer noch nichts. Normalerweise schafft man da über 100FPS.
Ja von der Leistung reicht das. Ich gehe hier von 1080 in vollen Einstellungen und mindestens einem R5 3600 aus, dann kommt man bei knapp 110FPS Avg raus. Wie laut die wird, hängt von der Geschwindigkeit der Lüfter und deiner Kühlung ab. Im MSI Afterburner kannst du dir selber eine Lüfterkurve erstellen oder die Gpu auf einer konstanten Geschwindigkeit laufen lassen.
Mehr als 80°C solltest du auf Dauer nicht überschreiten, das solltest du bei der Kühlung beachten.
Ja. Merk dir das, jeder PC wird laut
Meine ja nur, habe mal probiert Satisfactory zu spielen. Der wurde nicht nur laut sondern auch warm wie ein backofen. Eigentlich sollte er das doch packen?
Dann hast Du eventuell einen sehr schlechten CPU Lüfter? Oder ein schlechtes Netzteil?
1) Mach den PC mal auf, spiele Satisfactory und schaue welcher Lüfter so laut wird.
2) Baue zudem einen weiteren 120MM Lüfter ans Gehäuse, möglichst weit oben, der warme Luft raus bläst.
Naja das halt ich für etwas übertrieben.