Lautsprecher Sicken erneuern?
Hallo zusammen,
Ich habe vor kurzem 2 Universum Q500 Lautsprecher geschenkt bekommen.
Leider sind die Sicken von 3 der Tieftöner ziemlich Hinüber, der obere auf dem Bild kratzt sogar, die Lautsprecher dürften auch schon ca. 20 Jahre alt sein.
Nun wollte ich fragen wo man günstig passende neue Sicken bekommt, ich weiß nämlich nicht genau die Lautsprecher auszumessen.
Würde es sich preislich bei den alten teilen lohnen? Oder sollte man lieber neue Tieftöner mit den passenden Frequenzweichen kaufen und einbauen?
Ich bin leider nicht sonderlich erfahren im Lautsprecher bereicht, von daher würde ich mich über antworten freuen :)
8 Antworten
guck' mal hier, vielleicht ist da was passendes dabei http://sickenshop.de/ecombase/
an sich ist "Universum" als Billigeigenmarke vom Quelleversandhaus nicht gerade für höchstwertige Qualität im Hifi-Bereich bekannt. Falls die Lautsprecher "einfach nur" weiter Musik machen sollen, ohne highfidele Ansprüche und für wenig Geld, dann könnte ein Ersatz u.U. mehr Sinn machen: unter der Bezeichnung " DYH " gibts Basslautsprecherchassis in zig Abmessungen für sehr kleines Geld, die sind quasi extra als Ersatz für derartige Fälle konzipiert. Bekommen tut man die bei Conrad oder Pollin.
"günstig" ist Dynavox, "vernünftig aber dennoch bezahlbar" wären "Visaton", "Celestion" und "Monacor".
Ob das Ergebnis hiermit allerdings nicht nur empfindlich teurer wird als mit den "DYH", sondern dafür auch besser klingt, ist Glücksache. Ein "guter" Lautsprecher ist das Zusammenspiel vieler, genau aufeinander abgestimmter Komponenten, und "einfach so" eine Komponente gegen eine andere austauschen ist so eine Sache... - mit dem Potential zu einer Enttäuschung.
Wären das meine Lautsprecher, ich würde es mit den günstigen "DYH" probieren (ich kenne die, die sind ganz passabel, und für das wenige Geld sind die sogar recht gut) - wahrscheinlich bist du mit Ergebnis ganz zufrieden. Und falls nicht, dann ist nicht viel Geld weg - weil "nicht klingen" können die teureren Komponenten mit etwas Pech auch.
Hallo nochmal,
noch ein kleiner Nachtrag: wenn es noch günstiger sein soll, dann würd ich sagen dass man die 8OHMer mit meinen erwähnten Dayton Audios ersetzen sollte und die 4OHMer mit 25cm DYHs-Toeftöner von Ebay, dann sind es nur ca. 140 Eus, bei weiterhin akzeptablen Klangbild.....
Gruss
Wahrscheinlich ist mein Beitrag für den ursprünglichen Fragesteller schon zu spät :( aber vllt. findet ja noch jemand mit Q500ern ( oder den ähnlichen, aber viel schlechteren Schwestermodell Q5000 ) hierher und findet mein Gerede hilfreich :)
Ich bin auch Besitzer eines Paares Q500 ( seit 1989 ) und hatte dasselbe Problem, das bei allen Schaumstoffsicken früher oder später durch Lichteinwirkung und Entweichen aller Weichmacher auftritt: Bröselneigung :)
Die Lösung mit Ersatzsicken schien mir zu abenteuerlich, wenn ich es selbst versuchen würde, weil ich zwar handwerklich nicht unbegabt bin, aber hab sowas noch nie gemacht. Jemanden zu finden, der es gegen Geld machen kann und will, hätte am Ende die Geldersparnis sowieso annähernd egalisiert.
Also hab ich mich auf die Suche nach Ersatzchassis gemacht und bin in einem Internetforum (schon Jahre her, weiss nich mehr wo/wie :[, da es schon lang her ist gibts das Forum vllt. schon nicht mehr ) auf einen Beitrag über die Q500- Ersatzchassisfrage gestolpert, in der auch ein Link zu "Hellsound.de" dabei war.
Dieser Anbieter, der heute noch aktiv ist, hatte die genau passenden Ersatzchassis, sogar vom selben Hersteller wie die serienmässig verbauten Tieftöner der Q500, und auch in jeweils 4 OHM und 8 OHM ( der untere Tieftöner der Q500 hat 4 OHM, der Obere, der näher am Mitteltöner liegt, 8 OHM, wichtig! ), der Link http://www.hellsound.de/contents/de/d105.html existiert heute noch :D. Hersteller ist bzw. war WESTRA/HKM, leider ist WESTRA glaub ich heutzutage mit medizinischer Akustik beschäftigt und baut keine Lautsprecher mehr und HKM hat keine passenden Chassis, aber es ist für beide Varianten ( 4OHM, 8OHM ) bei Hellsound eine Alternative angegeben, für den 8OHMer einmal der "Monacor SPH-255" oder der "Visaton W250-8", für den 4OHMer als Ersatz der "Monacor SP-252W".
Damit hättest du Ersatz, der mir aber teilweise unnötig überteuert scheint als sinnvoller Ersatz.
Ich habe mich deshalb für 2 andere Modelle entschieden, die auch und heute ( 2018) noch bei Hellsound.de zu kriegen sind , nämlich einmal für die 8OHMer 2x der Dayton Audio DC250-8 , 2x 55 Euronen und für die 4OHMer 2x den MIVOC AWM 104 für 2x 54 Euros. Ich musste dabei den Ausschnitt im Gehäuse mit einer Holzrundfeile um ca 1mm vergrössern, daß die neuen Chassis passen, aber es besteht die Wahrscheinlichkeit das einem das auch nicht mit den von Hellsound angegebenen Alternativen erspart bleibt, und dabei ist Vorsicht und Sorgfalt angesagt, vor allem wenn man nicht wirklich erfahren ist und mit der Stichsäge neue Muster ins Gehäuse sägt, mitsamt "Modifikation" der Frequenzweiche, die im Sägebereich des oberen Ausschnitts liegt :P also Vorsicht, auch mit einer Feile kann man die Weiche ( die auch tatsächlich eine ist und kein Kondensatorbündel ) schnell beschädigen, vllt. vorher jemand Kundigen hinzuziehen der vllt. sogar die Weiche lösen und aus dem Gefahrenbereich entfernen kann.
Bei der Gelegenheit würde ich empfehlen das Dämmaterial zu vervollständigen ( gibts günstig online ), den papiernen Mitteltöner mit "Vinylflex" zu beschichten, um ihn gegen Lichterosion zu schützen und er sieht danach auch, wenns einigermassen sauber gemacht wurde, auch viel besser aus, aber nicht zu oft auftragen, wir wollen nur schützen und verschönern aber nicht die Membran übermässig beschweren! Dann noch die neuen Tieftöner sauber einpassen, genauso sauber anlöten (! würde ich bei der Gelegenheit auch mit dem Nachlöten, auch sauber und einwandfrei als Vorraussetzung, bei Mitteltöner und Hochtonkalottenhorn verbinden, wenn man schon dabei ist ) und befestigen und ich kann nur sagen, obwohl ich vorher schon zufrieden mit dem Sound war, es lohnt sich! Für etwas mehr als 200 Eus hat man für Jahrzehnte eine natürlich klingende, kraftvolle Box mit einer sehr sauberen und trockenen, unangestrengten und nicht vordergründigen Basswiedergabe mit hohen Leistungreserven, die weit mehr Qualitäten hat als dass sie nur als Disco und Party Beschallung taugen würde :D
Im Gegenteil, zum Schluss noch will ich sagen, ohne alle aktiven Schrotthersteller wie AEG (!)-Boxen oder Ähnliches in Schutz nehmen zu wollen, daß man hier, wie immer wenn man schlau kacken will ;) , so weit wie möglich differenzieren sollte.
Das Quelle Lautsprecherangebot war über die langen Jahre ( damit meine ich die 70er, 80er und 90er ) sehr gross und viele, viele Modelle waren in den Quelle-Katalogen zu finden und einige waren unbestreitbar und ohne Frage unter audiophilen Gesichtspunkten indiskutabel. Jedoch fanden sich bei den teureren Modellen, also in Quelles Oberliga :), ab und zu auch taugliche Boxen. Einmal will ich eine 2-Wege Regalbox (leider ohne offiziellen Namen, ehemalige Bestell Nr. war 018.718 ) aus dem Jahre 1981 erwähnen, zum preis von 278,- DM ;D, die wurde von Stiftung Warentest und von mehreren Audiophilen Zeitschriften damals als "Gut" bewertet. Unser Boxenpaar, die Q500, wurde anno ~1990 auch von "Audio" oder "HiFi-Test", weiss ich nimmer genau, getestet und trotz ihrer zugegebenerweise eher hemdsärmligen Verarbeitung ( stabiles und ausreichend dickwandiges Gehäuse, alles fest, aber nich schön im Finish ) in einen Top-Platz in der "Mittelklasse" der Bestenlisten eingeordnet. Hört sich mittelmässig an, ist es aber gar nicht! ;D die Bestenlisten beinhalteten Hunderte an getesteten Paaren, und schon in der "Einsteiger-" oder v. A. "Unteren Mittelklasse" waren die topplatzierten Lautsprecher unter audiophilen Gesichtspunkten als durchaus akzeptabel einzustufen, und die "Oberklasse" und vor allem die "Spitzenklasse", war nur spärlich bevölkert und in Preisregionen vom 4- bis in den 5-stelligen DM-Bereich angesiedelt. Daher ist die Topplatzierung in der Mittelklasse als sehr respektabel einzustufen, in der Liste war sie nur von deutlich teureren und meist auch leistungsmässig deutlich impotenteren Modellen umgeben. Alle im 4-stelligen DM-Bereich zu Hause, und so bekam die Universum Q500 mit ihrem Kaufpreis von 599,- oder 699,-DM ( weiss nimmer genau, zu lang her ;P ) als Folge auch den "Preis/Leistungs-Kauftipp" -Award.
Also die Weiche und Chassis von WESTRA/HKM waren da wohl, ob durch Glück oder durch Können weiss ich nicht, sehr gut aufeinander abgestimmt, und auch mit den von mir beschriebenen Ersatztieftönern bleiben die positiven Eigenschaften nicht nur erhalten, sondern sie werden sogar noch ausgebaut, der Bass ist noch sauberer und trockener, und der Mitten- und Hochtonbereich bleiben unverändert warm und natürlich. Ich kanns nur empfehlen!
Viel Spass beim Aussuchen/Kaufen/Basteln
Amen ;D
Hallo,
hier: http://sickenshop.de/ecombase/
Viel spaß :)
Auf Youtube gibt's genug Tutorials, wie man das macht.
LG,
lesta
Wahrscheinlich ist mein Beitrag für den ursprünglichen Fragesteller schon zu spät :( aber vllt. findet ja noch jemand mit Q500ern ( oder den ähnlichen, aber viel schlechteren Schwestermodell Q5000 ) hierher und findet mein Gerede hilfreich :)
Ich bin auch Besitzer eines Paares Q500 ( seit 1989 ) und hatte dasselbe Problem, das bei allen Schaumstoffsicken früher oder später durch Lichteinwirkung und Entweichen aller Weichmacher auftritt: Bröselneigung :)
Die Lösung mit Ersatzsicken schien mir zu abenteuerlich, wenn ich es selbst versuchen würde, weil ich zwar handwerklich nicht unbegabt bin, aber hab sowas noch nie gemacht. Jemanden zu finden, der es gegen Geld machen kann und will, hätte am Ende die Geldersparnis sowieso annähernd egalisiert.
Also hab ich mich auf die Suche nach Ersatzchassis gemacht und bin in einem Internetforum (schon Jahre her, weiss nich mehr wo/wie :[, da es schon lang her ist gibts das Forum vllt. schon nicht mehr ) auf einen Beitrag über die Q500- Ersatzchassisfrage gestolpert, in der auch ein Link zu "Hellsound.de" dabei war.
Dieser Anbieter, der heute noch aktiv ist, hatte die genau passenden Ersatzchassis, sogar vom selben Hersteller wie die serienmässig verbauten Tieftöner der Q500, und auch in jeweils 4 OHM und 8 OHM ( der untere Tieftöner der Q500 hat 4 OHM, der Obere, der näher am Mitteltöner liegt, 8 OHM, wichtig! ), der Link http://www.hellsound.de/contents/de/d105.html" target="_blank">http://www.hellsound.de/contents/de/d105.html existiert heute noch :D. Hersteller ist bzw. war WESTRA/HKM, leider ist WESTRA glaub ich heutzutage mit medizinischer Akustik beschäftigt und baut keine Lautsprecher mehr und HKM hat keine passenden Chassis, aber es ist für beide Varianten ( 4OHM, 8OHM ) bei Hellsound eine Alternative angegeben, für den 8OHMer einmal der "Monacor SPH-255" oder der "Visaton W250-8", für den 4OHMer als Ersatz der "Monacor SP-252W".
Damit hättest du Ersatz, der mir aber teilweise unnötig überteuert scheint als sinnvoller Ersatz.
Ich habe mich deshalb für 2 andere Modelle entschieden, die auch und heute ( 2018) noch bei Hellsound.de zu kriegen sind , nämlich einmal für die 8OHMer 2x der Dayton Audio DC250-8 , 2x 55 Euronen und für die 4OHMer 2x den MIVOC AWM 104 für 2x 54 Euros. Ich musste dabei den Ausschnitt im Gehäuse mit einer Holzrundfeile um ca 1mm vergrössern, daß die neuen Chassis passen, aber es besteht die Wahrscheinlichkeit das einem das auch nicht mit den von Hellsound angegebenen Alternativen erspart bleibt, und dabei ist Vorsicht und Sorgfalt angesagt, vor allem wenn man nicht wirklich erfahren ist und mit der Stichsäge neue Muster ins Gehäuse sägt, mitsamt "Modifikation" der Frequenzweiche, die im Sägebereich des oberen Ausschnitts liegt :P also Vorsicht, auch mit einer Feile kann man die Weiche ( die auch tatsächlich eine ist und kein Kondensatorbündel ) schnell beschädigen, vllt. vorher jemand Kundigen hinzuziehen der vllt. sogar die Weiche lösen und aus dem Gefahrenbereich entfernen kann.
Bei der Gelegenheit würde ich empfehlen das Dämmaterial zu vervollständigen ( gibts günstig online ), den papiernen Mitteltöner mit "Vinylflex" zu beschichten, um ihn gegen Lichterosion zu schützen und er sieht danach auch, wenns einigermassen sauber gemacht wurde, auch viel besser aus, aber nicht zu oft auftragen, wir wollen nur schützen und verschönern aber nicht die Membran übermässig beschweren! Dann noch die neuen Tieftöner sauber einpassen, genauso sauber anlöten (!) und befestigen und ich kann nur sagen, obwohl ich vorher schon zufrieden mit dem Sound war, es lohnt sich! Für etwas mehr als 200 Eus hat man für Jahrzehnte eine natürlich klingende, kraftvolle Box mit einer sehr sauberen und trockenen, unangestrengten und nicht vordergründigen Basswiedergabe mit hohen Leistungreserven, die weit mehr Qualitäten hat als dass sie nur als Disco und Party Beschallung taugen würde :D
Im Gegenteil, zum Schluss noch will ich sagen, ohne alle aktiven Schrotthersteller wie AEG (!)-Boxen oder Ähnliches in Schutz nehmen zu wollen, daß man hier, wie immer wenn man schlau kacken will ;) , so weit wie möglich differenzieren sollte.
Das Quelle Lautsprecherangebot war über die langen Jahre ( damit meine ich die 70er, 80er und 90er ) sehr gross und viele, viele Modelle waren in den Quelle-Katalogen zu finden und einige waren unbestreitbar und ohne Frage unter audiophilen Gesichtspunkten indiskutabel. Jedoch fanden sich bei den teureren Modellen, also in Quelles Oberliga :), ab und zu auch taugliche Boxen. Einmal will ich eine 2-Wege Regalbox (leider ohne offiziellen Namen, ehemalige Bestell Nr. war 018.718 ) aus dem Jahre 1981 erwähnen, zum preis von 278,- DM ;D, die wurde von Stiftung Warentest und von mehreren Audiophilen Zeitschriften damals als "Gut" bewertet. Unser Boxenpaar, die Q500, wurde anno ~1990 auch von "Audio" oder "HiFi-Test", weiss ich nimmer genau, getestet und trotz ihrer zugegebenerweise eher hemdsärmligen Verarbeitung ( stabiles und ausreichend dickwandiges Gehäuse, alles fest, aber nich schön im Finish ) in einen Top-Platz in der "Mittelklasse" der Bestenlisten eingeordnet. Hört sich mittelmässig an, ist es aber gar nicht! ;D die Bestenlisten beinhalteten Hunderte an getesteten Paaren, und schon in der "Einsteiger-" oder v. A. "Unteren Mittelklasse" waren die topplatzierten Lautsprecher unter audiophilen Gesichtspunkten als durchaus akzeptabel einzustufen, und die "Oberklasse" und vor allem die "Spitzenklasse", war nur spärlich bevölkert und in Preisregionen vom 4- bis in den 5-stelligen DM-Bereich angesiedelt. Daher ist die Topplatzierung in der Mittelklasse als sehr respektabel einzustufen, in der Liste war sie nur von deutlich teureren und meist auch leistungsmässig deutlich impotenteren Modellen umgeben. Alle im 4-stelligen DM-Bereich zu Hause, und so bekam die Universum Q500 als Folge auch den "Preis/Leistungs-Kauftipp" -Award.
Also die Weiche und Chassis von WESTRA/HKM waren da wohl, ob durch Glück oder durch Können weiss ich nicht, sehr gut aufeinander abgestimmt, und auch mit den von mir beschriebenen Ersatztieftönern bleiben die positiven Eigenschaften nicht nur erhalten, sondern sie werden sogar noch ausgebaut, der Bass ist noch sauberer und trockener, und der Mitten- und Hochtonbereich bleiben unverändert warm und natürlich. Ich kanns nur empfehlen!
Viel Spass beim Aussuchen/Kaufen/Basteln
Amen ;D
Ich sehe gerade, die sicken die passen würden kosten ca.20€ das stück von daher würde ich dann lieber neue und "hochwertigere" Basslautsprecher verbauen, ich würde da auch 30€ pro Basslautsprecher ausgeben denn das Gehäuse an sich ist ja nicht schlecht muss dann nur noch recherchieren wie das mit den Frequensweichen funktioniert. Ich habe nämlich 2 Yamaha NS-G40 mKII und würde das gerne Kombinieren an sich klingt das echt nicht schlecht fängt dann nur sobald man nur etwas lauter macht an zu rattern von daher verwende ich erstmal nur die Yamaha Lautsprecher denn diese sind Super. Könntest du mir eventuell günstige aber nicht zu billige Basslautsprecher empfehlen?