Heyho, ich habe mal eine Frage an andere, vielleicht erfahrenere Jura-Studenten.
Ich komme jetzt ins 2. Semester und habe jetzt Zivilrecht I (BGB AT) und Strafrecht I (Strafrecht AT). Also die absoluten Basics/Grundlagen, die einfach perfekt sitzen müssen. Ich habe jetzt zu beiden Gebieten jeweils ein Lehrbuch, ein Schwabe (Materielles Recht + Fälle - Lernen mit Fällen), jeweils ein Skript von Hemmer und die wichtigsten Fälle von Hemmer. Wie würdet ihr dabei vorgehen, also in welcher Reihenfolge?
Ich habe mir das so gedacht, dass ich erstmal die Hemmer-Skripte durcharbeite um das Grundwissen bzw. die Theorie zu haben, dann mit dem angeeigneten Wissen die "Wichtigsten Fälle" Bücher von Hemmer durchzuarbeiten. Wenn das dann sitzt, die beiden Schwabe Bücher, also nochmal mehr Fälle, aber gleichzeitig auch schon abstrakteres, tieferes Wissen aneignen, und dann zum Schluss, wenn alles sitzt, also Grundlagen und das wichtige abstrakte Wissen da sind und auch auf genug Fälle angewandt wurde, die beiden Lehrbücher nicht explizit durcharbeiten, sondern eher durchlesen, und dann eben Mindermeinungen und evtl. Problemfälle noch aneignen, also dann das wirkliche abstrakte Wissen.
Mich würde interessieren, ob ihr die Vorgehensweise gut findet oder ob ihr einiges anders machen würdet!
Hoffe auf viele Antworten und danke im Voraus!
Wer sagt das