Kann ich mit diesen specs einen WQHD Monitor nutzen?
Ich besitze ein Lenovo yoga Chromebook c630, ein high end Chromebook aus 2019.
Angetrieben von einem Intel core i5 8250U 8th gen mit Intel UHD graphics 630 gehört es zu den leistungsstärkeren chromebooks.
Nun frage ich mich, ob ich mit diesen specs einen WQHD Monitor vernünftig (mindestens 50hz) nutzen und noch trotzdem genug Graphikleistung Für Rendering erwarten kann.
Normalerweise müsste das mit der Intel UHD 630 ja gehen.
Das Gerät gab es 2019 auch als Version mit einem integrierten 4k Display, allerdings gab es damit Probleme mit der Performance.
Ich nutze das Chromebook für Videoschnitt (Programm: kdenlive, Linux Version)
Das Ergebnis basiert auf 10 Abstimmungen
5 Antworten
Der Monitor dient ja nur zur Bildausgabe und hat als solches nichts mit deinem Videoschnitt oder Rendering am Hut.
Und ja es gibt natürlich einen Grund...
A. Die Begrenzung durch ein Kabel welches nur die Satenmenge XY übertragen kann und der dazugehörige Port.
B. Die Menge an verfügbaren VRAM der GPU
C. Die Leistungsfähigkeit der CPU/GPU um die Datenmenge zu berechnen.
Der Monitor wird kaum Leistung ziehen, das schafft jede GPU aus den letzten Jahren.
Aber Rendern auf der Hardware? Na wenn du genug Zeit hast :D
Kdenlive läuft ausreichend gut. Ein 10 minuten Video in full hd zu rendern kann aber auch schon gut 15 minuten dauern, das ist aushaltbar.
Mir ist das aufm Handy schon zu langsam:D Wobei es da auch meist 4k ist.
Eigentlich alle Handyprozessoren sind langsamer als ein Code i5 8250U prozessor mit Intel UHD graphics 630. Natürlich klappt da dann das rendern sehr langsam.
Das würde ich nicht sagen, ich habe ein iPhone mit a15, der kann problemlos mit den aktuellen Laptop Prozessoren mithalten, gerade beim rendern.
Von der Grafikleistung her hast du Recht, da können die neueren mobilen Prozessoren von Apple mit günstigeren Desktop chips mithalten.
Doch die CPU ist beim i5 8250U in den meisten Punkten überlegen.
Im Geekbench Singelcore ist der A15 über 60% schneller als ein 8250U.
Man kann die mobile und die Desktop Version von Geekbench nicht wirklich vergleichen.
Im multicore sollten die Ergebnisse auch anders aussehen.
Gibt ja kaum andere Benchmarks. Beim rendering gewinnt aber der a15 deutlich.
Da sinds 40% mehr. Der a15 ist aber auch ein echter 6 Kerner.
Das kann schon sein, aber zwischen multicore und singlecore gibt es unterschiede.
Der a15 ist auch neuer als der core i5 8250U. Natürlich gibt es da Verbesserungen. Man sagt das die Smartphone Prozessoren von heute die selbe Leistung bringen wie die Mittelklasse Desktop Prozessoren von vor 4-5 Jahren.
Vergleich Mal lieber den a11 mit dem i5 8250U, die sind aus dem selben Jahr.
Aber knapper. Im multicore sieht es da aber anders aus.
Da ist er aber auch nur 13% langsamer, auch der a11 ist ein 6 Kerner.
Der a15 schlägt aber selbst aktuelle Ryzen CPUs
Die Auflösung des Displays ist vollkommen egal, du renderst deine Video ja in einer spezifischen Auflösung, nicht nach wie-auch-immer-dein-Display-auflöst.
als pure aneige ja, gaming nein
Ich verweise auf "genügend Rendering Leistungen bieten".
Kann sein dass ich dich da falsch verstanden habe, aber mehr als ein Videomonitor / Monitor für Fenster ist das ganze / sollte das ganze nicht sein.
Ernsthaft Rendering (in welcher Form auch immer) kannst du mit diesem Chromebook sowieso vergessen.
Anschließen und "arbeiten" kannst du den Monitor aber sicherlich problemlos.
Ich nutze mein Chromebook für Videoschnitt. Das hat bisher immer gut geklappt.
Ich nutze dafür das Linux Programm kdenlive.
Mich würde halt interessieren, ob es Nachteile in der Performance geben würde.
Achso naja wenn es nur ein Anzeigemonitor ist dann klappt das und hat nur minimale Leistungseinbußen
Wie kann ich mir diese Einbußen vorstellen? Werde ich den Monitor mit seinen 75 Hz nutzen können oder gibt es da Einschränkungen?
klar, am Ende ist es mehr eine "Kleinigkeit" und solange du auf dem Monitor nur Videos Schaust wirst du da eigentlich nix merken.
Sobald du aber Anfängst da irgendwas Leistungshungriges in 4k zu machen, ab dann wirst du es merken.
Also würde Videobearbeitung auf dem Monitor gehen?
Aber es gibt ja einen Grund warum manche systeme 4k Monitore nur mit 30hz betreiben können.