3 Antworten

Vom Beitragsersteller als hilfreich ausgezeichnet

So weit würde ich nicht gehen. Aber seine Ansichten sind vielfach zumindest fragwürdig und manches, was er erzählt, wenn er nicht über Whisk(e)y spricht, ist auch sehr populistisch und gelegentlich leicht widerlegbar.


Mediachaos  06.01.2024, 19:49

Ergänzung: Er hat 3,1 Mio USD für die Domain whisky.com ausgegeben. Er braucht mein Geld nicht.

Ich kaufe meinen Whisky lieber bei kleineren Händlern, u.a. auch wegen seiner seltsamen Aussagen, mit denen ich mich keinesfalls identifizieren kann.

azeo560  05.06.2024, 14:19

Hättest du ein oder gar mehrere Beispiele dazu? Ohne Konkreteres, ist die Behauptung allenfalls mutmaßend.

Nein.

Ich habe bisher von ihm keine Verschwörungstheorien gehört oder gelesen.


TorbenLomp 
Beitragsersteller
 06.01.2024, 18:14

Na, weil er gegen Linksgrün hetzt...

luibrand  17.02.2024, 12:54
@TorbenLomp

Von hetzen kann man nicht sprechen, eher schon von persönlicher Einschätzung, die auf mediale Selbstdarstellung abzielt.

azeo560  05.06.2024, 14:26
@TorbenLomp

Etwas zu kristisieren, zu hinterfragen und ggf. als falsch zu beurteilen gilt also als "Hetze"? Solche Begriffe dermaßen inflationär immerfort in den Raum zu werfen dient bestenfalls als Totschlagargument. Ich glaube ja eher, dass unsere Gesellschaft mal dringend einen richtigen "Wachrüttler" benötigt.

Es kommt drauf an wahrscheinlich ist was wahres dran, aber er spitzt es wahrscheinlich etwas zu.