Ist der Standpunkt der Klimaaktivisten nicht richtig, dass wir endlich weniger Auto fahren sollten, es kommt doch z.B. das 49 Euro Ticket für Bus und Bahn?
Ist der Standpunkt der Klimaaktivisten bei all der Aufregung, die diese erst kürzlich wieder wieder hervor riefen, nicht eigentlich verständlich? Sollten wir nicht wirklich langsam damit anfangen weniger klimaschädliche Transportmittel, wie das Auto zu nutzen und stärker zu Fuß, mit dem Fahrrad oder den öffentlichen Verkehrsmitteln zu fahren?
Gerade bei letzteren wird ja das neue 49 Euro Ticket kommen, mit dem jeder monatlich Deutschlandweit mit Bahn, Bus, Straßenbahn, U Bahn etc. fahren kann und so das Klima schonen kann. Und darüber hinaus ja sogar gut für den Geldbeutel, vor allem der berufstätigen Pendler ist, da der Sprit für das Auto für den gesamten Monat sicherlich wesentlich teurer ist als dieses Ticket. Damit kann man also neben dem Klima auch noch stark sparen.
Und doch pochen immer noch viel zu viele Leute darauf mit dem umweltbelastenden Auto zu fahren und E Fahrzeuge möchte auch kaum jemand.
Was ist eure Meinung dazu?
7 Antworten
Sicher haben die Aktivisten Recht mit der Forderung, dass mehr fürs Klima getan werden muss. Es wird seit 30 Jahren nur gepennt.
Aber mit dem Ticket alleine ist es erstens nicht getan und zweitens kann nicht jeder auf den ÖPNV umsteigen. Da muss schon mehr passieren.
Natürlich sind die Standpunkte berechtigt und ihre Forderungen sinnvoll.
Bundesverfassungsgericht stärkt KlimaschutzDas deutsche Klimaschutzgesetz von 2019 ist teilweise mit den Grundrechten unvereinbar und somit verfassungswidrig, verkündete das Bundesverfassungsgericht im April 2021. Das Gesetz würde jüngeren Menschen große Lasten im Kampf gegen den Klimawandel aufbürden, indem die Anstrengungen bei der Minderung des Treibhausgas-Ausstoßes auf die Zeit nach 2030 verschoben werden würden. Das würde bedeuten, dass die Jüngeren von drastischen Einschränkungen bedroht und in ihren Freiheitsrechten verletzt wären, so das Gericht. Daraus kann abgeleitet werden, dass die heutige Politik auch die Rechte künftiger Generationen beachten muss. Das Gesetz wurde daraufhin rasch nachgebessert, die Klimaschutzziele verschärft. So wurde das Ziel der Klimaneutralität um fünf Jahre auf 2045 vorgezogen. Auch das Zwischenziel für 2030 wurde erhöht: Der Treibhausgasausstoß soll um 65 Prozent gegenüber 1990 verringert werden, statt wie bisher um 55 Prozent. Quelle
Wenn das kein Grund ist, Ziele durchzusetzen, die einigen Boomern nicht passen, dann weis ich auch nicht.
Es geht nicht drum, wofür sie einstehen, sondern WIE sie es tun. Das geht in kriminelle Richtungen und das kann niemals ok sein.
E Fahrzeuge möchte auch kaum jemand.
Warum bloss 🙄
Natürlich haben die Klimaaktivsten recht. Wie recht sie haben, erkennst du in dieser Doku
Michael Moore Presents: Planet of the Humans | Full Documentaryhttps://www.youtube.com/watch?v=Zk11vI-7czE
Oder dieser
Die Erdzerstörer Sind wir Menschen die Bösen | Doku |https://www.youtube.com/watch?v=8VCNEC-Y8xs
Oder als Kurzfassung:
https://www.youtube.com/watch?v=WfGMYdalClU
Jeder sollte wirklich alles tun, was er nur kann, um das Problem nicht zu verschlimmern. Welche Möglichkeiten man hat ergeben sich, wenn man ernsthaft drüber nachdenkt.
wo es keinen öpnv gibt interessiert auch das doofe ticket nicht.