Hat jemand eine Ahnung wie man diese Aufgabe erledigt?

1 Antwort

Grob gesagt sind Kernwaffen für Staates etwa das, was ein Colt für einen Mann ist: Also ein Mittel, die eigenen Rechte zu erweitern in Konfrontationssituationen: Wenn ich jemandem einen Colt vorhalte, pariert dieser Jemand. Hat er auch einen, ist es ein mexikanisches Patt und niemand kann dem anderen etwas.

Ein Staat der Kernwaffen hat, ist mündig und kann in der Außenpolitik selbständig agieren. Einer ohne muss unter die Fittiche einer Schutzmacht, die selbst welche hat. In unserem Falle sind dies die USA. Dafür kann sich diese relativ stark in unsere Politik einmischen. –

Der Iran will welche, weil Israel schon welche hat und der Judenstaat eine Art Stachel im Fleisch der mohammedanischen Welt ist bzw. in dieser so empfunden wird. Die muslimischen Länder fühlen sich als Staaten zweiter Klasse gegenüber Israel, da sie eben nicht selbst einen Colt haben, aber von Israel jederzeit mit einem solchen bedroht werden können. Wenn der Iran sich nun auch einen zulegt, ist es ausgeglichener. Dann kann sich dieser Staat auch als Schutzmacht der anderen mohammedanischen Länder gegenüber Israel aufspielen.

Die USA wollen dies natürlich nicht, weil die Israels größter Verbündeter sind und die Dominanz des Judenstaates im nahen Osten gerne sehen. Israel selbst natürlich auch nicht.

Natürlich würde der Iran seine Kernwaffen nicht einsetzen. Das ist im Text schon richtig analysiert (Zeile 17). Wie der Erfinder der Wasserstoffbombe, Edward Teller, schon richtig sagte, sind Kernwaffen niemals dazu da, eingesetzt zu werden, sondern dazu, den Einsatz zu verhindern. Es sind somit keine eigentlichen „Waffen“, sondern politische Instrumente. Das weiß der Iran, das weiß Israel, das weiß jeder, der sich mit der Materie auch nur halbwegs auskennt.